...jo melkein kymmenen tuhatta syytöntä Irakissa. Tämä merkitsee sitä, että kohta jokaisen sukulainen tai ystävä on saanut surmansa imperialismin leviämisessä.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1066373789463
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1066373789463
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et kai unohda, että monia kymmeniä miljoonia sai surmansa KOMMUNISTISEN IMPERALISMIN leviämisessä N:liitossa, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Kuubassa.
Tämä vain siksi, ETTÄ EI OLLA AINA NIIN HELKUTIN YKSIPUOLISIA!
Nämä vain unohdetaan kätevästi, koska suurin imperialistinen roistovaltio N:liitto sattui olemaan II maailmansodasa voittajien puolella.
vainajia ei saada henkiin, mutta tällä hetkellä kuolee jenkkien maailmanvalloitusretkellä ihmisiä aseisiin, tauteihin ja nälkään. Kaikki vain sen takia, että läskiperseinen jenkki voisi asua kartanossa ja ajaa isolla cadillacilla, johon hänellä ei olisi ikinä varaa, jollei hänellä olisi orjatyövoimaa ympäri maailmaa tienaamassa hänen leipäänsä. Omien kättensä töilllä hän ei ikinä siihen voisi pystyä, mutta kun on velkaorjuudessa tai muuten vain orjuudessa eläviä orjia ympäri maailmaa tekemässä hänelle töitä, se onnistuu. Ja läskiperse senkun leviää.
itse yksipuolinen noissa muistelmissasi
"Vedämme siis sen johtopäätöksen, että demokraattis-kapitalistinen "koe" Intiassa vuodesta 1947 eteenpäin on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin kommunismin "valtava, täysin epäonnistunut... koe" koko muussa maailmassa yhteensä koko historiansa aikana vuodesta 1917 eteenpäin. Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa.
"Demokraattis-kapitalistisen kokeen" vastaisesta "syytelistasta" tulee entistä vakavampi, kun tarkastelemme sen vaikutuksia kommunismin romahduksen jälkeen: miljoonia ruumiita Venäjällä (mainitakseni yhden tapauksen) sen jälkeen, kun maa ryhtyi noudattamaan Maailmanpankin talousneuvoja"
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/millennial_visions.html
Kaikenlaista pientä jäynää ympäri maailmaa
http://free.freespeech.org/americanstateterrorism/books/RogueState.html
Indonesia->Itä -Timor
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/timor.html
Ja
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/timor2.html
Lisää jäynää maailmalla
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2003/sota.html
lehdestä
http://www.metallitekniikka.com/doc.te?f_id=506071
Rauhanpuolustajathan on vanhastaan tunnettu kommareitten peitejärjestö. Linkkisi ovat pahinta propagandasaastaa.
sitten kertoa kohdat "propagandasta", ne jotka ovat epätosia, perusteluineen, muutenhan tuollaista kritiikkiä ei voi ottaa ollenkaan vakavasti.
Se tietysti on ongelma, ettei länsimielinen lehdistö juurikaan jaa kuin suppeata tietoa yhdestä näkökulmasta katsottuna, siksi on hyvä, että on netti ja tahoja jotka kertovat muutakin, myös sen mitä tapahtuu ja on tapahtunut, sillai sensuroimatta, mikä tietysti ärsyttää monia sensuurin ja tiedonrajoittamisen kannattajia.
"Se tietysti on ongelma, ettei länsimielinen lehdistö juurikaan jaa kuin suppeata tietoa yhdestä näkökulmasta katsottuna, siksi on hyvä, että on netti ja tahoja jotka kertovat muutakin, myös sen mitä tapahtuu ja on tapahtunut, sillai sensuroimatta, mikä tietysti ärsyttää monia sensuurin ja tiedonrajoittamisen kannattajia".
Edellämainittu juttusi kuvaa osuvasti Rauhanpuolustajien "tietoa"... Sehän on propagandaa kaikilla mittareilla mitattuna. Länsimielinen lehdistöhän arvostelee sekä amerikkalaisia että muitakin länsimaita minkä kerkiää. Vinkkinä, jos kaipaat todella karkeaa propagandaa niin tilaa Tiedonantaja mutta sehän sinulle taitaa jo tullakin...
muistanutkaan koko "taudinkantajaa";) Täytyypä käydä vilasemassa pitkästä aikaa, kiitti vinkistä.
Mitä juttuun ja linkkeihin tulee, niin jos jotain epätotena pitää, voi ilman muuta esittää eriävän mielipiteen, kunhan perusteleekin sen, eikö? Eli siitä vaan osoittamaan epätosia, eipä isommin taida löytyä?
Länsimielinen valtalehdistö taas ei kerro juurikaan asioista ilman rankkaa itsesensuuria.
Lainaan niitä "kammottavia" rauhanpuolustajia jotka Chomskyä suomentelevat
"Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaista uuskielestä lukiessa tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan."
Löytyy
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/esipuhe.html
Yhdestätoisesta nickistä seitsemän on taas Arjan "aikaansaannoksia" tälläkin sivulla!
Seuratkaa muutkin tätä rauhanpuolustajien stalinistia!!!
metsään, nimimerkki Arja ja aiemman kirjoittaja eivät omaa ollenkaan samaa poliittista näkemystä ja mielipide-erojakin on löytynyt monessa asiassa. Yllättävää, ettet sitä ole havainnut, vaikke sillä oikeastaan ole väliäkään mitä havaitset, asiastahan on aina kyse, ei kirjoittajasta, näitä nimimerkkien kyttääjiä pidän yleensä hiukan outoina, arvaan että on argumetit loppu ja asiaan ei kyetä enään vastaamaan.
Aika törkeää varastaa toisen nimimerkki. Keksi kuule oma ja kirjoittele satusi sen turvin!!!
ilmenee monin tavoin :)