Itse olen velaton ja vähävarainen... velkaa on ollut, ja ne o maksettu... maksettu jo kauan sitten... sen verran tuota matikkaakin olen oppinut, että tunsin tämän kuplan...
sääliksi käy niitä, jotka maksavat viimeistä penniä myöden velkansa ja sitten maksettu varallisuus menee arvoltaa näiden yltiöoptimistien velkapiikkien takia... Kyllä se lama ja velkahelvetti suomalaisiakin koskee...
Nyt valtio on kaikessa viisaudessaan antanut lupauksen n. 50 miljarin euron takauksesta pankeille. " Pankkeja ei jätetä", sanoo pääministeri.
Velkaantuminen on tapa saada isoja asioita aikaan, mutta sitten on velkaa, joka o tyhmää velkaa... Mä oon sitä mieltä, että nyt kun valtio antoi sen 50 miljardin takuun ja kolme pankkia päättivät lunastaa suomalaiset pois islannista keräämällä sen potin, niin eikö valtio voisi pumpata rahaa ainakin OP, nordea ja Sampoon, ja tällä tapaa nämä pankit saisivat osan yksityisten ongelmaluotoista pois.
Ehtona vapautetuille luotollisille pankeille asetetaan ehto, että velallisien velkaantuminen jatkossa estetään.... Velallisen luotokelpoisuutta laskettaisiin velan määrästä riipuen vaikka 5 - 10 v....
Joku voi sanoa, että on kohtuutonta, no oppisivat ainakin kuluttamaan ja säästämään....
Eikä se olis kohtuutonta, jos velalliselle tulee saumaa maksaa velkansa, niin velasta tehtäs maksuohjelma ja velan saamisen edellytyksiä korjattaiiin velattomuusjaksoa lyhentällä.
sääliksi käy niitä, jotka maksavat viimeistä penniä myöden velkansa ja sitten maksettu varallisuus menee arvoltaa näiden yltiöoptimistien velkapiikkien takia... Kyllä se lama ja velkahelvetti suomalaisiakin koskee...
Nyt valtio on kaikessa viisaudessaan antanut lupauksen n. 50 miljarin euron takauksesta pankeille. " Pankkeja ei jätetä", sanoo pääministeri.
Velkaantuminen on tapa saada isoja asioita aikaan, mutta sitten on velkaa, joka o tyhmää velkaa... Mä oon sitä mieltä, että nyt kun valtio antoi sen 50 miljardin takuun ja kolme pankkia päättivät lunastaa suomalaiset pois islannista keräämällä sen potin, niin eikö valtio voisi pumpata rahaa ainakin OP, nordea ja Sampoon, ja tällä tapaa nämä pankit saisivat osan yksityisten ongelmaluotoista pois.
Ehtona vapautetuille luotollisille pankeille asetetaan ehto, että velallisien velkaantuminen jatkossa estetään.... Velallisen luotokelpoisuutta laskettaisiin velan määrästä riipuen vaikka 5 - 10 v....
Joku voi sanoa, että on kohtuutonta, no oppisivat ainakin kuluttamaan ja säästämään....
Eikä se olis kohtuutonta, jos velalliselle tulee saumaa maksaa velkansa, niin velasta tehtäs maksuohjelma ja velan saamisen edellytyksiä korjattaiiin velattomuusjaksoa lyhentällä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..niin että valtio lainaa rahaa tai takaa lainan, sitä tarvitsevalle pankille.
En usko että ketään/mitään "vapautetaan" veloistaan.
Omistuspohjat vain muuttuvat ja velat säilyvät velkoina.
Ja tuosta omaisuuden/varallisuuden arvon muutoksesta, jokaisen varallisuutta kasvattavan (etenkin velkarahalla) tulee ymmärtää siihen liittyvät riskit.
Valtion tulisi vaatia pankeilta takauksen vastineeksi johtotasolta kaikki optio yms.edut poistettaviksi.Sama tulisi toteuttaa myös valtionyhtiöissä,sekä periä takaisin jo myönnettyjä muita kuin palkkatuloja.Hyvinä aikoina maksettiin tuloksesta ylimääräistä ja nyt kun tulosta ei synny niin vastaavasti peritään takaisin heppoisin perustein kuitatut tulot.Yksityisellä sektorilta luulisi osakkeenomistajien katsovan nyt nyrpein mielin johdolle myönnettyjen jättipottien oikeutusta,sillä mikä oli se arvo josta maksettiin.Pitäisi palata vanhaan käytäntöön niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella ja maksaa vain palkkaa,eikä erikseen kurssivedätyksestä.Totuushan on ettei yksikään johtaja tee tulosta yksin vaan koko henkilöstö on osallistunut menestykseen tai menestymättömyyteen.Meillä matkitaan suurta maailmaa älyttömyyteen asti,vaikka malli ei sopisi meille ollenkaan.Meille on levinnyt huolestuttava malli maailmalta missä rahastetaan heti rahat "liiviin" ja viis välitetään lopputuksesta.