siitä että hyväksyisitte ajanlaskunmääreiksi jKr. Aikaahan laskettiin jo ennen Jeesuksen syntymääkin. Eli tällöin se jKr on oikempi ilmaus. Te vain kierrätte kaikessa Jeesuksen nimeä, ettekä halua edes pisaran verran Jeesuksen verta.
Aloittakaa
muuttuminen, vaikka
8242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kannata käyttää määrettä jkr, koska se on niin epämääräinen. Mieluummin jaa.
sitten alkaa ? Ei kai vaan Jeesuksen syntymästä. Ja ennen Jeesuksen syntymää te käytätte eaa. Kaikella tällä te tahdotte, ettei Jeesus tulisi silmienne eteen. Oikeat ajanmääreet ovat eKr ja jKr ! Ja vain pisaran Jeesuksen verta tulette tarvitsemaan.
Raamatun tekstejä tulkitessä ja verrattaessa historian tietoihin jeesuksen syntymä ajoittuu muistaakseni -50 päähän 0-vuodesta. Siksi tarkempi ilmaisu on jaa/eaa, koska ekr/jkr antaa liian epämääräisen ajan kohdan.
Jaa/eaa alkaa siis tästä 0-vuodesta, kun taas jkr/ekr saattaa alkaa 50/-50 jaa/eaa määritelyllä
mistä se 0-vuosi on määritelty, ei kai vaan hatusta vedetty. Jos tähän saisin vielä vastauksen.
Me uskovaiset haaveilemme ihmisveren juomisesta
t: alias . muuttuminen, vaikka
miten tuon nyt ilmaisee.
eivät osaa muusta puhuakkaan.
Katso vaikka : tiu eri uskovaistn aloituksia tänäkin päivänä..
jkr, me normaalit käytetään j.a.a. Tuosta verileikistä saa sellaisen kuvan että jeesus oli vampyyri.