kuulutko ammattiliittoon, miksi olet järjestäytynyt?Jos et kuulu, niin miksi et, perustele.Toivottavasti saan erilaisia näkemyksiä, teen esitelmää järjestäytymisestä.Kiitos etukäteen.
ammattiliittoon kuuluminen
ikuinen opiskelija
9611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kun kerran ei sille saa mitään vastinetta.Työttömyysturvan saa 60 € vuosi.
Vaikka ammattiliitot ovatkin viime vuosina menettäneet uskottavuuttansa, niin silti kyllä ne on ne liitot, jotka ajavat työntekijöiden YHTEISTÄ etua ja saavat aikaiseksi edes jonkinlaisia palkankorotuksia.
Myös nykypäivinä työnantajat ovat tulleet kovemmiksi ja yrittävät kusettaa monilla erilaisilla konsteilla duunareita. Ammattiliittojen pitää niitäkin raukkoja suojata oikeusavulla.
Yksittäinen työntekijä kun ei omasta pussistaan varmaankaan pysty kaikkea maksamaan.
nykyään työnantajaliitot on niin kovia että pienemmät ammattiliitotkaan ei tahdo enää mahtaa mitään työnantajapuolen sanelupolitiikkaa vastaan, kuten esim. puuliiton aikaansaamat palkankorotukset olivat todella pieniä ja tuntuivat olevan enemmän huolissaan työnantajan asioista kuin työntekijöiden eduista.
Tuskin maltan odottaa sitä uutta TEAM-liittoa johon puuliittokin sulautuu, se antaa varmasti uutta voimaa työnantajaa vastaan.
Joillakin aloilla on pakko kuulua liittoon tai saa potkut tai muuta syrjintää joko työnantajan (valtio) tai AY-liikkeen taholta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000001870&posting=22000000037377571
Useimmissa työpaikoissa on se tapa, että liittoihin kuulumattomat saavat samat edut kuin kuuluvatkin, työnantaja luokittelee henkilöt työtehtävän mukaan eri sopimusten piiriin kuuluviksi.
Itsekkyys on hieno juttu, jos siihen on varaa. Ammattillitot eivät ole mitään muuta kuin ne ihimiset jotka siihen kuuluvat,
No, jos liittoja ei ole, kaikki saavat hoitaa itse asiansa. Miettikää nyt edes minuutti kenen etu tämä liittojen morkkaaminen on. Vai kijoittaako täällä vain kokoomuslaiset?
Edellinen kirjoittaja ilmaisi asian loistavasti - ITSEKKYYS ON HIENO JUTTU.
Tähänhän ammattiliittojen toiminta perustuu - PUHTAASEEN ITSEKKYYTEEN ja LYHYTNÄKÖISEEN AHNEUTEEN.
Viis niistä jotka jäävät vuosien varrella työttömiksi liiallisten palkankorotusten seurauksena - KUKAS HEISTÄ ENÄÄ SIINÄ VAIHEESSA VÄLITTÄÄ? Ei ainakaan ammattiliitot enää siinä vaiheessa kun ovat saanet omansa.
Jos kaikki ollaan ahneita ja kuulutaan ammattiliittoihin jotka tuhoavat koko maamme kilpailukyvyn liiallisella ahneudella ja lakkoilemalla, kuka jää maksamaan tästä kaikesta kovimman hinnan? Ne heikoimmat tietenkin!
Ammattiliittojen ahneudesta joutuvat maksamaan:
1) TYÖTTÖMIKSI ammattiliittojen toiminnan vuoksi jälleen jäävät
2) TYÖTTÖMIKSI jo aiemmin ammattiliittojen ahneuden vuoksi jääneet
3) VANHUKSET ja ELÄKELÄISET
4) LAPSET ja LAPSIPERHEET
5) KAIKKI ne jotka eivät kuulu itsekkäiden ammattiliittojen piiriin
En jaksa ymmärtää kuka jaksaa vielä puolustaa ammattiliittojen ylisuuria ja ahneita vaatimuksia... ajetaanko tässä tieten tahtoen Suomea ahdinkoon?
Tuosta jäi kyllä pois ne ammattiliittoon kuuluvat... jotka ensin maksavat kovia jäsenmaksuja ja joista osa sitten potkitaan pellolle kun yrityksiä kaatuu liian kovien palkankorotusten seurauksena ja osa työpaikoista siirretään Kiinaan.
Kyllä tämä Suomen AY-uhoilu tuo mieleen Kreikan... ei meilläkään olisi varaa lähteä ajamaan kilpailukykyä alas mutta näin vaan tehdään. Solidaarisuutta joo, paitsi niille jotka ahneudessamme ajetaan pysyvästi työttömyyskortistoon.
Kovin monelta vaan unohtuu, että kyllä me kaikki joudutaan maksumiehiksi näiden ammattiliittojen toimesta... ei vaan verotulojen menetyksinä, yritysten kaatumisina, sosiaalimenojen kasvuina vaan myös elintason yleisenä laskuna joka vaikuttaa monella tasolla koko yhteiskuntaan.
Kyllä me kaikki joudutaan kaikki ylläoleva veroina maksamaan - tämä on sitä sokeutta kun kuvitellaan että voidaan vaatia vielä tässäkin taloustilanteessa palkankorotuksia vaikka nykyisenkin palkkatason säilyttäminen olisi koko kansan kannalta "kova juttu".
Yhdyn täysillä noihin kahteen kriitiiseen puheenvuoroon, miksei näistä asioista puhuta? Pelotteleeko liitot ihmisiä olemaan arvostelematta liittoja vai onko kaikki liian laiskoja miettimään omilla aivoilla mihin tuollainen ahne palkkakiristys johtaa?
Jos Suomen talouteen perehtyneet talousammattilaiset puhuvat palkkamaltin puolesta, miksi taas lähdetään kisaamaan "meidän ryhmälle enemmän heti" -meiningillä?
Unohtuuko kokonaisuudessa se, että tuo kostautuu ihan meille kaikille? Kyllä ne hinnatkin lähtevät nousemaan palkkojen mukana, jääkö lopulta käteen mitään?
Ja kuka ne jmenetettävät työpaikat maksaa? Me kaikki veronmaksajat tietenkin koska meidän pitää maksaa veroja niidenkin edestä jotka menettävät työpaikkansa. Eikä siinä kaikki, verovaroista ne työttömyyskorvauksetkin joudutaan keräämään.
Jotkut kuvittelevat ettei palkankorotukset vie työpaikkoja? Kyllä ne yritysten rahat on rajallisia ja kyllä ne laskee tasan tarkkaan minkä verran niiden kannattaa pitää työntekijöitä, pienikin korotus vie aina joiltain työpaikat ja suuremmat useammiltakin. Ei se raha tyhjästä tule, jostain se on aina pois...