Kiirettä on pitänyt uuden kirjani merkeissä (Kumous), mutta se on julkaistu. Muitakin vastuksia on ollut, enkä ole niistä johtuen voinut kirjoittaa/ seurata Suomi24 -palstaa.
Nopea yhteenveto:
Yksikään eduskuntapuolue ei tule muuttamaan nykyistä järjestelmää, vaan päinvastoin ne ajavat/ tukevat nykymenoa: uusliberalistista järjestelmää, missä jo sen teoriankin kautta on sisällä valtavat työttömien (köyhien) massat. Köyhyyttä luodaan tarkoituksella järjestelmän pyörittämiseksi. Todisteena koko Suomen viimeiset n. 20 vuotta ja nykyinen kansainvälinen rahoituskriisi. Rahaa pumpataan pankeille, jotta järjestelmä pyörisi (ylöspäin, ei siis tueta tavalista ihmistä!). Maksajia olemme me köyhät, mutta tämän rahansiirron maksajia ovat nyt myös ns. keskiluokkaan kuuluvat, joita jo tippuu varsinaiseen köyhälistöön, rahapääomien keskittymisen vuoksi. Katsokaa ketkä näitä päätöksiä tekevät: Suomen hallitus ja eduskunta tietenkin (on ollut hiljaa).
Katutasolla ja palstalla nämä porvarit ja mustat porvarit huutavat suut vaahdossa, että työttömyys ja köyhyys ovat yksilön omia vikoja tai jopa ettei niitä ole, kiistävät ne! On mentävä töihin ja tehtävä mitä vaaditaan.
Tämä on jo yksi fasismin muoto, missä ihmisiä syyllistetään hänen kokemistaan vääryyksistä. Usein on, että nämä pahimmat sortajat ja kapitalismin ihanuuden ylistäjät ovat juuri mustia porvareita (demareita, vasemmistoliittolaisia) ja heidän käytöksensä paljastaa, mitä he oikeasti ajattelevat työntekijöistä ja ihmisistä, joita he edustavat ay-liitoissa, kuntien valtuustoissa ja eduskunnassa.
Hyvät ihmiset, on vain yksi tie parempaan:
Alas konsensus ja musta porvari!
Esa T. Kemppainen
Parainen 21.10 -08
Nopea yhteenveto:
Yksikään eduskuntapuolue ei tule muuttamaan nykyistä järjestelmää, vaan päinvastoin ne ajavat/ tukevat nykymenoa: uusliberalistista järjestelmää, missä jo sen teoriankin kautta on sisällä valtavat työttömien (köyhien) massat. Köyhyyttä luodaan tarkoituksella järjestelmän pyörittämiseksi. Todisteena koko Suomen viimeiset n. 20 vuotta ja nykyinen kansainvälinen rahoituskriisi. Rahaa pumpataan pankeille, jotta järjestelmä pyörisi (ylöspäin, ei siis tueta tavalista ihmistä!). Maksajia olemme me köyhät, mutta tämän rahansiirron maksajia ovat nyt myös ns. keskiluokkaan kuuluvat, joita jo tippuu varsinaiseen köyhälistöön, rahapääomien keskittymisen vuoksi. Katsokaa ketkä näitä päätöksiä tekevät: Suomen hallitus ja eduskunta tietenkin (on ollut hiljaa).
Katutasolla ja palstalla nämä porvarit ja mustat porvarit huutavat suut vaahdossa, että työttömyys ja köyhyys ovat yksilön omia vikoja tai jopa ettei niitä ole, kiistävät ne! On mentävä töihin ja tehtävä mitä vaaditaan.
Tämä on jo yksi fasismin muoto, missä ihmisiä syyllistetään hänen kokemistaan vääryyksistä. Usein on, että nämä pahimmat sortajat ja kapitalismin ihanuuden ylistäjät ovat juuri mustia porvareita (demareita, vasemmistoliittolaisia) ja heidän käytöksensä paljastaa, mitä he oikeasti ajattelevat työntekijöistä ja ihmisistä, joita he edustavat ay-liitoissa, kuntien valtuustoissa ja eduskunnassa.
Hyvät ihmiset, on vain yksi tie parempaan:
Alas konsensus ja musta porvari!
Esa T. Kemppainen
Parainen 21.10 -08
Vastaukset 8
Vanhimmat
varaa paljon puhua,koska heidän toteuttamansa järjestelmä oli yksi kammottavimmista maailmanhistoriassa .
olet ainakin länsipropagandasi oppinut hyvin.
mitä työtä tahansa. Mutta eikös se työnantaja päätä, kenelle se työn antaa, häh?
Minä kuitenkin muistan 90-luvun alun laman, jolloin jäin työttömäksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä.
Tuo aika on ollut jopa siunauksellista minulle: olen oppinut hyvin kierrätyksen ja tulen todella vähällä toimeen enkä ole ihan tumpelo monessakaan asiassa.
Siispä minä nyt rauhallisin ja odottavin mielin toivon, että tulisi kunnon lama opettamaan ihmisille elämää.
Jos keskiluokka tippuu köyhälistöön, on syy ainoastaan omassa rahankäytössä!
Kukaan ei köyhää syyllistä siittä, ettei pärjää omillaan. Tendenssi vain on se, ettei köyhille makseta kunnon eläkkeitä, eikä kunnon työttömyyskorvauksia.
Jossakin on nyt päätetty, että perhe on yksilön turva. Kotona vanhus hoidetaan ja joku lapsista katsoo perään, Vaihtaa vaipat ja niin edellen. Kannattaa siis hankkia lapsia.
Vastailin tässä juuri yliopistosta lähetettyyn kyselyyn, jossa kartoitettiin yksilön sosiaalisen verkon lujuutta. Ihmisen pitää verkostua ja antaa ystäville apua, jos voimat antaa myöten.Ja kun antaa ystäville apua niin vastaavasti heiltä voi sitä saada kun itse sitä tarvii. Suomessa ollaan siirtymässä katolilaiseen hyvinvointimalliin. Ehkä se on itäeurooppalainenkin. Perhe, suku ja lähiyhteisö huolehtii tulevaisuuden Suomessa sairaista ja vanhuksista mahdollisimman pitkälle.
Ei ole pahuudella palkkaa kun kun maan ihmiset ajavat oman valtion kommunismiin ei ollut jeesuksen tarkoitus tulla maan päälle että ihmiset tuhoavat ihmiskunnan perustan,lue joh3, liittykää herramme hengelliseen kuoroon,jesaja 8,pulla taikinasta ei kannata unohtaa hiivaa ja suolaa.Terv esa kemppainen.
Kun lukee näitä kaltaistesi kommentteja, alkaa kyllä vituttaa tuo typeryys.
Rahaa ei ole rajattomasti, se menee sinne minne se tuhlataan.
Suomessa on kohta lähemmäs 20 vuotta päätetty tuhlata rahat etupäässä maahanmuuttajien hellimiseen.
Suomalainen saa sosiaalitoimistosta minimimäärän mukaisen avun pitkän harkinta-ajan jälkeen, maahanmuuttajaa odottaa uustuotantoa oleva rivitalo kaikilla kodinkoneilla. Järjetöntä? Kyllä vain.
PS. Eikä muutosta tähän tule ellei muutoksen puolesta äänestetä.