...perustellaan raakaöljyn eli kuljetuksen hinnannousulla,kulutuksen lisääntymisellä ja vaikka millä tekosyillä mutta kummallista miten erilainen vaikutus sillä on kaupan taseisiin kuin kuluttajan kukkaroon.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruuan hinnan nousu li hotti S-ryhmää/1135240414755
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruuan hinnan nousu li hotti S-ryhmää/1135240414755
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toisaalta HS:n "tiedonantoon" voi suhtatua varuksella. Hyvä se, ettei lantasaapikkaan tulotaso nouse. Ainoa, joka kostuu on keskusliike kovalla katteella.
Kokoomus !!
Ensiksi piti mennä nostamaan energia veroja ja sehän koskee meitä kaikkia jo suoraan ,mut sitten se koskee juuri tuotanto ja kuljetuskustannustenkin osalta lisäävästi.
Toinen syy oli tämä älytön palkkakilpailu/lupailu että juuri nämä verovaroin maksettavien palkkoja olisi jostain kumman syystä saatava älyttömän suuriksi !?
Tämä ei mahdu kaaliin ? Miksi yli keskipalkan tienaavan hoitsun olisi saatava 20% lisää palkkaa kun tienaa paljon enemmän valmiiksi kuin kovaa tulosta tekevän vienti yrityksen palveluksessa olevan jolle tarjotaan 6-8% korotusta ?
Jo oli kaikki muut alat realistejä ettei kansantalous kestä aivan järettömiä nousuja ainaskaan verovaroin.
Muutenkin tämä rikkaitten höösääminen vero yms. asioissa elikkä annetaan isotuloisille verokevennyksiä ja sitten otetaan kaikilta joittenkin maksujenm muodossa se ..No perustelut ovat olleet no sen joutuu myösa suuri tuloinen maksamaan !!
Mut jos ensiksi olet saanut 20000€ veroedun/vuosi ja sitten nostetaan päivähoitomaksua 33€/lapsi/kk niin keneeenhän se korotus oikeasti kohdistuu juuri näihin joilla(perheenä) on yhteensä n.40-55000€/vuosiansiot he maksavat kaikesta täydet maksut ja myös verot on porrastettu siten että taakka jää suurimmaksi sinne tai hieman ylemäksi ulottuville tuloluokille.