foorumilla ei ole esiintynyt miesmuistiin.(Mitä se sitten onkin). Erilaisilla yhteiskunnan tuella elävät vajaavaltaiset(Ainakin minun mielestä) esittävät ulkoa opittua historiantulkintaa.
Toisaalta jostainhan se leivän on lähdettävä ja ellei kyvyt mihinkään parempaan osoita , niin miellyttämisellä ja nöyristelyllä kuitenkin saa kasaan perusleivän. Ryhtivian mahdollisuus tietenkin aina on uhkana.
Toisaalta jostainhan se leivän on lähdettävä ja ellei kyvyt mihinkään parempaan osoita , niin miellyttämisellä ja nöyristelyllä kuitenkin saa kasaan perusleivän. Ryhtivian mahdollisuus tietenkin aina on uhkana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
toistelemalla pääsi hyvinkin pitkälle.. ehkäpä ihan sak:n huipulle saakka ;)
Toista se on nykyään. Kun pitäisi väitteille esittää vähän perustelujakin. Ylikangashan tuon viimeeksi sai tuta, kun tuli ulos huhuineen ja huhtiniemineen.. käy sääliksi vasuriparkaa..
joitakin näillä palstoilla. Totuuden käsittäminen ja hyväksyminen vain vaatii enemmän tietoa kuin valheisiin uskominen. Huhtiniemiin ja ylikankaisiin riittää sopivan vasemmistolainen vakaumus. Menneisyyden ennustamisesta syntyneen hölynpölynkin tarkistamiseen tarvitaan osaamista. Se selviää lukemalla vaikka viimeisin korjaus eli Teloitettu totuus.Siinä Ylikankaan sepustukset panaan oikeaan arvoonsa. Höpöä mikä höpöä.