tämä on juurikin tätä saakelin kuppaamista mitä suomessa järjestälmä sen kansalaisiaan kohtaan harrastaa.
http://plaza.fi/kotimaa/hs-tv-maksu-voitaisiin-sitoa-asunnon-kuluihin
eli enää ei ole väliäkään onko ihmisellä edes sitä saatanan telkkaria! maksa maksa maksa maksa!!!
hitto mä haluun pois tästä maasta!
http://plaza.fi/kotimaa/hs-tv-maksu-voitaisiin-sitoa-asunnon-kuluihin
eli enää ei ole väliäkään onko ihmisellä edes sitä saatanan telkkaria! maksa maksa maksa maksa!!!
hitto mä haluun pois tästä maasta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tota samaa.
Mulla ei oo telkkaria ollut 11vuoteen, enkä hanki.
Jos vuokraan/vastikkeeseen lisättäis toi 170-180e vuosi, olisi se taas kumma maksaa tyhjästä n, 15e/kk.
Samaa mieltä, pois tästä pahoinvointi maasta olis lähdettävä.
kannattaisi protestoida pakkomaksatusyritykseen niin, että hän vähentää TV-maksuin korotetusta asumismenostaan tuon TV-maksun osuuden ja maksaa vain varsinaiset asumiskulut. Nykyäänhän enin osa meistä hoitaa laskunmaksut itsepalveluin, joten jumpittelijan ei tarvitse edes vetää kissanhäntää pankkintoimihenkilön kanssa siitä, voiko valmiiksi painettuun maksutositteeseen tehdä muutoksia.
nehän veloittais taloyhtiöitä asuntoluvun mukaan, ja luuletko et muut suostuis maksaa sit enemmän, kun jollaim ei oo sitä toosaa.
Kumma jos saavat läpi, mullakin kymmeniä tuttuja, jotka lopetti ton digin tultua.
Itse huomasin kauan sitten lukevani mieluimmin, ku töllötää.
Viimesenä vuotena avasin 2X , joten valinta oli helppo.
Ihan järjetön toi asuntokohtainen velotus. Taas sitten sorsitaan köyhiä yksin asuvia jos samalla rahalla katsoo 10 hengen suurperhekin neljällä toosallaan.
Olisi paljon järkevämpää, että laittaisivat kaikki kanavat salauskoodien taakse.
Näin ne ketkä katsoo, voisivat vapaasti valita kanavansa. Ken katsoo, maksaa, ei muut.
Unohdetaan myös, että milläs ne kansaeläkkeellä tms kituvat maksaa taas asumisen kohonneet vuokrat ja vastikkeet? Kunnan asumistuki sitten tulee hätiin, eli osuu valtion omaan nilkkaan taas tuokin järjestely.