Virroilla EI ole tietoa!

Luottamusta vaaditaan yleensä molemmilta osapuolilta, kun asioista neuvotellaan, oli osapuolena sitten kaupunki tai yritys.

Tiesitkö, että yritys, jonka perään täällä haikaillaan, on myyty tämän vuoden elokuussa? ja että varallisuus on siirretty emoyhtiöön? Yritys on pelkkä kuori. Yleensä tällaiset tiedot otetaan neuvotteluissa esille,tiesikö kaupunki tästä? Unohtiko tiedottaa? Onko yritys silloin luottamuksen arvoinen?

Näin on tapana menetellä, kun on jotain salattavaa. Tällaisessa tilanteessa "vanha" yritys voi yhtäkkiä lakata olemasta, eikä emoyhtiö ei ole sitoutunut mihinkään. Kaikki sitoumukset tehdään vanhan nimissä.
71055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näin ollen mikään kaupungin vaatimus ei koske emoyhtiötä jos sopimukset tehdään vanhan yhtiön nimissä. Emoyhtiö on vapaa lähtemään kun siltä tuntuu.

Nämä yritystä koskevat tiedot löytyvät patentti- ja rekisterihallituksesta, jos haluatte tarkistaa.

Äänestä
  • Hyvä tietää mistä hallihankkeessa on kysymys! Sehän on selvä, että kun saa kaiken kiinteän omaisuuden kaupungin harteille niin voi lähteä helpommin pois paikkakunnalta. Tämä tieto täytyy saada myös päättäjien tietoon!!

    Äänestä

kaupungin päättäjille..
..ja vähän äkkiä!

Äänestä

No mihin ne veuhkaajat nyt katosivat? Tällä viestiketjulla on jo satoja lukijoita, mutta taisi näillä kommentaattoreilla mennä luu kurkkuun kun tällainen tieto lyötiin pöytään.

Äänestä
  • Hyvä huomio, Ei ole ollut puhetta kademielestä, ei takinkäännöstä, ei mistään mafiahöpötyksestä mitä tuolla aiemmin käytiin. Taisi nyt kateellisia
    mafia miehiä oma koira purra. Vellihousuja kaikki tyyni.
    Hienoa että on rohkeitä ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa sen mikä kuulla pitää. Varmasti on vaikeaa kun asian vierestä meuhkataan suu vaahdoten.
    Voin kuvitella kuinka henkilökohtaiseksi tämä soopanpuhuminen on käynyt. Odotellaan hevosen päitä sängynpäähän.
    Kyllä paskapuhumisellekkin loppu löytyy. Nyt taisi löytyä.

    Äänestä

  • uusvirtolainen kirjoitti:

    Hyvä huomio, Ei ole ollut puhetta kademielestä, ei takinkäännöstä, ei mistään mafiahöpötyksestä mitä tuolla aiemmin käytiin. Taisi nyt kateellisia
    mafia miehiä oma koira purra. Vellihousuja kaikki tyyni.
    Hienoa että on rohkeitä ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa sen mikä kuulla pitää. Varmasti on vaikeaa kun asian vierestä meuhkataan suu vaahdoten.
    Voin kuvitella kuinka henkilökohtaiseksi tämä soopanpuhuminen on käynyt. Odotellaan hevosen päitä sängynpäähän.
    Kyllä paskapuhumisellekkin loppu löytyy. Nyt taisi löytyä.

    Yhteiskunnassa on tullut muotiin siirtää asiassa kuin asiassa vastuu aina jollekin taholle. Se on mielestäni väärin. Jokainen voi tehdä omien asioittensa eteen hyvinkin paljon lähtien omasta terveydellisestä hyvinvoinnista. Jokainen tekee elämässään omat valintansa ja jos joskus menee pieleen, on hyvä katsoa peiliin. Yleensä se syyllinen löytyy sieltä.
    Virroilla on käyty kiivasta keskustelua erään yhtiön halli asiasta. Mikä se sellainen yritys on, jonka omistajat eivät halua tai uskalla sijoittaa omaan yritykseensä, vaan mittaavat yrityksen tuloksen osinkoina yrityksestä ulos. Se on toki mahdollista, mutta silloin ei ole oikein huutaa veronmaksajia apuun. Veronmaksajilla ei kuitenkaan ole yrityksen johtamiseen ja sen sisäisiin asiohin mitään päätäntävaltaa. Omistajilla pitää säilyttää omistajan vastuu, silloin ympäristökin tietää, että omistajat ovat sitoutuneita omaan yritykseensä. Tässäkin asiassa puhutaan yksilön vastuusta. Ei uhkailua, eikä peloittelua, vaan reilua yrittäjyyttä. Politiikot pitäkööt näppinsä irti, koska heistä ei ole minkään yrityksen johtajiksi, edelleen, koska heillä ei ole siihen valtakirjaa.

    Äänestä

  • vastuu kirjoitti:

    Yhteiskunnassa on tullut muotiin siirtää asiassa kuin asiassa vastuu aina jollekin taholle. Se on mielestäni väärin. Jokainen voi tehdä omien asioittensa eteen hyvinkin paljon lähtien omasta terveydellisestä hyvinvoinnista. Jokainen tekee elämässään omat valintansa ja jos joskus menee pieleen, on hyvä katsoa peiliin. Yleensä se syyllinen löytyy sieltä.
    Virroilla on käyty kiivasta keskustelua erään yhtiön halli asiasta. Mikä se sellainen yritys on, jonka omistajat eivät halua tai uskalla sijoittaa omaan yritykseensä, vaan mittaavat yrityksen tuloksen osinkoina yrityksestä ulos. Se on toki mahdollista, mutta silloin ei ole oikein huutaa veronmaksajia apuun. Veronmaksajilla ei kuitenkaan ole yrityksen johtamiseen ja sen sisäisiin asiohin mitään päätäntävaltaa. Omistajilla pitää säilyttää omistajan vastuu, silloin ympäristökin tietää, että omistajat ovat sitoutuneita omaan yritykseensä. Tässäkin asiassa puhutaan yksilön vastuusta. Ei uhkailua, eikä peloittelua, vaan reilua yrittäjyyttä. Politiikot pitäkööt näppinsä irti, koska heistä ei ole minkään yrityksen johtajiksi, edelleen, koska heillä ei ole siihen valtakirjaa.

    Yrittäjällä on omasta toiminnastaan riski. Jos sattuu menemään hyvin, niin voi saada hyvätkin voitot niinkuin edellä mainittiin. Yrittäjän myös kuuluu huolehtia itse yrityksen velvoitteista. Missään tapauksessa kaupungin ei kuulu sekaantua minkään yrityksen toimintaan!! Kaupungin toimenkuvaan kuuluu peruspalveluista huolehtiminen! Hoitakoon sen ensin kunnolla!!

    Virtain elinkeinopolitiikkaa ei voi olla ainoastaan yhden yrityksen tukeminen. Pienet ja aloittelevat yritykset tarvitsevat yleensä kipeimmin tukea päästäkseen liikkeelle - eikä silloinkaan tarkoitus ole jakaa miljoonia. Muutama tuhat tai kymmenen tuhatta euroa voisi vaikuttaa merkittävästi toiminnan laajentamiseen! Vinkiksi vaan kaupunginjohtajallekin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mihin tässä voit luottaa? kirjoitti:

Luottamusta vaaditaan yleensä molemmilta osapuolilta, kun asioista neuvotellaan, oli osapuolena sitten kaupunki tai yritys.

Tiesitkö, että yritys, jonka perään täällä haikaillaan, on myyty tämän vuoden elokuussa? ja että varallisuus on siirretty emoyhtiöön? Yritys on pelkkä kuori. Yleensä tällaiset tiedot otetaan neuvotteluissa esille,tiesikö kaupunki tästä? Unohtiko tiedottaa? Onko yritys silloin luottamuksen arvoinen?

Näin on tapana menetellä, kun on jotain salattavaa. Tällaisessa tilanteessa "vanha" yritys voi yhtäkkiä lakata olemasta, eikä emoyhtiö ei ole sitoutunut mihinkään. Kaikki sitoumukset tehdään vanhan nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu