No niin!!!

26909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

ammattiapua tarjolla? Oliko koelauluissa kun tuomarit tylyttivät monet nuoret tosi pahasti, suorastaan nöyryyttivät. Ei jumalauta!

Äänestä

Turha kerjätä säälipisteitä ja syyttää yleisöä siitä, että taso on huono! Se on totuus, joka pitää käsitellä. Ja tuohan on ihan perusjuttu tositelkkarissa, että on tuota "terapiaa", ennen sitä ei ole vaan tuotu julkisuuteen.

Ja eihän noita ole vielä edes parjattu julkisuudessa kunnolla, jos vertaa esimerkiksi Ari Koivusen tai Hanna Pakarisen ympärille ladottuihin turhiin lööppeihin. Onkohan he saaneet mitään tukea?

Ei irtoa säälipisteitä. Tuntuu vihoviimeisestä keinolta saada ihmiset kiinnostumaan säälin avulla.

Äänestä

että nyt koko porukka kotiin kasvamaan. Julkisuudella on monet puolet, se ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista. Jos äitisi, isäsi, musiikinopettajasi ja idols-tuomarit ovat pitäneet sinua lahjakkaana laulajana se ei tarkoita sitä että kaikki suomalaiset olisivat samaa mieltä. Joku voi pitää sinua jopa vastenmielisenä eikä haluaisi nähdä sinua tv:ssä. Sinun on kestettävä se jos aiot jatkaa työtäsi julkisuudessa. Ihmiset ovat julmia, se totuus jokaisen on kohdattava vääjäämättä. Sen koko viime vuonna Ari, mutta tarpeeksi hyvä itsetunto pelasti pojan. Luottakaa itseenne ja pitäkää tiukasti kiinni omasta linjastanne.

Äänestä
  • Mistä tiedät, että Ari tuon oikeasti kesti? En ole ainakaan huomannut, että Ari olisi yhtä avoin julkisuuden suhteen kuin monet muut idols tähdet?

    Mutta tosiaan noiden tähdenalkujen tulee oppia ja tiedostaa, että kaikki ei heistä pidä ja tuomarien kommentit eivät ole kansan mielipide.

    Kannatan, koko porukka kotiin kasvamaan, jos pää ei kestä. Ja pitää huomioida, että ei ole heidän vikansa, että ovat semifinaaleissa. Semifinaalissa tai kisassa yleensäkään pärjääminen ei tarkoita vielä yhtään mitään. Senhän on kokenut karvaiten Ilkka Jääskeläinen. Mitenköhän on, toivottavasti häntä on tuettu tarpeeksi, sillä monesti on tullut mieleen, että hän jos joku sitä tukea ja terapiaa olisi tarvinnut. Varsinkin kun pidän syynä menestymättömyyteen ennenkaikkea levy-yhtiön huonoa toimintaa, enkä niinkään Ilkan itsensä toimintaa.

    Kilpailijat voisivat myös realistisesti katsoa peiliin, tämä mediasirkus on ollut niin hyvin nähtävillä ainakin viimekauden ja juuri Koivusen ja Jääskeläisen osalta, että tämä julkinen ryöpytys oli odotettavissa.

    Äänestä

  • onkohan noin kuitenkaan? kirjoitti:

    Mistä tiedät, että Ari tuon oikeasti kesti? En ole ainakaan huomannut, että Ari olisi yhtä avoin julkisuuden suhteen kuin monet muut idols tähdet?

    Mutta tosiaan noiden tähdenalkujen tulee oppia ja tiedostaa, että kaikki ei heistä pidä ja tuomarien kommentit eivät ole kansan mielipide.

    Kannatan, koko porukka kotiin kasvamaan, jos pää ei kestä. Ja pitää huomioida, että ei ole heidän vikansa, että ovat semifinaaleissa. Semifinaalissa tai kisassa yleensäkään pärjääminen ei tarkoita vielä yhtään mitään. Senhän on kokenut karvaiten Ilkka Jääskeläinen. Mitenköhän on, toivottavasti häntä on tuettu tarpeeksi, sillä monesti on tullut mieleen, että hän jos joku sitä tukea ja terapiaa olisi tarvinnut. Varsinkin kun pidän syynä menestymättömyyteen ennenkaikkea levy-yhtiön huonoa toimintaa, enkä niinkään Ilkan itsensä toimintaa.

    Kilpailijat voisivat myös realistisesti katsoa peiliin, tämä mediasirkus on ollut niin hyvin nähtävillä ainakin viimekauden ja juuri Koivusen ja Jääskeläisen osalta, että tämä julkinen ryöpytys oli odotettavissa.

    on tuon kestämisen kanssa. Arihan on koko ajan pitänyt kiinni linjastaan, ettei selvitä yksityisasioitaan julkisuudestaan, eikä halua tuoda läheisiään julkisuuteen.

    Hyvä asenne, ymmärtäisivätpä nämä muutkin tyrkyt saman. Naama kuluu jos on aina lööpeissä, tosin Ari oli niissä ilman omaa haluaan.

    Keskustelupalstojen paskanheittohan on kaikkein ala-arvoisinta, ja siihen varmaan tarvitaan terapiaa, eikä siinä ole mitään häpeämistä. Tietenkin olisi paras jos kirjoitusten kohteet ja läheiset eivät lukisi näitä foorumeja, mutta ihminen on luonnostaan utelias.

    Toistaiseksi ovat tämän vuoden kokelaat päässeet todella vähällä ja toivottavasti ihmiset ottavat opikseen ja siistivät kirjoituksiaan tai hankkiutuvat itse terapiaan ja vihanhallintakursseille;D

    Äänestä

  • hyväksi julkkikselle, mutta tietty herkkyys on usein ominaista ja toivottavaakin esiintyvälle taiteilijalle. Esimerkiksi Nightwishin Tuomas Holopainen sanoi eräässä lukemassani haastattelussa, että kaikesta menestyksestä huolimatta haukkuminen keskustelupalstoilla satuttaa edelleen.

    Julmuus ei ole normaalia eikä sen sietäminen ihannoimisen arvoista.

    Äänestä

  • avoimuudella kirjoitti:

    on tuon kestämisen kanssa. Arihan on koko ajan pitänyt kiinni linjastaan, ettei selvitä yksityisasioitaan julkisuudestaan, eikä halua tuoda läheisiään julkisuuteen.

    Hyvä asenne, ymmärtäisivätpä nämä muutkin tyrkyt saman. Naama kuluu jos on aina lööpeissä, tosin Ari oli niissä ilman omaa haluaan.

    Keskustelupalstojen paskanheittohan on kaikkein ala-arvoisinta, ja siihen varmaan tarvitaan terapiaa, eikä siinä ole mitään häpeämistä. Tietenkin olisi paras jos kirjoitusten kohteet ja läheiset eivät lukisi näitä foorumeja, mutta ihminen on luonnostaan utelias.

    Toistaiseksi ovat tämän vuoden kokelaat päässeet todella vähällä ja toivottavasti ihmiset ottavat opikseen ja siistivät kirjoituksiaan tai hankkiutuvat itse terapiaan ja vihanhallintakursseille;D

    > Hyvä asenne, ymmärtäisivätpä nämä muutkin tyrkyt saman.

    Asenne saattaa olla hyvä itselleen mutta ei ole mikään yleispätevä joka sopii jokaiseen. Eikä hänestä olekkaan muuta sanottavaa kuin se mistä olemme jo saaneet lukea. Tylsä tyyppi kerrassaan. Ehkä salailee jotain eikä uskalla olla rehellinen.

    Eipä ollut monta päivää sitten kun valitettiin että nämä uudet idolit eivät tylsyytensä takia pysty herättämään lehdistön mielenkiintoa. Ei otsikoita eikä juttuja! Niin se meni. Nyt kun eilen oli esim Wellusta yksi otsikko niin onkin tyrkky vaikka asiastahan - eli musiikista - puhuttiin.

    Äänestä

  • onkohan noin kuitenkaan? kirjoitti:

    Mistä tiedät, että Ari tuon oikeasti kesti? En ole ainakaan huomannut, että Ari olisi yhtä avoin julkisuuden suhteen kuin monet muut idols tähdet?

    Mutta tosiaan noiden tähdenalkujen tulee oppia ja tiedostaa, että kaikki ei heistä pidä ja tuomarien kommentit eivät ole kansan mielipide.

    Kannatan, koko porukka kotiin kasvamaan, jos pää ei kestä. Ja pitää huomioida, että ei ole heidän vikansa, että ovat semifinaaleissa. Semifinaalissa tai kisassa yleensäkään pärjääminen ei tarkoita vielä yhtään mitään. Senhän on kokenut karvaiten Ilkka Jääskeläinen. Mitenköhän on, toivottavasti häntä on tuettu tarpeeksi, sillä monesti on tullut mieleen, että hän jos joku sitä tukea ja terapiaa olisi tarvinnut. Varsinkin kun pidän syynä menestymättömyyteen ennenkaikkea levy-yhtiön huonoa toimintaa, enkä niinkään Ilkan itsensä toimintaa.

    Kilpailijat voisivat myös realistisesti katsoa peiliin, tämä mediasirkus on ollut niin hyvin nähtävillä ainakin viimekauden ja juuri Koivusen ja Jääskeläisen osalta, että tämä julkinen ryöpytys oli odotettavissa.

    hyvä ja tasapainoinen perhe ja ystäviä tukenaan. Usko ja seurakunta on myös antanut voimia. Helluntailaiset pitävät huolta toisistaan.

    Mutta koska itse olen seurannut hänen taivaltaan Idolsista tähän päivään asti, on ollut havaittavissa että hänestä katosi ainakin osittain se iloisuus mikä hänessä alunalkaen näkyi.
    Siitä hän itsekin kirjoitti sivuillaan avoimesti ja rehellisesti.

    Hyvin hän kesti, mutta ei hänkään täysin immuuni ollut kaikelle haukkumiselle ja halveksunnalle.

    Äänestä

Tässäkö oli maikkarin vastaus eiliseen iltasanomien juttuun? Ei sitten parempaan pystynyt? Sääli on sairautta, ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

Äänestä
  • Huono vastaus maikkarilta! ei uppoa ja liian läpinäkyvää. Säälin kerjääminen on yleensä se viimeinen oljenkorsi...

    Äänestä

Ei viime vuonna vaan kukaan terapeuteista puhunut, kun Ari Koivusta revittiin urakalla mediassakin kuukausikaupalla. Katottiin vaan kieli pitkänä koska jätkällä pää posahtaa ja joutuu hoitoon. Eipä ole joutunut, joten selvisi kujanjuoksustaan ihan kohtuullisesti. Sama kohtelu pitäisi olla kaikilla.

Äänestä
  • Että pää ei pitkällä juoksulla ole kestänyt. Esim se yliampuva pelivelka ja muutkin sekoilut. Koivunen taitaa olla vaan sen verran sitkeä sissi, ettei ole terapiaan ymmärtänyt mennä tai hakea.
    Kukaan ei viimekaudella tosiaan puhunut Koivusen pään kestävyydestä mitään, vaikka ainakin jossain nettitv pätkässä hän itse toteaa, että raja on ylitetty, jo hyvin aikaisessa vaiheessa kilpailua. Terapian sijaan Koivusen annettiin purkaa angstinsa mediaan sitä itseään kohtaan, joka taas on johtanut sen silmätikuksi joutumiseen.

    Annaa on suojeltu, mutta uskon että kyse on siitä, että hän on sen verran nuori.

    Nyt ei ole vielä oikeasti asiattomasti parjattu ketään, joten liian aikaista asian tuomista esille ja se vaikuttaa turhanpäiväiseltä huomion kerjäämiseltä.

    Mitä tukea annettiin viimekaudella tippuneille? Saiko Mia esimerkiksi tarpeeksi tukea? Olisi kiva kuulla Panun tai muun sellaisen kommentteja asiasta.

    Äänestä

  • on osoittanut kirjoitti:

    Että pää ei pitkällä juoksulla ole kestänyt. Esim se yliampuva pelivelka ja muutkin sekoilut. Koivunen taitaa olla vaan sen verran sitkeä sissi, ettei ole terapiaan ymmärtänyt mennä tai hakea.
    Kukaan ei viimekaudella tosiaan puhunut Koivusen pään kestävyydestä mitään, vaikka ainakin jossain nettitv pätkässä hän itse toteaa, että raja on ylitetty, jo hyvin aikaisessa vaiheessa kilpailua. Terapian sijaan Koivusen annettiin purkaa angstinsa mediaan sitä itseään kohtaan, joka taas on johtanut sen silmätikuksi joutumiseen.

    Annaa on suojeltu, mutta uskon että kyse on siitä, että hän on sen verran nuori.

    Nyt ei ole vielä oikeasti asiattomasti parjattu ketään, joten liian aikaista asian tuomista esille ja se vaikuttaa turhanpäiväiseltä huomion kerjäämiseltä.

    Mitä tukea annettiin viimekaudella tippuneille? Saiko Mia esimerkiksi tarpeeksi tukea? Olisi kiva kuulla Panun tai muun sellaisen kommentteja asiasta.

    ihan fakta tietoo koivusen peliveloista? Vai oletko kentiens iham lehdistön tiedotteiden varassa? Ja mikä muu sekoilu?

    Äänestä

  • on osoittanut kirjoitti:

    Että pää ei pitkällä juoksulla ole kestänyt. Esim se yliampuva pelivelka ja muutkin sekoilut. Koivunen taitaa olla vaan sen verran sitkeä sissi, ettei ole terapiaan ymmärtänyt mennä tai hakea.
    Kukaan ei viimekaudella tosiaan puhunut Koivusen pään kestävyydestä mitään, vaikka ainakin jossain nettitv pätkässä hän itse toteaa, että raja on ylitetty, jo hyvin aikaisessa vaiheessa kilpailua. Terapian sijaan Koivusen annettiin purkaa angstinsa mediaan sitä itseään kohtaan, joka taas on johtanut sen silmätikuksi joutumiseen.

    Annaa on suojeltu, mutta uskon että kyse on siitä, että hän on sen verran nuori.

    Nyt ei ole vielä oikeasti asiattomasti parjattu ketään, joten liian aikaista asian tuomista esille ja se vaikuttaa turhanpäiväiseltä huomion kerjäämiseltä.

    Mitä tukea annettiin viimekaudella tippuneille? Saiko Mia esimerkiksi tarpeeksi tukea? Olisi kiva kuulla Panun tai muun sellaisen kommentteja asiasta.

    Ainahan se pelannut on ja jo ennen idolsia. Nyt vaan oli millä pelata ja innostui liikaa. Omiaanpa pelasi, ettei ne sun pussistasi poissa ole.

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    ihan fakta tietoo koivusen peliveloista? Vai oletko kentiens iham lehdistön tiedotteiden varassa? Ja mikä muu sekoilu?

    Ja sen perusteella tehnyt johtopäätökseni. Ei pidä ottaa liian vakavasti mitä tänne kirjoitetaan.

    Äänestä

  • ja olen median varassa kirjoitti:

    Ja sen perusteella tehnyt johtopäätökseni. Ei pidä ottaa liian vakavasti mitä tänne kirjoitetaan.

    ollut Arista saatu kuva. Jatkuvalla toistolla saatiin luotua mm. harhakuva ylimielisyydestä, jota siinä ei ole oikeasti vähääkään. Pikemminkin tyyppi on epäitsekäs ja nöyrä muusikko.

    Äänestä

  • on osoittanut kirjoitti:

    Että pää ei pitkällä juoksulla ole kestänyt. Esim se yliampuva pelivelka ja muutkin sekoilut. Koivunen taitaa olla vaan sen verran sitkeä sissi, ettei ole terapiaan ymmärtänyt mennä tai hakea.
    Kukaan ei viimekaudella tosiaan puhunut Koivusen pään kestävyydestä mitään, vaikka ainakin jossain nettitv pätkässä hän itse toteaa, että raja on ylitetty, jo hyvin aikaisessa vaiheessa kilpailua. Terapian sijaan Koivusen annettiin purkaa angstinsa mediaan sitä itseään kohtaan, joka taas on johtanut sen silmätikuksi joutumiseen.

    Annaa on suojeltu, mutta uskon että kyse on siitä, että hän on sen verran nuori.

    Nyt ei ole vielä oikeasti asiattomasti parjattu ketään, joten liian aikaista asian tuomista esille ja se vaikuttaa turhanpäiväiseltä huomion kerjäämiseltä.

    Mitä tukea annettiin viimekaudella tippuneille? Saiko Mia esimerkiksi tarpeeksi tukea? Olisi kiva kuulla Panun tai muun sellaisen kommentteja asiasta.

    sellaisen imagon että hän on hevari joka haistattaa
    v****t muulle kunhan vain saa tehdä musaa. Ehkä imago olikin feikki koska on ajan oloon noin pahassti pettänyt. Musiikki on poprockia ja mies on osoittanut epäsuorasti olevansa yhtä altis kuin kuka tahansa median vaikutuksille. Eikä hanestä nyt enää mitään edes puhutakkaan mediassa ja se mitä puhutaan on ollut vaihteeksi positiivisempaa kuin ennen.

    Äänestä

  • antoi itsestään kirjoitti:

    sellaisen imagon että hän on hevari joka haistattaa
    v****t muulle kunhan vain saa tehdä musaa. Ehkä imago olikin feikki koska on ajan oloon noin pahassti pettänyt. Musiikki on poprockia ja mies on osoittanut epäsuorasti olevansa yhtä altis kuin kuka tahansa median vaikutuksille. Eikä hanestä nyt enää mitään edes puhutakkaan mediassa ja se mitä puhutaan on ollut vaihteeksi positiivisempaa kuin ennen.

    kuin kuka tahansa. Huomattavasti kovempi psyyke sillä selvästi on kuin keskivertokansalaisella. Sen huomaa jo siitäkin, että se nukkuu milloin vain ja missä vain. Vain psykopaatit ja hyvähermoiset pystyy siihen paineessa ollessaan enkä usko, että Koivunen olisi psykopaatti :D

    Mitä sen omaan musiikkiin tulee niin senhän näkee aina vasta neljännen levyn kohdalla.

    Äänestä

  • antoi itsestään kirjoitti:

    sellaisen imagon että hän on hevari joka haistattaa
    v****t muulle kunhan vain saa tehdä musaa. Ehkä imago olikin feikki koska on ajan oloon noin pahassti pettänyt. Musiikki on poprockia ja mies on osoittanut epäsuorasti olevansa yhtä altis kuin kuka tahansa median vaikutuksille. Eikä hanestä nyt enää mitään edes puhutakkaan mediassa ja se mitä puhutaan on ollut vaihteeksi positiivisempaa kuin ennen.

    lokeroiminen pop/rockiksi on vain dissaajien lätinää. Kyllähän molemmat levyt on kuitenkin arvosteltu hevinä/metallina sekä Suomessa että ulkomailla. Joissain kaupoissa levyt on laitettu pop/rock-osastoon, mutta tuskin se Koivusten syy on.

    Ari tosin on itsekin leikillään sanonut joissain haastiksissa noihin genrehiekkalaatikoihin viitaten, esittävänsä poprockia.

    Äänestä

  • antoi itsestään kirjoitti:

    sellaisen imagon että hän on hevari joka haistattaa
    v****t muulle kunhan vain saa tehdä musaa. Ehkä imago olikin feikki koska on ajan oloon noin pahassti pettänyt. Musiikki on poprockia ja mies on osoittanut epäsuorasti olevansa yhtä altis kuin kuka tahansa median vaikutuksille. Eikä hanestä nyt enää mitään edes puhutakkaan mediassa ja se mitä puhutaan on ollut vaihteeksi positiivisempaa kuin ennen.

    haistatellut vaan kertoi rauhallisesti, että musiikki on hänelle se tärkein ja rakkain asia (läheisten ihmisten lisäksi)elämässä ja olisi hienoa, jos musiikkia voisi tehdä työkseen. Ei Arilla ole koskaan ollut mitään imagoa, ainahan se on vain oma itsensä. Imagot on sun Koivusta vihaavassa päässäsi.

    Äänestä

  • on todella kirjoitti:

    ollut Arista saatu kuva. Jatkuvalla toistolla saatiin luotua mm. harhakuva ylimielisyydestä, jota siinä ei ole oikeasti vähääkään. Pikemminkin tyyppi on epäitsekäs ja nöyrä muusikko.

    että vaikka media suurentelikin hyvin epäreilulla tavalla Arin sanomisia, Arin asenteissa olisi kyllä parantamisen varaa.

    Uskon että hän osaa olla hyvinkin mukava. Ainakin kavereilleen ja faneilleen.
    Mutta ihminen joka oikeasti ei ole ylimielinen. Joka on oikeasti mukava ja nöyrä, joutuu väistämättä tilanteisiin joissa olisi aiheellista ottaa vähän sanomisiaan takaisin. Pyytää anteeksi jos on loukannut ja myöntää virheensä.

    Kristian poisti sivuiltaan sen mitä oli suutuspäissään kirjoittanut Arista. Se osoittaa että nähdään missä ollaan tehty väärin ja korjataan se mikä voidaan.
    Ilkka poisti sivuiltaan Arista tekemänsä kuvat, ja myönsi että ne olivat vähän ilkeitä.

    Ari on aina painottanut ettei kadu mitään. Samantekevää kuinka totta tai rehellisiä hänen kommenttinsa muista (esim. Ilkasta) ovat. Enemmän pitäisi miettiä onko oikeasti TARPEELLISTA sanoa toisesta noin (julkisesti). Kommentoida tai pilkata ja saattaa toinen huonoon valoon tai naurunalaiseksi.

    Tämän kun hän oppisi, olisi paljon helpompi asettua hänen puolelleen tässä mediasirkuksessa.

    Äänestä

  • sanoa kirjoitti:

    että vaikka media suurentelikin hyvin epäreilulla tavalla Arin sanomisia, Arin asenteissa olisi kyllä parantamisen varaa.

    Uskon että hän osaa olla hyvinkin mukava. Ainakin kavereilleen ja faneilleen.
    Mutta ihminen joka oikeasti ei ole ylimielinen. Joka on oikeasti mukava ja nöyrä, joutuu väistämättä tilanteisiin joissa olisi aiheellista ottaa vähän sanomisiaan takaisin. Pyytää anteeksi jos on loukannut ja myöntää virheensä.

    Kristian poisti sivuiltaan sen mitä oli suutuspäissään kirjoittanut Arista. Se osoittaa että nähdään missä ollaan tehty väärin ja korjataan se mikä voidaan.
    Ilkka poisti sivuiltaan Arista tekemänsä kuvat, ja myönsi että ne olivat vähän ilkeitä.

    Ari on aina painottanut ettei kadu mitään. Samantekevää kuinka totta tai rehellisiä hänen kommenttinsa muista (esim. Ilkasta) ovat. Enemmän pitäisi miettiä onko oikeasti TARPEELLISTA sanoa toisesta noin (julkisesti). Kommentoida tai pilkata ja saattaa toinen huonoon valoon tai naurunalaiseksi.

    Tämän kun hän oppisi, olisi paljon helpompi asettua hänen puolelleen tässä mediasirkuksessa.

    häipynyt aikaa sitten. Ei siitä yleensä ole lehdissä mitään eikä ole ikävä iskenyt yhtään. Ainoa sirkus joka pyörii vieläkin on täällä s24 palstalla ja sekin ihan satunnaisesti kun fanit käyvät muistuttamassa täällä sen olemassaolosta.

    Äänestä

kuin pikkuvauvoja. Jos ei pää peliä kestä niin ei sinne ole mitään asiaa.

Äänestä

Luulin, että ammatti- ja kriisiapua annetaan onnettomuuksissa ja katastrofeissa olleille ihmisille ja heidän läheisille!!!

Nytkö sitä annetaan jo nuorille, joille joku sanoo, etteivät he osaa laulaa tarpeeksi hyvin. On kyllä maailma mennyt raiteiltaan. Missä ihmeen sfääreissä nämä idols-yrittäjät oikein elävät? Heidänhän piti tietää jo leikkiin lähtiessään, ettei heitä pelkästään suitsuteta, kuten ehkä kaverit, tuttavat ja opettajat ovat tehneet. Onko kritiikin ja palautteen saaminen nykyään tosiaan jo terapian paikka??? Miten nämä ihmiset muka pärjäävät työelämässä tai julkisuudessa tästä eteen päin?

Miksi ihmeessä näihin kilpailuihin osallistutaan, jos ei kestetä julkisuutta? Nämä kisat ovat oma valinta, mutta onnettomuus tai läheisen menettäminen ei sitä ole.

Äänestä

Ensin ne menee vapaaehtoisesti kilpailuun ja sitten niitä ei saisi kuin kehua ja kiitellä, ettei tule paha mieli.

Äänestä
  • aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaa tämä! kirjoitti:

Ihan teidän ilkeytenne takia!

http://www.iltalehti.fi/idols/200810228461556_id.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu