Nyt Kride kertoo olevansa VERBAALIAKROBAATIKKO. Olipa hyvä, että mainitsi itse, koska muuten sitä ei olisi kukaan muu huomannut. Hyvässä muistissa on Kriden Mialle kirjoittama "muistoruno", joka kuitenkin käsitteli juopon ja unohdetun muusikon itsesääliä kun kenellekään ei kelpaa. Mielestäni se häpäisee kenen tahansa muiston, ja saa nuoren ja elämänhaluisen tytön näyttämään luuserilta ja juopporetkulta.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810228462663_vi.shtml
Yleensä tunnustusta annetaan toisille ja lahjat pannaan merkille muiden toimesta. Kride taitaa tarkoittaa "verbaaliakrobaattia" mutta kielimuurin takia erheen ymmärtää. Kriden kyseessä ollessa kuitenkin kuvaavampi nimitys olisi "verbaalianorektikko" Krideltä puuttuu täysin itseohjautuvuus ja hänellä on parantumaton itsekritiikin puute. En tiedä ketään muuta, kuka olisi joutunut muistuttamaan yleisöä suurista lahjoistaan itse.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810228462663_vi.shtml
Yleensä tunnustusta annetaan toisille ja lahjat pannaan merkille muiden toimesta. Kride taitaa tarkoittaa "verbaaliakrobaattia" mutta kielimuurin takia erheen ymmärtää. Kriden kyseessä ollessa kuitenkin kuvaavampi nimitys olisi "verbaalianorektikko" Krideltä puuttuu täysin itseohjautuvuus ja hänellä on parantumaton itsekritiikin puute. En tiedä ketään muuta, kuka olisi joutunut muistuttamaan yleisöä suurista lahjoistaan itse.
Vastaukset 76
Vanhimmat
jaksat, ja jaksat, ja jaksat, ja jaksat...
Miten kukaan voi näin pahasti jumittua edellisen kauden idols-tähtiin, että Kristian-inhoa ja Ari-ylistystä pitää tuottaa tänne päivittäin, edelleen?
Kristian kyllä kirjoittaa erinomaisen sujuvaa suomen kieltä, kun ottaa huomioon, että hän on käynyt koulunsa ruotsiksi. Tämä juttu on luonnollisesti toimittajan kirjoittama.
jakaa arvomitali kärkäskielisyydestä. Kuka muu on pystynyt pitämään yllä mustaa mieltä niinkin kauan ja silti pystynyt suoltamaan tekstiä ja nauttimaan omista ylevistä tuotoksistaan täällä s24:n sivistyneessä ilmapiirissä. Uuupumaton taistelija . Sääli jollei loku huomaa mitkä lahjat hän omaa kun on aika ylenkatsoa jotakuta julkkista.
teilatko Sivustaseuraajaa. Hän kirjoittaa sentään tunnistettavalla nickillä toisin kuin me muut pelkurit, jotka haukutaan täällä milloin ketäkin esiintyen milloin minäkin ja kenenkin fanina.
Kantaa muidenkin idolsien fanit edelleen kaunaa voittajalle, käykää vaikka lukaisemassa Koivusen palstaa, ainiin, kyllähän te käyttekin;)) Samoin on tälläkin palstalla haukuttu myös Koivusta, jos kyllä kehuttukin.
Mun puolesta nää Kride- ja Arijutut sais kyllä loppua tältä palstalta. Keskitytään uusiin idoleihin ja niiden haukkumiseen;D
No niin loka lentämään, ettei maikkari maksa turhaan terapeutille. Mun mielestä terapiaa pitäis kyllä järkätä idolsin katsojillekin. Monet taitaa ottaa vähän liian vakavasti tän shown.
tän ketjun järkevin viesti! Keskittykään uusiin kokelaisiin!
sitten huomenna. Toivottavasti mun suosikki pysyy vielä mukana jatkossakin.
niistä vanhoista voisi keskustella. Tämähän on idols-palsta, ei uusimman idols-kauden palsta.
hymhymhymmmmh
että täällä saa hymistellä vain Kristianille ja hänen faneilleen. hymhymhymmmmh hymhymhymmmmh hymhymhymmmmh
hmmmh.
olla noin käsittämättömän julma? Onko pakko lyödä lyötyä? Mitä kiksejä saat näillä viesteilläsi?
Hei...hei hetkinen? Nyt muistinkin, ettei Krideä saa arvostella, hän on tabu ja arvostelun yläpuolella. En kyllä ole tänäkään päivänä käsittänyt miksi. Vaikka suoltaisi mitä tahansa typerää omasta lahjakkuudestaan ja erinomaisuudesta ja toisten lahjattomuudesta. Uhrin esittäminen aina silloin tällöin kerää toki säälipisteitä. Pitäähän se ymmärtää, kun on Kride kyseessä. Muitahan saa toki arvostella. Näinhän se olikin! Jatkakaa!
Tuliko vedettyä pöytälaatikosta vanhat esiin? Taitaa olla uuden keksiminen jo hakusissa. Ainoa vanha mikä on jäljellä on ilkeä mieli ja se onkin tainnut tulla jäädäkseen.
kyky houkutella ihmisistä heidän alhaiset puolensa näkyviin. Hän paljastaa itsestään asioita, jotka herättävät ihmisissä piilevän julmuuden. Nytkin jo iltalehden keskustelussa Kristiania kehotetaan vetämään itsensä kiikkuun.
Hyvin helppo uskoa, että Kristian on ollut koulukiusattu. Tuollainen persoona vetää kiusaajia puoleensa.
Sinä olet itse ilmeisesti varsinainen verbaalitaituri, joten mene Juiceksi Juankoskelle ja ala tehdä biisejä. Ja mikä tosiaan parasta,,,,Joka päivä kun Meurmania täällä arvostelet niin hän tosiaan pysyy tapetilla = ))) Mut ymmärrän sua kyllä koska olen itsekin hyvin pettynyt näihin tämän vuoden kokelaisiin niin tottakai Kristianin lahjakkuus huomioidaan entistä paremmin = ))))
Kiitos sinulle kaveri
kristian haukkui ja kiusasi lehdissä viime vuonna aria, annaa ja kristiinaa haukkumalla heitä lahjattomaksi. kristian on itse kiusaaja mutta kun kristiania arvostelee se on muka kiusaamista. niinhän se on että pahimmat kiusaajat esittävät itse uhria ja herättää sääliä ja sitten itse kuitenki piikitellä ja olla julma arvosteluissan nuoria tyttöjä kohtaan. kristianilla ei ole mitään pohjaa kyllä arvostella muita noilla #lahjoilla#.
tuli julki. Joopa joo. Mitähän senkin sällin suusta saa kuulla jos olisi kärpäsenä katossa kuuntelemassa. Paljon on sanonut julkisuudessa mutta varmaan myös muualla.
oli Ari, saattoihan se olla Hanna tai Ilkka tai vaikka Kelly Clarkson. Kridellähän on vielä niin häveliäs juorutäti, ettei sillä ollut kanttia paljastaa "haukkujan" nimeä;D
on varmaan lupa arvostella, vai ovatko ne suojelukohteita?
suuri suu joka on tunnettu.
ovat sitä mieltä, että Arihan se on Kristiania haukkunut, tavanomaiseen ihailtavan suorasukaiseen totuudenpuhujan tyyliinsä. Eihän sitä kannata kieltää.
Mielenkiintoinen ilmiö tämä, että viime vuoden idolit herättävät edelleen tunteita enemmän kuin tämänvuotiset. Oli ne vain niin ärsyttäviä tyyppejä.
Kride on juoruämmä! Olis selvittänyt asit asianomaisten kanssa, eikä mennyt itkemään forkalleen! Tiedätkö miksi juoru ämmiä sanotaan musa piireissä?
varmaan miksikään.
ei idols-tähtiä muutenkaan arvosteta. Ei Aria yhtään sen enempää kuin Kristiania!
pistä linkkiä kehiin. Mä en ole kuullut kenenkään muun kuin muutaman Kridefanin päivittelevän, että Ari muka olisi haukkunut Krideä. Joo, on ne ärsyttäviä ja toiset vielä ärsyttävämpiä kuin toiset;D
vaikka voissa paistais, ihan kaikissa "piireissä";))
tehdäänkin, et vain ole vielä huomannut? Pistä vaan näppis laulamaan vastinetta;D
varmaankaan, ei kai fanit muutenkaan Arin sanomisia päivittele.
fanitkaan päivittele kriden sanomisia.;)
Sinähän täällä eniten juoruat.
katso peiliin, juoruämmä;))
näin vanhasta asiasta olisi työlästä. Ari-palstalla käytiin kuitenkin pitkästi keskustelua tästä asiasta eivätkä siellä pelkästään Kridefanit keskustelleet. Oliko joku Arin fani silloin sitä mieltä, että Ari ei olisi sanonut niitä asioita, joita Kride väitti hänen sanoneen? Kyllä siellä oltiin sitä mieltä, että Ari on jälleen kerran sanonut totuuden, ja paheksuttiin sitä, että Kride on tuonut asian julkisuuteen.
sä siellä Koivusen sivuilla olet? Kyllä tuntuu suakin kiinnostavan - voi hyvät hyssykät. Eikö teillä nyt ole muuta tekemistä kuin kinata toisten ihmisten sanomisista tai sanomatta jättämisistä -varsinkaan, kun ette ole olleet paikalla omin korvin kuulemassa. Ja jos idols-nelonen jotain kirjoittelee omilla sivuillaan, niin siitäkään ei tarvitse välittää, eiköhän sekin kuulu vain oireistoon.
että koko keskustelu lähti liikkeelle Sivustaseuraajasta, jolla on intohimo kytätä Kriden tekemisiä ja tölviä niitä.
Aria on kiusattu ja lyöty maanrakoon median ja yleisön toimesta siitä lähtien kun tuli tietosuuteen. kun media lyttää on siis muka jokaisella oikeus pitää Aria salllittuna sylkykuppina, media taas on paaponut Krideä aivan naurettavasti ja antanut palstatilaa avautumisille ja itsesäälille. Kun ei musiikki ketään kiinnosta!!! Milloin Kride on ollut esillä musiikini takia? on jotenkin roikuttava julkisuudessa. menneet kaivellaan edelllistä sukupolvea myöte esille. Ari pitää mölyt mahassaan eikä kerää sääliä. Onko "ihmisten" syy, jos Kride laukoo mauttomia lausuntoja? minusta se alhaisuus on kridessä itessään eikä ihmisissä. hän osaa vaan laittaa se säälipakettiin. On alhaista ja naurettavaa kehua itseään ja painaa muita alas, juoruta ja sitten perua puheensa, häpäistä nuoren tytön muisto käsittämättömällä sepustuksella.
suurempi paha ei oikeuta pienempää pahaa? Eli jos Aria on asiattomasti haukuttu, se ei tarkoita sitä, että oikeudenmukaisuuden nimissä kaikkia muitakin pitäisi haukkua.
Ari-fanit ovat aina kuuluttamassa mediakriittisyyttä, mutta samainen kriittisyys näyttää puuttuvan kokonaan silloin, kun on jostain toisesta ihmisestä kysymys.
Miksi media-mörkö käy Arin kimppuun ja "paapoo" Kristiania? Jokin salaliittoko? Selitäpä se.
Onko sinusta jotenkin alhaista, jos ihminen on esimerkiksi psyykkisesti sairas kuten Kristian?
Jos Mian omaiset olisivat olleet sitä mieltä, että Kristian on häpäissyt Mian muiston, he tuskin olisivat halunneet Kristiania juontamaan muistotilaisuutta.
yksi niistä harvoista idolikumppaneista- tai peräti ainoa joka auttoi myös käytännössä omaisia muistotilaisuuden järjestelyssä. Siitä hän sai myös kiitosta heiltä.
Noita sairaalloisia purkauksia tämän nettihöperön taholta ei kyllä enää kukaan ota vakavasti. Häpäisee vain itsensä olemalla ihan aito nettikiusaaja. Tähän aiheeseen päädyttiin kun Kristian kertoi millaista oli olla koulukiusattu joten paljoa ei järki paina tuolla poloisella joka tänne kirjoittelee.
kristian meurmannilla killuu sädekehä pään päällä!
kyllästyneet joten painuisit jo muuanne lätisemään tyhmyyksiäsi.
Nyt vain seurataan, milloin tähän ketjuun ilmestyy se "Kylläpä puhut asiaa" -kommentti :D
Ei tätä kirjoittajaa kannata ottaa niin vakavasti. Onpahan pois muualta pahanteosta, kun tällä palstalla höyryää.
Luin Kristiania koskevan jutun, ja tuli heti mieleen, että mitä tää nyt taas on!? Siis Kristian verbaaliakrobaatikko? Mitä sitten ovat Juice, Juha Watt Vainio, Martti Syrjä jne., eli todelliset musiikin ammattilaiset?
Ja Kristianin puolustajille täällä: kyllä teidänkin kommentit alkavat fanaattisuudessa ja suvaitsemattomuudessa mennä jo uskonnon puolelle.Hävetkää! "Ylistystä hälle soi lauluni mun..."
siitä mistä Kiristian puhuu tuossa artikkelissa. Voisi melkein printata tuonne artikkelin viereen elävänä esimerkkinä mistä on kyse, ellei muuten jo tajua.
Artikkelin tarkoituksena on varmaan saada ihmiset tiedostamaan millaista on olla koulukiusattu. Valitettavasti jotkut vanhemmat, kuten aloittaja nyt tässä, eivät koskaan kasva ulos kiusaajan roolistaan. Ehkä se antaa jotain itsetyydytystä kun saa innolla musertaa toisia.
Niin ja nyt täältä puuttuu tosiaan vain se joka hurraa näille kirjoituksille.
Suutari pettersoooon, sitten suutari peesoooneeen ja suutari anderssoon, halleluujaa (en muista jatkoa) rumpuni pelastusta soooiiiii! (muistelee velipuolikuuta).
Eihän Juice, Salmi ja Vaino ja Johannsson ole mitään kriden rinnalla. ;D ajattelee siis kride itse, espoon iskelmiä laulava Jimi Hendrix.
http://www.meurman.com/fi/
Vahinko jos meni ohi.
sunnuntaina! Muistaa se kai katsoa ja kommentoida täällä sitten.
Olen täysin samaa mieltä. Kun kukaan ei kahu, niin todellisuudesta vieraantuneilla on tapana kehua itseään.
tulkita, että Kristian kehuu jutussa itseään? Aika epäedullisen reppana-kuvanhan se siinä itsestään antaa. En oikein usko, että kovin moni mies julkisesti myöntäisi, että lähtee mieluiten pakoon fyysisen uhan edessä. Tai että häntä on haukuttu homoksi (kun ei Kristian tiettävästi edes ole homo).
hattua että kertoo julkisesti omia kokemuksiaan siitä minkä parissa monet joutuvat päivittäin kamppailemaan koulumaailmassa. Jotenkin kypsä tapa suhtautua asioihin.
verbaaliakrobatiaa, vai voitko muka pokkana väittää ettei hänen euroviisubiisinsä "jossensuasaa" ollut verbaalista ilotulitusta ja lyriikan juhlaa? Tä?
Kriden kuvaa ja se oli kyllä ihan welun näköinen!
Oletko muuten lukenut jo anaaliverbaalikkomme uusimman mestariteoksen:
"Sydän jyskyttää, hiki nousee otsalle
jos kello ei olis neljä voisin lähteä kaljalle
ei auta vaikka kuinka koiraa rapsutan
ei jostain syystä näytä uni tulevan.
(Kristian Meurman: Insomnia, säv. & san. 20.10.2008)" :-)
ilkeetä!
huumorin puolelle.
Kristianin blogi on kyllä minusta hyvin ja sujuvasti kirjoitettua tekstiä. Kristian kirjoittaa kohtalaisen hyvin myös englanniksi ja todennäköisesti myös äidinkielellään eli ruotsiksi, joten ei hänen kirjallisia taitojaan voi pelkästään moittia. Riimittelyt vain ovat hassuja.
jossain tässä keskustelussa, joten:
Muistorunosta. Missä Kride on väittänyt runon kertovan Miasta? Jokainen kirjoitus, oli sanoitus tai runo tai mikä tahansa, kertoo AINA ensisijaisesti kirjoittajastaan ja tämän kokemuksesta. Kriden teksti oli tilitys Mian kuoleman aiheuttamista tunnereaktioista.
Mistä sinä tämän juopon tähän kaivat? Siinä tekstissä ei mainittu missään juopottelua, eikä minulle ole syntynyt sellaista kuvaa, että Kride juopottelisi sen enempää kuin monet muutkaan samanikäiset miehet. Juopporetkut olet kaivanut täysin omasta päästäsi, mikä lie trauma. Mutta kuten edellä sanottu, teksti kertoo kirjoittajastaan enemmän kuin kohteesta.
Arvioit nyt jonkun henkilön persoonaa iltapäivälehden lööppijutusta poimitun yhden sanan perusteella. Olisiko syytä katsoa yhden sanan sijasta kokonaisuutta. Millaisen kuvan juttu kokonaisuutena antaa haastatellusta? Minusta Kristian vaikuttaa rohkealta ja avoimelta kertoessaan itsestään niin kuin kertoo, mutta toisaalta jonkin verran säälittävältä.
Vielä karseampaa on jos tuo väitteesi pitäis paikkaansa. Mia on juuri kuollut ja kride tyrkkää heti tuntojaan mian kuolemasta (josta ei siis mitenkään tunnista miaa). Eli kride haluaa tuoda jostain syystä omia tuntojaan ennen kuin kukaan omainen ehtii ensin. hirveetä narsismia, ikään kuin joku ois kriden tunnoista kiinnostunut tuollaisesa tilanteessa. kuka muu voisi olla noin julkisuustyrkky että haluaa tuoda tuntonsa toisen kustannuksella. Jotain rajaa sentään!!! ei mitään omaisten kunnioitusta, mihin kuka tahansa muu kyllä surussaan olisi nöyrtynyt. mitenkähän muka kridellä mian menetys oli muka niin suuri? suurempi kuin omaisten?
puhumaan Mian omaisten puolesta? Ovatko tuttujasi?
Kristian ei tyrkännyt muistorunoa julkisuuteen vaan julkaisi sen omalla forkallaan josta iltapäivälehdet sen nopeasti laittoivat levitykseen.
varmaankin ihan "lukittu päiväkirja". Kyllähän se nyt oli Kridelläkin tiedossa, että toimittajat kyttäävät forkaa.
Mutta ihan turhahan näistä on tapella, ei ne asiat siitä muuksi muutu.
olisi sieltä löytynyt muutakin herkullista lööppiainesta. Eikä toimittajilla ole sellaiseen aikaa. Jotkut ihmiset tykkäävät lähettää juttuvinkkejä lehdille.
Tavallaan ymmärrän Kriden käyttäytymistä. Kride vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä, joka jonkun mieltä kaivertavan asian vuoksi kiihdyttää itsensä tolkuttomaan mielentilaan eikä pysty sitten enää hallitsemaan itseään. Sellaista sattuu, Kriden tapauksessa valitettavasti ylilyönnit päätyvät julkisuuteen.
kuulu mitenkään. Hoitaisit hermojasi senkin aikaa kun suollat tänne kaikkea paskaa päivät pitkät.
on keksitty pikkutyttöjä varten.
hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset kiihdyttävät itsensä tolkuttomaan tilaan jonkun pienen asian vuoksi. Mitään sen kaltaista tekstiä mitä täällä saa lukea on tuskin koskaan Kriden kynästä lähtenyt.
vainoharhaisuuttasi. Eivät täällä kaikki roiku päivät pitkät ja jos itse suollat paskaa tänne, niin älä kauppaa tapojasi toisille.
mistä tällaisessa kaunaisessa kirjoittelussa on kysymys. Ei sillä ole enää mitään päämäärää eikä tarkoitusta. Jos vähän asioita seurailee, huomaa kyllä, että 99,9% suomalaisista on Sivustaseuraajan kanssa samaa mieltä siitä että Kristian on paska, vaikka harva viitsii ajatuksiaan tänne oksentaa. Sitä 0,1%:a ei saa käännytettyä vaikka mitä tekisi, mutta sen porukan edustajat vastailevat sinnikkäästi tällä palstalla. Mikä harmi.
Löytyisikö Sivustaseuraajalle sopivampaa kauhisteluseuraa vaikkapa muusikoiden.netistä? Siellähän tykätään pilkata idols-tähtiä. Sivustaseuraaja voisi kohota ylistetyksi palstatähdeksi niissä ympyröissä. Toinen sopiva ympäristö voisi olla Viisukuppila, jossa Kristian on myös inhokki nro 1. Kolmantena vaihtoehtona ehdottaisin Anna Abreun fanifoorumia. Kaikissa kolmessa paikassa saa ihan varmasti pelkkää tapu-tapua kaunopuheisille Kride-ivailuille.
varjoon kun on kaikki palstat käyty tsekkaamassa ettei tulisi virheitä väitteissä Kristianin epäsuosiosta. Uskallan väittää että ne on samat ihmiset jotka kiertelevät "oksentelemassa" palstoilla ja tykkäävät varmaan itse itsestään kaikkein eniten. Nämä mainitut palstat eivät todellakaan edusta koko Suomen kansaa kovinkaan laajalti vaan niiden nettihullujen määrää joita riivaa tällainen julkkisten ivailemisen tarve kuten tämä. Suomen kansa on pitänyt Kristianin musiikista ja keikkoja on ollut riittämiin, joten kyllä hänestä pidetään.
tuu tänne Ari-palstalle niin dissaillaan yhdessä arkkivihollista meurmania!!!!
Arin palstalla ei kirjoitella muista artisteista; kaikki provoilijat ja palstalle kuulumattomat ketjut ilmoitetaan välittömästi ylläpidolle bannattavaksi ja poistettavaksi.
Meistä Ari-faneista monet on myös Kristianin faneja.
olisiko joka palstalla samat kirjoittajat. Suolessa ja ip-lehtien palstoilla ja idolien omilla foorumeilla voi olla paljon samaa porukkaa, mutta osa foorumeista kuten juuri mainittu muusikoiden.net on sellainen sisäpiiri, jossa kirjoittelevat eivät ehkä muualle vaivaudu.
Siinä edellisessä viestissä oli nähdäkseni pikkuisen sarkasmia eli dissattiin enemmän Sivustaseuraajaa kuin Kristiania.
En voi olla nauramatta kun luen Kristianin ajatuksia, en vaan voi. Jätkä pitää itteensä ihan oikeesti artistina!
Uhkaili vielä kotisivuillaan, että uutta matskua pukkaa "liukuhihnavauhdilla". Laatu on varmaan taas samaa skebeliä kuin ennenkin.Valitettavasti.
Lopettaisit jo suomalaisten musiikillisen kiduttamisen Kristian! Lähde ulkomaille, valloita koko maapallo musiikillasi:)
itseäsi, lopeta Kristianin juttujen lukeminen.
Skebeli-sanan käyttö paljastaa lapsellisen Ari-fanin. Loukkasiko sinua tuo edellinen kommentti? Voi surku.
vain provoilijan tekemä hämäys;)
väärällä nimimerkillä: oikea olisi sivustavittuilija
kielellisti erittäin suvereenia ja lahjakasta ihmistä. Mieleen tämmösistä tulee Timo Koivusalo, Juice, Jörn Donner, Jone Nikula, Jennifer Saunders, Susan Harris, eri aloilta erilaisia tyyppejä. Joku voi tietää äkkiseltään enemmän. Kristian Meurman siis lukee itsensä mestareiden joukkoon? Voiko joku kertoa mitkä ovat meriitit?
mitä Kristian sillä tarkoitti? Jos se vaikka vertasi koulukavereihinsa?
meistä on nero, jos vertaa debiileihin.
minusta: jos Kristian kertoo koulukiusaamisesta ja siitä selviämisestä verbaalisin keinoin, miksi hän vertaisi siinä yhteydessä itseään henkilöihin, jotka eivät liity tarinaan millään tavalla? Joku on nyt kehittänyt tämän vertailun ihan omasta päästään.
verbaaliakrobaatti tarkoittaa kielellistä mestaria, kristianiin verrattuna minä olen verbaalijumala. kridellä menny vähä kusi päähän eikä tajua sitä itse. johan sille nauraa naurismaan aidat ja kaikki sanoittajat kuorossa. kride itse tekee itsensä niin naurunalaiseksi, että oksat pois.