Squirrel keroo tiedelehden keskustelupalstalla saaneensa terveyteen kohdistuvan uhkauksen:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=8&t=34409
"Näyttää kuitenkin siltä että Teillä on vahva tunnereaktio Minuun. No, pysyn loitolla. Sillä ilmeisesti joko Te itse - tai joku Teidän lähipiiristänne - ei ole kovin mukava tyyppi. Sain nimittäin melko pikaisesti edellisen debatointimme jälkeen postilaatikkoon KANNETUN - ei siis postitetun - uhkauksen. Laskee jonkin verran intoa osallistua. Olin tosin pitkään melko varma siitä että se ETTE nimen omaan ole Te. Enkä pidä edes "samaan aikaan - samasta syystä" -perusteluja kovin osuvina tai hyvinä.
Siksi olenkin mieluummin hieman paranoidi, kuin oikeassa. Elämälläni ja puolisoni elämällä on minulle itselleni merkitystä. Eli kun viha tuntuu olevan pitkä ja syvässä, alkaa totta puhuen hieman pelottamaan, tuntuu että riskejä raivoreaktioiohin myös muualta on näköjään yhä."
Joku kreationisti paljasti taas todellisen luonteensa, varsinkin kun Squirrel on keskustelijoista asiallisimmasta päästä, pelaa tiedoilla ja perustelluilla argumenteilla, joille häviö on ottanut jollekin kreatinistille koville.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=8&t=34409
"Näyttää kuitenkin siltä että Teillä on vahva tunnereaktio Minuun. No, pysyn loitolla. Sillä ilmeisesti joko Te itse - tai joku Teidän lähipiiristänne - ei ole kovin mukava tyyppi. Sain nimittäin melko pikaisesti edellisen debatointimme jälkeen postilaatikkoon KANNETUN - ei siis postitetun - uhkauksen. Laskee jonkin verran intoa osallistua. Olin tosin pitkään melko varma siitä että se ETTE nimen omaan ole Te. Enkä pidä edes "samaan aikaan - samasta syystä" -perusteluja kovin osuvina tai hyvinä.
Siksi olenkin mieluummin hieman paranoidi, kuin oikeassa. Elämälläni ja puolisoni elämällä on minulle itselleni merkitystä. Eli kun viha tuntuu olevan pitkä ja syvässä, alkaa totta puhuen hieman pelottamaan, tuntuu että riskejä raivoreaktioiohin myös muualta on näköjään yhä."
Joku kreationisti paljasti taas todellisen luonteensa, varsinkin kun Squirrel on keskustelijoista asiallisimmasta päästä, pelaa tiedoilla ja perustelluilla argumenteilla, joille häviö on ottanut jollekin kreatinistille koville.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tyyppiesimerkki "kristillisestä rakkaudesta"...
Samoin kuin Dawkinsille lähetetyt kirjeet.
ei voi olla kukaan kreationisti, koska kreationistit eivät tee tuollaista.
No true scotsman...
en silti pistäisi pahakseni jos joku kreationisti tappaisi evoluutikon, vaikka se on Raamatun ohjeiden vastaista. Jos kohta ei tehdä mitään niin menetämme Suomalaiselle valtiolle tyypilliset oikeudet kuten vapauden valita työtä jne. nythän on niin että kaikille tulee kohta pedonmerkki ja se ei ole kivaa.
Jaa että olet murhanhimoinen JA paranoidikko? No, kyllähän se totta on, että Suomessa voi joutua luopumaan tietyistä perusoikeuksista, jos on itselleen ja/tai ympäristölleen vaarallinen. Kuten nyt uskonnon kiihottamat väkivallantekijät ja murhaajat yleensä ovat.
Eipä tarvitse enempää kommentointia...
todistaa väkevästi kreationismista. Kiitos tästä.
marttyyriutta. Kyllä kait kristityt ovat olleet kautta aikain ja ovat tänäkin päivänä vainottuja eivätkä vainoojia.
Et taida kovasti seurata tiedotusvälineitä, vaikkapa Intian tapahtumia. Kumpiko siellä vainoaa ja tappaa ja polttaa elävältä? Hindutko kristittyjä vaiko kristityt hinduja?
niin hyvin ettei minulle tulisi mieleenikään tehdä tuollaista. Mutta jos sellaista tapahtuu voin todeta sen olleen Jumalan rangaistus jumalattomalle. Kenties siitä on jotain opiksi jollekin.. ei tarvitse turhaa jaarailla kun voi tulla uskoon.
lukea historiankirjoja ja miten esim kristittyjä on vainottu katolisen kirkon ja evolutionistienkin taholta. Sairast hommaa sanon minä.
jos tuollainen ennakkotapaus tulisi tapahtumaan? En minä väkivaltaa kannata mutta vastaavassa tapauksessa joutuisin varmasti toteamaan sen olleen Jumalan rankaisu jollekulle.
homot ja lespot mestattaisiin ja ateistit karkoitettaisiin maasta niin meillä olisi paljon paree valtio. usko tai älä.
et kannata väkivaltaa, mutta et pistä sitä myöskään pahaksesi:
"en silti pistäisi pahakseni jos joku kreationisti tappaisi evoluutikon, vaikka se on Raamatun ohjeiden vastaista."
niin olisiko se Jumalan rangaistus, jos joku evoluutikko tappaisi kreationistin, vai miten tämän ajattelit? Lisäksi et lainkaan ole huolissasi siitä, että tuo kreationisti toimii vastoin Jumalan käskyä, luopuu uskostaan ja joutuu täten siis kadotukseen. Sekään ei sinua huoleta.
Vieläpä paljastat kirjoituksessasi motivaatiosi, pelko, pelko omasta perseestäsi:
"Jos kohta ei tehdä mitään niin menetämme Suomalaiselle valtiolle tyypilliset oikeudet kuten vapauden valita työtä jne. nythän on niin että kaikille tulee kohta pedonmerkki ja se ei ole kivaa."
Ai jaa, olivatkos Euroopan noidat kenties hyviä kristittyjä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Mahtoivatko aboriginaalitkin olla parempia kristittyjä kuin Britit?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_sota
Nämä palestiinalaisetkin taisivat olla kristittyjä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sabran_ja_Shatilan_verilöyly
Nämä tyypit taas eivät tainneet olla kristittyjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_terrorismi
Niin, ja oikeita skottilaisiakaan ei tunnetusti ole...
Siellä tapetaan kaikki homot ja lesbot ja ateistit. On muuten varmaan aikas paljon Suomea parempi valtio. Sinne siis!
lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?
Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?
Jumalaan mutta välilä taas niinkun nytkin hyökkää rajusti kristittyjä vastaan. Otapa siitä selvää, kertoisi mihin jumalaan uskoon.
""lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?""
En yleistänyt, vaan kerroin, että kysymyksessä oli joku kreationisti. Mutta et ilmeisesti ymmärrä, että tuo kuva kreationisteista saa vahvistusta ja leviää, kun sinäkin puutut ainostaan siihen, että toin tämän tapauksen julki tällä palstalla, sen sijaan kuten jokainen normaali ihminen olisi toiminut, kauhistunut tuota väkivallalla uhkausta ja tuominnut sen. Mutta sinä et siitä hiisku sanakaan, mistä ihmisille tulee kuva, että se on sinusta normaalia ja hyväksyttävää toimintaa, sallittua uskonveljillesi. En puhunut tässä tapauksessa evoluutioteoriasta mitään, enkä ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan, että olisin muka väittänyt, että tämä todistaa sen puolesta. Ellet sitten halua vaihtaa keskustelun aihetta tästä sinulle kiusallisesta uskonveljesi tekemisestä.
""Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?""
Toin julki sen, että tälläkin palstalla kirjoittanut Squirrel on joutunut asiallisten kirjoitustensa vuoksi henkilökohtaisesti kotiin kannetun uhkauksen kohteeksi kirjoitustensa takia jonkun sairaan kreationistin toimesta. Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.
Lisäksi voisin kertoa, että kreationismi on liike, jolla on myös poliittisia tavoitteita ja se että sinäkään et edes tuollaista tekoa tuomitse, vahvistaa kuvaa, että nuo tavoitteet eivät ole kaikkien ihmisten kannalta positiivisia.
kertonut, että uskon ainoaan Jumalaan, Häneen joka on luonut maailman ja maailmankaikkeuden.
Jos olet sitä mieltä, että hyökkään rajusti kristittyjä vastaan, kun kerron, että Squirrel on saanut kotiin asti kannetun uhkausviestin ja tuomitsen tuon toiminnan, niin kehotan tutkimaan Raamatusta, että käskikö Jeesus tehdä tuollaisia uhkauksia ihmisille vai oletko mahdollisesti ymmärtänyt hänen opetuksistaan jotakin väärin.
jos uskot Jeesukseen veliseni, miten voit uskoa, että kaikki pelastuu?? silloinhan Jeesus kuoli turhaan. mikä osaa evankeliumista kertoo sinun uskomuksesi puolesta? vai meneekö ihminen taivaaseen tuosta vain, Jumalan ohi?
oppejani Raamatusta. Luin Uuden testamentin enkä löytänyt siítä juuri muuta kuin vihaa. Minä uskon, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja lopulta pelastaa meidät kaikki. Tuollainen hirviö, joka tekisi tietoisia olentoja polttaakseen niitä ikuisesti, ei vastaa kuvaani rakastavasta Jumalasta.
"...Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa. "
Tällä palstalla ei ole näkynyt ainoatakaan täysipäistä kreationistia. Kaikki näyttävät olevan enemmän tai vähemmän häiriytyneitä.
Tähän ketjuun kirjoittaneet hihhulit ovat tuolla enempi häiriintyneiden laajassa klaanissa.
Ei minua kuitenkaan pelota edes TJT:n metalliputkimiehet, osaan kyllä pitää huolen itsestäni.
"Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.
"
Liian myöhään. Minun ja muiden lähellä olleiden henki on jo kahdesti ollut vaarassa tänä syksynä ilman mitään edeltävää uhkausta/varoitusta. Ilmeisesti identiteettini on jo paljastunut. En usko, että kukaan kreationisti haluaisi vahingoittaa minua ja viattomia ihmisiä, joten kyseessä on jokin muu taho. Tälle palstalle kirjoittavien ateistien joukossa on muutamia, joiden tyyli on hyvin aggressiivista, suorastaan pelottavaa!
Ongelmia kirjoitukseni näkyvyydessä.
Ilmeisesti kannattamani symmetria/tasa-arvo on liikaa joillekin ateisteille. Eivät ilmeiseti halua olla tasa-arvoisia kaikkien kanssa.
löysit UT:sta lähes ainoastaan vihaa? ihmettelen suuresti... no, jokainen ymmärtää asioita eri tavalla... tässä maailmassa ei oikeudenmukaisuus toteutu, mutta Jumalan suunnitelmassa se aikanaan toteutuu. Jumala on antanut jokaiselle tasavertaisen mahdollisuuden pelastua. olisiko se oikeudenmukaista, että Jumalan pilkkaajat, rienaajat, suunnattoman ylpeyden ja vihan ihmiset, olisivat oikeutettuja ikuiseen rakkauteen? vai olisiko heille tarjolla jotain muuta??
siunausta veliseni!!!...
Poiminta linkkisivulta:
"
Eli ei ihan valintapaineetonta tule olemaan. (Ja miksiköhän ihmiset ovat herkkiä valitsemaan symmetrisiä kasvoja jne, jotka itse asiassa eliminoi kehityshäiriöitä? Seksuaalivalinta ei ole aina täysin satunnaista atrappien kokoamista, osassa on "järkevyys takana".)
"
Aiheesi ei liity mitenkään luomiseen eikä ID-en