Törkeää

Squirrel keroo tiedelehden keskustelupalstalla saaneensa terveyteen kohdistuvan uhkauksen:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=8&t=34409

"Näyttää kuitenkin siltä että Teillä on vahva tunnereaktio Minuun. No, pysyn loitolla. Sillä ilmeisesti joko Te itse - tai joku Teidän lähipiiristänne - ei ole kovin mukava tyyppi. Sain nimittäin melko pikaisesti edellisen debatointimme jälkeen postilaatikkoon KANNETUN - ei siis postitetun - uhkauksen. Laskee jonkin verran intoa osallistua. Olin tosin pitkään melko varma siitä että se ETTE nimen omaan ole Te. Enkä pidä edes "samaan aikaan - samasta syystä" -perusteluja kovin osuvina tai hyvinä.

Siksi olenkin mieluummin hieman paranoidi, kuin oikeassa. Elämälläni ja puolisoni elämällä on minulle itselleni merkitystä. Eli kun viha tuntuu olevan pitkä ja syvässä, alkaa totta puhuen hieman pelottamaan, tuntuu että riskejä raivoreaktioiohin myös muualta on näköjään yhä."

Joku kreationisti paljasti taas todellisen luonteensa, varsinkin kun Squirrel on keskustelijoista asiallisimmasta päästä, pelaa tiedoilla ja perustelluilla argumenteilla, joille häviö on ottanut jollekin kreatinistille koville.
291230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tyyppiesimerkki "kristillisestä rakkaudesta"...

Äänestä
  • Samoin kuin Dawkinsille lähetetyt kirjeet.

    Äänestä

ei voi olla kukaan kreationisti, koska kreationistit eivät tee tuollaista.

Äänestä
  • No true scotsman...

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    No true scotsman...

    en silti pistäisi pahakseni jos joku kreationisti tappaisi evoluutikon, vaikka se on Raamatun ohjeiden vastaista. Jos kohta ei tehdä mitään niin menetämme Suomalaiselle valtiolle tyypilliset oikeudet kuten vapauden valita työtä jne. nythän on niin että kaikille tulee kohta pedonmerkki ja se ei ole kivaa.

    Äänestä

  • oikeudenmukaisia kirjoitti:

    en silti pistäisi pahakseni jos joku kreationisti tappaisi evoluutikon, vaikka se on Raamatun ohjeiden vastaista. Jos kohta ei tehdä mitään niin menetämme Suomalaiselle valtiolle tyypilliset oikeudet kuten vapauden valita työtä jne. nythän on niin että kaikille tulee kohta pedonmerkki ja se ei ole kivaa.

    Jaa että olet murhanhimoinen JA paranoidikko? No, kyllähän se totta on, että Suomessa voi joutua luopumaan tietyistä perusoikeuksista, jos on itselleen ja/tai ympäristölleen vaarallinen. Kuten nyt uskonnon kiihottamat väkivallantekijät ja murhaajat yleensä ovat.

    Äänestä

  • oikeudenmukaisia kirjoitti:

    en silti pistäisi pahakseni jos joku kreationisti tappaisi evoluutikon, vaikka se on Raamatun ohjeiden vastaista. Jos kohta ei tehdä mitään niin menetämme Suomalaiselle valtiolle tyypilliset oikeudet kuten vapauden valita työtä jne. nythän on niin että kaikille tulee kohta pedonmerkki ja se ei ole kivaa.

    Eipä tarvitse enempää kommentointia...

    Äänestä

  • oikeudenmukaisia kirjoitti:

    en silti pistäisi pahakseni jos joku kreationisti tappaisi evoluutikon, vaikka se on Raamatun ohjeiden vastaista. Jos kohta ei tehdä mitään niin menetämme Suomalaiselle valtiolle tyypilliset oikeudet kuten vapauden valita työtä jne. nythän on niin että kaikille tulee kohta pedonmerkki ja se ei ole kivaa.

    todistaa väkevästi kreationismista. Kiitos tästä.

    Äänestä

  • kun myönnätkin vielä kirjoitti:

    Jaa että olet murhanhimoinen JA paranoidikko? No, kyllähän se totta on, että Suomessa voi joutua luopumaan tietyistä perusoikeuksista, jos on itselleen ja/tai ympäristölleen vaarallinen. Kuten nyt uskonnon kiihottamat väkivallantekijät ja murhaajat yleensä ovat.

    marttyyriutta. Kyllä kait kristityt ovat olleet kautta aikain ja ovat tänäkin päivänä vainottuja eivätkä vainoojia.

    Et taida kovasti seurata tiedotusvälineitä, vaikkapa Intian tapahtumia. Kumpiko siellä vainoaa ja tappaa ja polttaa elävältä? Hindutko kristittyjä vaiko kristityt hinduja?

    Äänestä

  • kun myönnätkin vielä kirjoitti:

    Jaa että olet murhanhimoinen JA paranoidikko? No, kyllähän se totta on, että Suomessa voi joutua luopumaan tietyistä perusoikeuksista, jos on itselleen ja/tai ympäristölleen vaarallinen. Kuten nyt uskonnon kiihottamat väkivallantekijät ja murhaajat yleensä ovat.

    niin hyvin ettei minulle tulisi mieleenikään tehdä tuollaista. Mutta jos sellaista tapahtuu voin todeta sen olleen Jumalan rangaistus jumalattomalle. Kenties siitä on jotain opiksi jollekin.. ei tarvitse turhaa jaarailla kun voi tulla uskoon.

    Äänestä

  • aito-outsider kirjoitti:

    marttyyriutta. Kyllä kait kristityt ovat olleet kautta aikain ja ovat tänäkin päivänä vainottuja eivätkä vainoojia.

    Et taida kovasti seurata tiedotusvälineitä, vaikkapa Intian tapahtumia. Kumpiko siellä vainoaa ja tappaa ja polttaa elävältä? Hindutko kristittyjä vaiko kristityt hinduja?

    lukea historiankirjoja ja miten esim kristittyjä on vainottu katolisen kirkon ja evolutionistienkin taholta. Sairast hommaa sanon minä.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    todistaa väkevästi kreationismista. Kiitos tästä.

    jos tuollainen ennakkotapaus tulisi tapahtumaan? En minä väkivaltaa kannata mutta vastaavassa tapauksessa joutuisin varmasti toteamaan sen olleen Jumalan rankaisu jollekulle.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Eipä tarvitse enempää kommentointia...

    homot ja lespot mestattaisiin ja ateistit karkoitettaisiin maasta niin meillä olisi paljon paree valtio. usko tai älä.

    Äänestä

  • mitä luulet kirjoitti:

    jos tuollainen ennakkotapaus tulisi tapahtumaan? En minä väkivaltaa kannata mutta vastaavassa tapauksessa joutuisin varmasti toteamaan sen olleen Jumalan rankaisu jollekulle.

    et kannata väkivaltaa, mutta et pistä sitä myöskään pahaksesi:

    "en silti pistäisi pahakseni jos joku kreationisti tappaisi evoluutikon, vaikka se on Raamatun ohjeiden vastaista."

    niin olisiko se Jumalan rangaistus, jos joku evoluutikko tappaisi kreationistin, vai miten tämän ajattelit? Lisäksi et lainkaan ole huolissasi siitä, että tuo kreationisti toimii vastoin Jumalan käskyä, luopuu uskostaan ja joutuu täten siis kadotukseen. Sekään ei sinua huoleta.

    Vieläpä paljastat kirjoituksessasi motivaatiosi, pelko, pelko omasta perseestäsi:

    "Jos kohta ei tehdä mitään niin menetämme Suomalaiselle valtiolle tyypilliset oikeudet kuten vapauden valita työtä jne. nythän on niin että kaikille tulee kohta pedonmerkki ja se ei ole kivaa."

    Äänestä

  • aito-outsider kirjoitti:

    marttyyriutta. Kyllä kait kristityt ovat olleet kautta aikain ja ovat tänäkin päivänä vainottuja eivätkä vainoojia.

    Et taida kovasti seurata tiedotusvälineitä, vaikkapa Intian tapahtumia. Kumpiko siellä vainoaa ja tappaa ja polttaa elävältä? Hindutko kristittyjä vaiko kristityt hinduja?

    Ai jaa, olivatkos Euroopan noidat kenties hyviä kristittyjä?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

    Mahtoivatko aboriginaalitkin olla parempia kristittyjä kuin Britit?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_sota

    Nämä palestiinalaisetkin taisivat olla kristittyjä?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sabran_ja_Shatilan_verilöyly

    Nämä tyypit taas eivät tainneet olla kristittyjä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_terrorismi


    Niin, ja oikeita skottilaisiakaan ei tunnetusti ole...

    Äänestä

  • mutta jos kirjoitti:

    homot ja lespot mestattaisiin ja ateistit karkoitettaisiin maasta niin meillä olisi paljon paree valtio. usko tai älä.

    Siellä tapetaan kaikki homot ja lesbot ja ateistit. On muuten varmaan aikas paljon Suomea parempi valtio. Sinne siis!

    Äänestä

lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?

Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?

Äänestä
  • Jumalaan mutta välilä taas niinkun nytkin hyökkää rajusti kristittyjä vastaan. Otapa siitä selvää, kertoisi mihin jumalaan uskoon.

    Äänestä

  • ""lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?""

    En yleistänyt, vaan kerroin, että kysymyksessä oli joku kreationisti. Mutta et ilmeisesti ymmärrä, että tuo kuva kreationisteista saa vahvistusta ja leviää, kun sinäkin puutut ainostaan siihen, että toin tämän tapauksen julki tällä palstalla, sen sijaan kuten jokainen normaali ihminen olisi toiminut, kauhistunut tuota väkivallalla uhkausta ja tuominnut sen. Mutta sinä et siitä hiisku sanakaan, mistä ihmisille tulee kuva, että se on sinusta normaalia ja hyväksyttävää toimintaa, sallittua uskonveljillesi. En puhunut tässä tapauksessa evoluutioteoriasta mitään, enkä ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan, että olisin muka väittänyt, että tämä todistaa sen puolesta. Ellet sitten halua vaihtaa keskustelun aihetta tästä sinulle kiusallisesta uskonveljesi tekemisestä.

    ""Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?""

    Toin julki sen, että tälläkin palstalla kirjoittanut Squirrel on joutunut asiallisten kirjoitustensa vuoksi henkilökohtaisesti kotiin kannetun uhkauksen kohteeksi kirjoitustensa takia jonkun sairaan kreationistin toimesta. Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.

    Lisäksi voisin kertoa, että kreationismi on liike, jolla on myös poliittisia tavoitteita ja se että sinäkään et edes tuollaista tekoa tuomitse, vahvistaa kuvaa, että nuo tavoitteet eivät ole kaikkien ihmisten kannalta positiivisia.

    Äänestä

  • sanoo uskovansa kirjoitti:

    Jumalaan mutta välilä taas niinkun nytkin hyökkää rajusti kristittyjä vastaan. Otapa siitä selvää, kertoisi mihin jumalaan uskoon.

    kertonut, että uskon ainoaan Jumalaan, Häneen joka on luonut maailman ja maailmankaikkeuden.

    Jos olet sitä mieltä, että hyökkään rajusti kristittyjä vastaan, kun kerron, että Squirrel on saanut kotiin asti kannetun uhkausviestin ja tuomitsen tuon toiminnan, niin kehotan tutkimaan Raamatusta, että käskikö Jeesus tehdä tuollaisia uhkauksia ihmisille vai oletko mahdollisesti ymmärtänyt hänen opetuksistaan jotakin väärin.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    kertonut, että uskon ainoaan Jumalaan, Häneen joka on luonut maailman ja maailmankaikkeuden.

    Jos olet sitä mieltä, että hyökkään rajusti kristittyjä vastaan, kun kerron, että Squirrel on saanut kotiin asti kannetun uhkausviestin ja tuomitsen tuon toiminnan, niin kehotan tutkimaan Raamatusta, että käskikö Jeesus tehdä tuollaisia uhkauksia ihmisille vai oletko mahdollisesti ymmärtänyt hänen opetuksistaan jotakin väärin.

    jos uskot Jeesukseen veliseni, miten voit uskoa, että kaikki pelastuu?? silloinhan Jeesus kuoli turhaan. mikä osaa evankeliumista kertoo sinun uskomuksesi puolesta? vai meneekö ihminen taivaaseen tuosta vain, Jumalan ohi?

    Äänestä

  • eka kerta kirjoitti:

    jos uskot Jeesukseen veliseni, miten voit uskoa, että kaikki pelastuu?? silloinhan Jeesus kuoli turhaan. mikä osaa evankeliumista kertoo sinun uskomuksesi puolesta? vai meneekö ihminen taivaaseen tuosta vain, Jumalan ohi?

    oppejani Raamatusta. Luin Uuden testamentin enkä löytänyt siítä juuri muuta kuin vihaa. Minä uskon, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja lopulta pelastaa meidät kaikki. Tuollainen hirviö, joka tekisi tietoisia olentoja polttaakseen niitä ikuisesti, ei vastaa kuvaani rakastavasta Jumalasta.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ""lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?""

    En yleistänyt, vaan kerroin, että kysymyksessä oli joku kreationisti. Mutta et ilmeisesti ymmärrä, että tuo kuva kreationisteista saa vahvistusta ja leviää, kun sinäkin puutut ainostaan siihen, että toin tämän tapauksen julki tällä palstalla, sen sijaan kuten jokainen normaali ihminen olisi toiminut, kauhistunut tuota väkivallalla uhkausta ja tuominnut sen. Mutta sinä et siitä hiisku sanakaan, mistä ihmisille tulee kuva, että se on sinusta normaalia ja hyväksyttävää toimintaa, sallittua uskonveljillesi. En puhunut tässä tapauksessa evoluutioteoriasta mitään, enkä ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan, että olisin muka väittänyt, että tämä todistaa sen puolesta. Ellet sitten halua vaihtaa keskustelun aihetta tästä sinulle kiusallisesta uskonveljesi tekemisestä.

    ""Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?""

    Toin julki sen, että tälläkin palstalla kirjoittanut Squirrel on joutunut asiallisten kirjoitustensa vuoksi henkilökohtaisesti kotiin kannetun uhkauksen kohteeksi kirjoitustensa takia jonkun sairaan kreationistin toimesta. Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.

    Lisäksi voisin kertoa, että kreationismi on liike, jolla on myös poliittisia tavoitteita ja se että sinäkään et edes tuollaista tekoa tuomitse, vahvistaa kuvaa, että nuo tavoitteet eivät ole kaikkien ihmisten kannalta positiivisia.

    "...Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa. "

    Tällä palstalla ei ole näkynyt ainoatakaan täysipäistä kreationistia. Kaikki näyttävät olevan enemmän tai vähemmän häiriytyneitä.

    Tähän ketjuun kirjoittaneet hihhulit ovat tuolla enempi häiriintyneiden laajassa klaanissa.

    Ei minua kuitenkaan pelota edes TJT:n metalliputkimiehet, osaan kyllä pitää huolen itsestäni.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ""lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?""

    En yleistänyt, vaan kerroin, että kysymyksessä oli joku kreationisti. Mutta et ilmeisesti ymmärrä, että tuo kuva kreationisteista saa vahvistusta ja leviää, kun sinäkin puutut ainostaan siihen, että toin tämän tapauksen julki tällä palstalla, sen sijaan kuten jokainen normaali ihminen olisi toiminut, kauhistunut tuota väkivallalla uhkausta ja tuominnut sen. Mutta sinä et siitä hiisku sanakaan, mistä ihmisille tulee kuva, että se on sinusta normaalia ja hyväksyttävää toimintaa, sallittua uskonveljillesi. En puhunut tässä tapauksessa evoluutioteoriasta mitään, enkä ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan, että olisin muka väittänyt, että tämä todistaa sen puolesta. Ellet sitten halua vaihtaa keskustelun aihetta tästä sinulle kiusallisesta uskonveljesi tekemisestä.

    ""Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?""

    Toin julki sen, että tälläkin palstalla kirjoittanut Squirrel on joutunut asiallisten kirjoitustensa vuoksi henkilökohtaisesti kotiin kannetun uhkauksen kohteeksi kirjoitustensa takia jonkun sairaan kreationistin toimesta. Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.

    Lisäksi voisin kertoa, että kreationismi on liike, jolla on myös poliittisia tavoitteita ja se että sinäkään et edes tuollaista tekoa tuomitse, vahvistaa kuvaa, että nuo tavoitteet eivät ole kaikkien ihmisten kannalta positiivisia.

    "Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.
    "

    Liian myöhään. Minun ja muiden lähellä olleiden henki on jo kahdesti ollut vaarassa tänä syksynä ilman mitään edeltävää uhkausta/varoitusta. Ilmeisesti identiteettini on jo paljastunut. En usko, että kukaan kreationisti haluaisi vahingoittaa minua ja viattomia ihmisiä, joten kyseessä on jokin muu taho. Tälle palstalle kirjoittavien ateistien joukossa on muutamia, joiden tyyli on hyvin aggressiivista, suorastaan pelottavaa!

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ""lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?""

    En yleistänyt, vaan kerroin, että kysymyksessä oli joku kreationisti. Mutta et ilmeisesti ymmärrä, että tuo kuva kreationisteista saa vahvistusta ja leviää, kun sinäkin puutut ainostaan siihen, että toin tämän tapauksen julki tällä palstalla, sen sijaan kuten jokainen normaali ihminen olisi toiminut, kauhistunut tuota väkivallalla uhkausta ja tuominnut sen. Mutta sinä et siitä hiisku sanakaan, mistä ihmisille tulee kuva, että se on sinusta normaalia ja hyväksyttävää toimintaa, sallittua uskonveljillesi. En puhunut tässä tapauksessa evoluutioteoriasta mitään, enkä ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan, että olisin muka väittänyt, että tämä todistaa sen puolesta. Ellet sitten halua vaihtaa keskustelun aihetta tästä sinulle kiusallisesta uskonveljesi tekemisestä.

    ""Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?""

    Toin julki sen, että tälläkin palstalla kirjoittanut Squirrel on joutunut asiallisten kirjoitustensa vuoksi henkilökohtaisesti kotiin kannetun uhkauksen kohteeksi kirjoitustensa takia jonkun sairaan kreationistin toimesta. Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.

    Lisäksi voisin kertoa, että kreationismi on liike, jolla on myös poliittisia tavoitteita ja se että sinäkään et edes tuollaista tekoa tuomitse, vahvistaa kuvaa, että nuo tavoitteet eivät ole kaikkien ihmisten kannalta positiivisia.

    Ongelmia kirjoitukseni näkyvyydessä.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ""lapsellisella kaikkia Luomiseen uskovia koskevalla yleistykselläkö mielestäsi nyt sitten onnistuit todistamaan evoteorian oikeaksi?""

    En yleistänyt, vaan kerroin, että kysymyksessä oli joku kreationisti. Mutta et ilmeisesti ymmärrä, että tuo kuva kreationisteista saa vahvistusta ja leviää, kun sinäkin puutut ainostaan siihen, että toin tämän tapauksen julki tällä palstalla, sen sijaan kuten jokainen normaali ihminen olisi toiminut, kauhistunut tuota väkivallalla uhkausta ja tuominnut sen. Mutta sinä et siitä hiisku sanakaan, mistä ihmisille tulee kuva, että se on sinusta normaalia ja hyväksyttävää toimintaa, sallittua uskonveljillesi. En puhunut tässä tapauksessa evoluutioteoriasta mitään, enkä ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan, että olisin muka väittänyt, että tämä todistaa sen puolesta. Ellet sitten halua vaihtaa keskustelun aihetta tästä sinulle kiusallisesta uskonveljesi tekemisestä.

    ""Vai mitä halusit esittää, tiedätkö ihan tarkkaan itsekään?""

    Toin julki sen, että tälläkin palstalla kirjoittanut Squirrel on joutunut asiallisten kirjoitustensa vuoksi henkilökohtaisesti kotiin kannetun uhkauksen kohteeksi kirjoitustensa takia jonkun sairaan kreationistin toimesta. Suosittelen siis kaikille anonymiteettiä, koska emme voi tietää, kuinka sairaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uskonsa vuoksi väkivaltaankin, täälläkin näitä tekstejä lukee ja kirjoittaa.

    Lisäksi voisin kertoa, että kreationismi on liike, jolla on myös poliittisia tavoitteita ja se että sinäkään et edes tuollaista tekoa tuomitse, vahvistaa kuvaa, että nuo tavoitteet eivät ole kaikkien ihmisten kannalta positiivisia.

    Ilmeisesti kannattamani symmetria/tasa-arvo on liikaa joillekin ateisteille. Eivät ilmeiseti halua olla tasa-arvoisia kaikkien kanssa.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    oppejani Raamatusta. Luin Uuden testamentin enkä löytänyt siítä juuri muuta kuin vihaa. Minä uskon, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja lopulta pelastaa meidät kaikki. Tuollainen hirviö, joka tekisi tietoisia olentoja polttaakseen niitä ikuisesti, ei vastaa kuvaani rakastavasta Jumalasta.

    löysit UT:sta lähes ainoastaan vihaa? ihmettelen suuresti... no, jokainen ymmärtää asioita eri tavalla... tässä maailmassa ei oikeudenmukaisuus toteutu, mutta Jumalan suunnitelmassa se aikanaan toteutuu. Jumala on antanut jokaiselle tasavertaisen mahdollisuuden pelastua. olisiko se oikeudenmukaista, että Jumalan pilkkaajat, rienaajat, suunnattoman ylpeyden ja vihan ihmiset, olisivat oikeutettuja ikuiseen rakkauteen? vai olisiko heille tarjolla jotain muuta??

    siunausta veliseni!!!...

    Äänestä

Poiminta linkkisivulta:
"
Eli ei ihan valintapaineetonta tule olemaan. (Ja miksiköhän ihmiset ovat herkkiä valitsemaan symmetrisiä kasvoja jne, jotka itse asiassa eliminoi kehityshäiriöitä? Seksuaalivalinta ei ole aina täysin satunnaista atrappien kokoamista, osassa on "järkevyys takana".)
"

Äänestä

Aiheesi ei liity mitenkään luomiseen eikä ID-en

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turkana kirjoitti:

Squirrel keroo tiedelehden keskustelupalstalla saaneensa terveyteen kohdistuvan uhkauksen:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=8&t=34409

"Näyttää kuitenkin siltä että Teillä on vahva tunnereaktio Minuun. No, pysyn loitolla. Sillä ilmeisesti joko Te itse - tai joku Teidän lähipiiristänne - ei ole kovin mukava tyyppi. Sain nimittäin melko pikaisesti edellisen debatointimme jälkeen postilaatikkoon KANNETUN - ei siis postitetun - uhkauksen. Laskee jonkin verran intoa osallistua. Olin tosin pitkään melko varma siitä että se ETTE nimen omaan ole Te. Enkä pidä edes "samaan aikaan - samasta syystä" -perusteluja kovin osuvina tai hyvinä.

Siksi olenkin mieluummin hieman paranoidi, kuin oikeassa. Elämälläni ja puolisoni elämällä on minulle itselleni merkitystä. Eli kun viha tuntuu olevan pitkä ja syvässä, alkaa totta puhuen hieman pelottamaan, tuntuu että riskejä raivoreaktioiohin myös muualta on näköjään yhä."

Joku kreationisti paljasti taas todellisen luonteensa, varsinkin kun Squirrel on keskustelijoista asiallisimmasta päästä, pelaa tiedoilla ja perustelluilla argumenteilla, joille häviö on ottanut jollekin kreatinistille koville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu