Atet ottavat herkästi neniinsä

Jos atet jäävät alakynteen sanailussa, he poistattavat oitis avauksen täältä. Näin kävi minunkin laadukkaalle kommentilleni attejen tyhjäuskosta.
32551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

multa on jäänyt kokonaan näkemättä...

Toistaiseksi ainakin uskon enemmän evoluutioteoriaan kuin Raamattuun. Uskontoja on niin monta erilaista ja kaikki väittävät omaa uskontoaan oikeaksi... Pää siinä menee sekaisin.

Äänestä

"Johan on uskonto"
kukas toi "Johan" on? Et kai sie uskis mikkää homppeli oo?? Sehän olis vastoin kaikkea sun sukomaas.

Äänestä
  • "kukas toi "Johan" on?"

    Johan on sana.

    "Et kai sie uskis mikkää homppeli oo?? Sehän olis vastoin kaikkea sun sukomaas."

    Mie en oo vastoin sukomaas.

    Äänestä

kukaan saada "neniinsä".

Trollin tappellessa kädet käyvät kuin tuulimyllyn siivet, kunnes joku vetää jarrukahvan pohjaan:)

Äänestä
  • Haista sie huuliveikko kusipotta! Turpiis sait niin että natisee!

    Äänestä

Taisit hävetä itseäsi niin, että oli pakko poistaa todisteet. Olit joka ketjun osassa niin kuseessa, ei ihme että sinulle tuli pulu housuun.
Uskotko yhä olemattomaan = jumala?

Äänestä
  • Sinulla taas on rehti paska housuissa silkasta sanasodasta. gnfyhjngf=olen mitätön olemattomuus kaikkine lahjattomuuksineni

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Sinulla taas on rehti paska housuissa silkasta sanasodasta. gnfyhjngf=olen mitätön olemattomuus kaikkine lahjattomuuksineni

    Yritä nyt edes, eihän tuo ole edes loukkaavaa, luulisi että noin "älykäs" pystyy parempaan.

    Ps. Sinä olet yhä se joka uskoo olemattomaan,

    Äänestä

  • ghfghfgh kirjoitti:

    Yritä nyt edes, eihän tuo ole edes loukkaavaa, luulisi että noin "älykäs" pystyy parempaan.

    Ps. Sinä olet yhä se joka uskoo olemattomaan,

    Otit kuitenkin itseesi, kun taas päästelet bullshittiä :)

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Otit kuitenkin itseesi, kun taas päästelet bullshittiä :)

    laukkaa tuo mielikuvitus aika ripeätä tahtia, odotin tosiaankin jotain "älykkäämpää" herjaa sinulta. Minä olen kuitenkin tottunut jo siihen, että olemattomaan uskovat tuottavat usein pettymystä, ei pitäisi odottaa liikoja. Voisit seuraavalla kerralla oikein keskittyä, ja tuottaa jotain oikeasti loukkaavaa.

    Äänestä

  • jhhgfhslkdgf kirjoitti:

    laukkaa tuo mielikuvitus aika ripeätä tahtia, odotin tosiaankin jotain "älykkäämpää" herjaa sinulta. Minä olen kuitenkin tottunut jo siihen, että olemattomaan uskovat tuottavat usein pettymystä, ei pitäisi odottaa liikoja. Voisit seuraavalla kerralla oikein keskittyä, ja tuottaa jotain oikeasti loukkaavaa.

    Ateilla hevonpaskan jauhajilla mielikuvitusta täytyy olla melkoisesti, koska pitävät itsensä ja kaiken muun materian luojaa olemattomana :) Olemattomaan uskojat :)

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Ateilla hevonpaskan jauhajilla mielikuvitusta täytyy olla melkoisesti, koska pitävät itsensä ja kaiken muun materian luojaa olemattomana :) Olemattomaan uskojat :)

    tuo ei vieläkään ole mikään loukkaus. Sinä se vaan jaksat ymmärtää väärin kaiken, kokeillaan niin että minä kirjoitan hitaasti ja isoilla kirjaimilla, jos vaikka ymmärrät: SINÄ USKOT OLEMATTOMAAN jUMALAAN, MATERIA ON OLEMASSA, EI jUMALA. Toivottavasti kirjoitin tarpeeksi hitaasti, että aivosi rippeet pysyivät mukana.

    Äänestä

  • jhgfdkfgdgf kirjoitti:

    tuo ei vieläkään ole mikään loukkaus. Sinä se vaan jaksat ymmärtää väärin kaiken, kokeillaan niin että minä kirjoitan hitaasti ja isoilla kirjaimilla, jos vaikka ymmärrät: SINÄ USKOT OLEMATTOMAAN jUMALAAN, MATERIA ON OLEMASSA, EI jUMALA. Toivottavasti kirjoitin tarpeeksi hitaasti, että aivosi rippeet pysyivät mukana.

    Materia on olemassa nimenomaan Jumalan luomana. Kerro itse sitten parempi vaihtoehto ellei se ole Jumalan ansiosta syntynyt. Et taida kyetä, koska sinulla ei ole siihen tarvittavia työkaluja ts. aivosikin ovat olemattomat.

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Materia on olemassa nimenomaan Jumalan luomana. Kerro itse sitten parempi vaihtoehto ellei se ole Jumalan ansiosta syntynyt. Et taida kyetä, koska sinulla ei ole siihen tarvittavia työkaluja ts. aivosikin ovat olemattomat.

    Onko hyvä nimi sinulle tuo Pujo. Sen voi myös sanoa runolisemmin: Pulu uskoo jumalaan olemattomaan.
    Kuten sinulle kerrottiin ketjussa jossa sinulla pyyhittiin lattiaa, vaikka evoluutio, alkuräjähdys yms teoriat kumottaisiin tänään, se ei todista jumalasi olemassaoloa. Se että ei pysty selittämään jotakin, ei myöskään tarkoita että jumala olisi selitys, jumala on vain laiskojen idioottien tekosyy olla ajattelematta.

    Äänestä

  • drgdtrhdthdt kirjoitti:

    Onko hyvä nimi sinulle tuo Pujo. Sen voi myös sanoa runolisemmin: Pulu uskoo jumalaan olemattomaan.
    Kuten sinulle kerrottiin ketjussa jossa sinulla pyyhittiin lattiaa, vaikka evoluutio, alkuräjähdys yms teoriat kumottaisiin tänään, se ei todista jumalasi olemassaoloa. Se että ei pysty selittämään jotakin, ei myöskään tarkoita että jumala olisi selitys, jumala on vain laiskojen idioottien tekosyy olla ajattelematta.

    drgdtrhdthdt! Ethän pahastu, että alan kutsua sinua Rujoksi. Se tulee väkisin mieleen tuosta sinun tsekkiläisperäisestä nimimerkistäsi.

    Alkuräjähdyskin edellyttää valmiin atomin olemassaoloa. Se ei selitä materian syntyä.

    Atet eivät kykene asialliseen keskusteluun, vaan ryhtyvät nimittelemään ja solvaamaan. Se ei toisaalta ole outoa, koska te olette auttamatta häviöllä heti kättelyssä. Lähtökohtanne yrittää selittää materian ja elämän synty on armottoman typerä ja tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

  • Johan Pomppas kirjoitti:

    drgdtrhdthdt! Ethän pahastu, että alan kutsua sinua Rujoksi. Se tulee väkisin mieleen tuosta sinun tsekkiläisperäisestä nimimerkistäsi.

    Alkuräjähdyskin edellyttää valmiin atomin olemassaoloa. Se ei selitä materian syntyä.

    Atet eivät kykene asialliseen keskusteluun, vaan ryhtyvät nimittelemään ja solvaamaan. Se ei toisaalta ole outoa, koska te olette auttamatta häviöllä heti kättelyssä. Lähtökohtanne yrittää selittää materian ja elämän synty on armottoman typerä ja tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa.

    Johan on uskonto, sitten Johan pomppii, mitähän Johan tekee seuraavaksi. Oletko muuten Pulu/Pujo, vai joku toinen?

    "Lähtökohtanne yrittää selittää materian ja elämän synty on armottoman typerä ja tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa."
    Ongelmasi on yhä se että uskot olemattoman jumalan luoneen jotakin. Ellet pääse harhoistasi eroon, joudut kulkemaan elämäsi kreationismin painolasti hartioillasi, etkä ikinä tule ymmärtämään elämän tarkoitusta.

    Ps. "Se että ei pysty selittämään jotakin, ei myöskään tarkoita että jumala olisi selitys, jumala on vain laiskojen idioottien tekosyy olla ajattelematta." Tuo oli niin hyvä kuvaus sinusta, että päätin laittaa sen uudestaan.

    Äänestä

  • fgdfhgfjghkd kirjoitti:

    Johan on uskonto, sitten Johan pomppii, mitähän Johan tekee seuraavaksi. Oletko muuten Pulu/Pujo, vai joku toinen?

    "Lähtökohtanne yrittää selittää materian ja elämän synty on armottoman typerä ja tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa."
    Ongelmasi on yhä se että uskot olemattoman jumalan luoneen jotakin. Ellet pääse harhoistasi eroon, joudut kulkemaan elämäsi kreationismin painolasti hartioillasi, etkä ikinä tule ymmärtämään elämän tarkoitusta.

    Ps. "Se että ei pysty selittämään jotakin, ei myöskään tarkoita että jumala olisi selitys, jumala on vain laiskojen idioottien tekosyy olla ajattelematta." Tuo oli niin hyvä kuvaus sinusta, että päätin laittaa sen uudestaan.

    Sinä taas olet ensin tsekkiläinen konsonanttihirviö ja nyt Rujo. Mikäs seuraavaksi!

    Sinä luulet olevaista harhaksi. Se on kuule aika paha ongelma. Olet kuin sokea ilman kepakkoa, etkä näe elämän tarkoitusta ikinä.

    Ateismi on huvittavien velmuilijoitten keino viihdyttää itseään keksimillään uusilla mukamas selityksillä materian ja elämän synnystä.

    "Tuo oli niin hyvä kuvaus sinusta, että päätin laittaa sen uudestaan."

    Se mitä luulet itsessäsi hyväksi, on harhaa, koska olet Rujo.

    Äänestä

  • Johan Pomppas kirjoitti:

    Sinä taas olet ensin tsekkiläinen konsonanttihirviö ja nyt Rujo. Mikäs seuraavaksi!

    Sinä luulet olevaista harhaksi. Se on kuule aika paha ongelma. Olet kuin sokea ilman kepakkoa, etkä näe elämän tarkoitusta ikinä.

    Ateismi on huvittavien velmuilijoitten keino viihdyttää itseään keksimillään uusilla mukamas selityksillä materian ja elämän synnystä.

    "Tuo oli niin hyvä kuvaus sinusta, että päätin laittaa sen uudestaan."

    Se mitä luulet itsessäsi hyväksi, on harhaa, koska olet Rujo.

    Lausuppa tuo nimi 10 kertaa peräkkäin, hengittämättä välillä.


    "Ateismi on huvittavien velmuilijoitten keino viihdyttää itseään keksimillään uusilla mukamas selityksillä materian ja elämän synnystä. "
    Kuten et ole huomannut, minä en ole keksinyt mitään selitystä materian tai elämän synnylle, enkä aio edes yrittää. Minä olen olemassa, se riittää minulle.

    Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat.

    Äänestä

  • zexcsirwahjzyxzyx kirjoitti:

    Lausuppa tuo nimi 10 kertaa peräkkäin, hengittämättä välillä.


    "Ateismi on huvittavien velmuilijoitten keino viihdyttää itseään keksimillään uusilla mukamas selityksillä materian ja elämän synnystä. "
    Kuten et ole huomannut, minä en ole keksinyt mitään selitystä materian tai elämän synnylle, enkä aio edes yrittää. Minä olen olemassa, se riittää minulle.

    Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat.

    "zexcsirwahjzyxzyx"
    Lausu tuo nimi tuhat kertaa peräkkäin, nukahtamatta välillä.

    Olen huomannut, ettet ole keksinyt mitään selitystä materian ja elämän synnylle. Etkä aio ilmeisesti edes yrittää.

    "Minä olen olemassa, se riittää minulle."

    Niin olet. Mutta kuinka kauan? Riittääkö se sinulle?

    "Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat."

    Uskon elävään Jumalaan, eikä hän kuole, vaikka sinä niin haluat.

    Äänestä

  • Johan nyt on kirjoitti:

    "zexcsirwahjzyxzyx"
    Lausu tuo nimi tuhat kertaa peräkkäin, nukahtamatta välillä.

    Olen huomannut, ettet ole keksinyt mitään selitystä materian ja elämän synnylle. Etkä aio ilmeisesti edes yrittää.

    "Minä olen olemassa, se riittää minulle."

    Niin olet. Mutta kuinka kauan? Riittääkö se sinulle?

    "Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat."

    Uskon elävään Jumalaan, eikä hän kuole, vaikka sinä niin haluat.

    "Olen huomannut, ettet ole keksinyt mitään selitystä materian ja elämän synnylle. Etkä aio ilmeisesti edes yrittää. "
    Hyvä että huomasit, edellisessä viestissäsi väitit vielä toisin.

    "Niin olet. Mutta kuinka kauan? Riittääkö se sinulle? "
    Tämän päivän ennusteella (suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä)elän vielä noin 40-50v. Kyllä, näillä näkymin riittää mainiosti.

    "Uskon elävään Jumalaan, eikä hän kuole, vaikka sinä niin haluat."
    Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat.

    Äänestä

  • dhfdasdzxcwdfdgdgs kirjoitti:

    "Olen huomannut, ettet ole keksinyt mitään selitystä materian ja elämän synnylle. Etkä aio ilmeisesti edes yrittää. "
    Hyvä että huomasit, edellisessä viestissäsi väitit vielä toisin.

    "Niin olet. Mutta kuinka kauan? Riittääkö se sinulle? "
    Tämän päivän ennusteella (suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä)elän vielä noin 40-50v. Kyllä, näillä näkymin riittää mainiosti.

    "Uskon elävään Jumalaan, eikä hän kuole, vaikka sinä niin haluat."
    Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat.

    "Hyvä että huomasit, edellisessä viestissäsi väitit vielä toisin."

    Ihme, ettet huomannut minun lainanneen sinun kommenttiasi. Taidat olla vähän tyhmä.

    "Tämän päivän ennusteella (suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä)elän vielä noin 40-50v. Kyllä, näillä näkymin riittää mainiosti."

    Ahaa, olet melkein teini. Jossain vaiheessa elinikä rupeaa loppumaan. Katsos päättyvät ne pitkätkin lomat ja samoin käy elämälle.

    "Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat."

    Juuri tästähän tämä kiistely alkoi! Minä uskon olevaiseen, mutta sinä kiellät sen olemattomaksi eli uskot olemattomaan.

    Äänestä

  • dhfdasdzxcwdfdgdgs kirjoitti:

    "Hyvä että huomasit, edellisessä viestissäsi väitit vielä toisin."

    Ihme, ettet huomannut minun lainanneen sinun kommenttiasi. Taidat olla vähän tyhmä.

    "Tämän päivän ennusteella (suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä)elän vielä noin 40-50v. Kyllä, näillä näkymin riittää mainiosti."

    Ahaa, olet melkein teini. Jossain vaiheessa elinikä rupeaa loppumaan. Katsos päättyvät ne pitkätkin lomat ja samoin käy elämälle.

    "Sinä uskot olemattomaan, eikä se muutu olevaiseksi koska sinä niin haluat."

    Juuri tästähän tämä kiistely alkoi! Minä uskon olevaiseen, mutta sinä kiellät sen olemattomaksi eli uskot olemattomaan.

    taas vähän hölmö, tässä minun versioni:
    Kuten et ole huomannut, minä en ole keksinyt mitään selitystä materian tai elämän synnylle, enkä aio edes yrittää.

    Tässä sinun "lainauksesi"
    "Olen huomannut, ettet ole keksinyt mitään selitystä materian ja elämän synnylle. Etkä aio ilmeisesti edes yrittää. "
    Lainaus ei ole sitä että muuntaa toisen kirjoituksia. Yleensä lainauksesta myös mainitaan jollain tavalla.


    "Ahaa, olet melkein teini. Jossain vaiheessa elinikä rupeaa loppumaan. Katsos päättyvät ne pitkätkin lomat ja samoin käy elämälle. "
    Sinulla taitaa keskimääräinen elinikä olla paljon alempi kuin minulla.

    "Juuri tästähän tämä kiistely alkoi! Minä uskon olevaiseen, mutta sinä kiellät sen olemattomaksi eli uskot olemattomaan."
    Tässä kohtaa on taas esimerkki olemattomasta logiikastasi: minä en usko jumalaan, joten sinun mielestäsi minä uskon olemattomaan.
    Tosiasia on kuitenkin se, että sinä uskot olemattomaan jumalaan.

    Äänestä

Varsinkin nyt kun itse sitä pidit älykkäänä. Viestisi ideahan oli että atet palvovat tyhjää kun eivät palvo mitään? Typerää logiikkaa.

Äänestä
  • Varsinkin kun pidät itseäsi älykkäänä. Sinun ideasihan on, että uskovat palvovat tyhjää kun palvovat elävää Jumalaa. Typerää logiikkaa.

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Varsinkin kun pidät itseäsi älykkäänä. Sinun ideasihan on, että uskovat palvovat tyhjää kun palvovat elävää Jumalaa. Typerää logiikkaa.

    Jumalasi sitten näkösälle.

    Rumaa pitää marakattiaan kaapissa kovin montaa vuotta.

    Äänestä

  • elävä.. kirjoitti:

    Jumalasi sitten näkösälle.

    Rumaa pitää marakattiaan kaapissa kovin montaa vuotta.

    Jumala on läsnä kaiken aikaa kaikkialla. Sinä et sitä aisti, koska kiellät Hänet.

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Jumala on läsnä kaiken aikaa kaikkialla. Sinä et sitä aisti, koska kiellät Hänet.

    hyvin vaikea kieltää:)

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    hyvin vaikea kieltää:)

    Mutta myös elävä Jumala on mahdotonta kieltää.

    Äänestä

testi.

Äänestä
  • Koeponnista lisää!

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Koeponnista lisää!

    ketjua, mutta viestit katoavat välillä, sitten ilmestyy taas. siksi testi. ja suomi24 pätkii pahasti.

    Äänestä

  • Johan on uskonto! kirjoitti:

    Koeponnista lisää!

    mutta viestit katoaa välillä. sitten ilmestyy taas. suomi24 pätkii pahasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johan on uskonto! kirjoitti:

Jos atet jäävät alakynteen sanailussa, he poistattavat oitis avauksen täältä. Näin kävi minunkin laadukkaalle kommentilleni attejen tyhjäuskosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu