SDP keventäisi veronlaskua nykyisestä

Näittekö MOT:n aiheena perintäautomaatti, oliks se maanantaina, missä kerrottiin Suomen niin mainostamasta ILMAISESTA terveydenhuollosta sairailta ja vammaisilta perittävista maksuista ja niiden siirtymisestä perintäfirmojen liikevoitoksi.
Eihän ns. hyvinvointivaltio muuten pysyis päivääkään edes näillä nykyisillä korkeilla veroprosenteilla pystyssä, ellei olisi kehitetty tuota ylimääräistä terveydenhuollon perintätoimen ja ulosoton kautta muka velkaantuneiden ja asiansa hoitamatta jättäneiden vammaisten ja sairaiden kuppaamista jota minä nimitän ohjelman perusteella aivan harkituksi ylimääräiseksi veronkeruuksi. Kun netosta viedään kolmannes kuukausittain perintäfirman tai ulosoton avulla noin järjestäytyneesti kuin MOT:ssa kuvattiin, niin veronkeruusta siitä tosiasiallisesti on kyse. Näin ne, jotka ovat riippuvaisimpia julkisesta terveydenhuollosta joutuvat rahoittamaan sitä velkaantuneina korkojen ja perintäkulujen muodossa taviskansalaisia enemmän. Suomen päättäjät ja terveydenhuollon rahoituksen suunnittelijat pitänevät järjestelmäänsä oikeudenmukaisena, vaikkei se minusta sivistysmaan eettisiä moraalikäsityksiä kyllä vastaa yhtään. Jos Halonen vielä kerran rupee mainostamaan maailmalle meidän kaikille kansalaisille ilmaista terveydenhoitoa, niin nostan häntä vastaan syytteen valehtelusta.
Tyttövauva Virtanen voi tulla todistamaan, että syntyminen sinänsä aiheuttaa syntyvän vauvan itsenäsä velkaantumisen synnytyssairaalalle ja luottohäiriömerkinnän, josta se korko sitten lähtee kasvamaan.
Ja mitä teki demarit, ollessaan hallituksessa, kun nämä järjestelmät rakennettiin. Ei mitään. Johannes Koskinen oikeusministerinä ei saanut mitään parannuksia kuppajien rajoittamiseksi aikaan, päinvastoin, suojeli kaikin keinoin velkojia nimeltä pankit ja perintätoimistot. Nyt sitten yksi tytöntyllerö Vihreistä näyttää sata kertaa tomerammin kaapin paikan demareiden suojateille eli velkojille ja koronvedättäjille. Hyvä Brax.