Tuntuu siltä, että helluntailaisille Ristin Voitto on yhtä luotettava tietolähde kuin Raamattu. Kun siis joku valehtelee Ristin Voitossa itsestään mitä vain, uskis uskoo tarinan, kertomuksen, satuilun, silkan valheenkin. Näinkös on? Auinakin Mohikaani alempana todistaa näin tekevänsä, koska hän uskoo mm. ko. satulehden eheytysporinaan, joka on epätieteellistä huuhaata. Semmoiseksi se on nimen omaan TODISTETTU.
Onko Ristin Voitto siis aina oikeassa? Voiko se o0lla väärässä?
Onko Ristin Voitto siis aina oikeassa? Voiko se o0lla väärässä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
sä sitte epävarma asiastasi ku olet ristinvoittoonki tutustunut
Ei kai eri lehdyköihin tutustuminen epävarmuudesta kerro. Minusta on päinvastoin niin, että epävarma ihminen ei uskalla lukea mitään muuta kuin omaa käsitystään tukevaa näkökulmaa.
Mistä asiasta mahdat puhua, arvoisa puskanilkki?
helluntaiherätyksen oma julkaisu ja liikkuu ko. herätysliikkeen linjauksien antamissa raameissa. Voidaan myös hyvällä syyllä sanoa, että RV on kristillinen viikkolehti, jonka lukijakuntana kuuluu ihmisiä yli seurakuntarajojen.
En tiedä, mitä taustaa vasten olet kysymyksesi "oikeassa olemisesta" asettanut, kun puhut samaan hengen vetoon lehdessä julkaistuista valehtelemisista.
Sinun maailmakuvasi mukaan RV ei puhu totta juuri koskaan ja on väärässä. Minä taasen ajattelen, että aika paljon RV ja Raamattu ovat samoilla linjoilla.
Sinun mahdollisuutesi uskoa ns. eheytymistarinaan, ovat olemattomat, kun taas minun ovat suuremmat. Henkilökohtaisesti en halua puskaroida ko. asiaa kauheasti. En kuitenkaan halua nimittää ihan syyttä suotta valehteluksi jonkun kertomusta "eheytymisestään". Kuka lie todistanut kyseisen ihmisen omakohtaisen kokemuksen valehteluksi?
Sattuu olemaan niin, että asiaa on tutkittu: ihmisen seksuaalinen suuntautuminen EI muutu. Omassa asiassaan ihminen on jäävi, eikä ole todisteita edes siitä, että nämä ex-homot olisivat koskaan edes homoja olleetkaan - semmoisiakin kuin bi-seksuaaleja on olemassa.
Uskon heteroitumiseen heti, kun se TIEDEYHTEISÖSSÄ todistetaan. Kun asiaa ei ole missään havaittu tapahtuneen, ei ole mitään syytä uskoa lehdykkänne satuja.
Niin en ole sanonut, että RV olisi enimmäkseen satuilulinjoilla. Se kuitenkin ON KIISTATTA tarkoitushakuinen ja puolueellinen julkaisu, jonka "tietolähteeksi" kelpaa jopa Aslanin kaltainen totaalisen moraaliton puoskariyhdistys. Tuossa asiassa lehti siis tukee tahallaan valhetta, vaikka ei muissa tukisikaan.
Raamattu ei puhu eheytysteoriasta missään mitään. Se ei siis ole Raamatun opetusta mukailevaa vaan huuhaata, jonka amerikkalaiset palinilaiset pellet ovat keksineet.
Sonta on sontaa - ja usein Ristin Voitto kirjoittaa sontaa - mm. lesbopäätoimittajatapaukseen liittyvästä pääkirjoituksesta sen jälleen näki. Moraali on kuin jesuiitoilla! Tuo ei tarkoita, että KAIKKI siinä lehdessä olisi sontaa.
Uskot siis eheytykseen. Miksi uskot siihen, vaikka et ole todisteita saanut?
Jumalaankin, vaikken ole iänkuuna päivänä Häntä nähnyt.
Kukaan ei ole toistaiseksi esittänyt minulle puolesta, eikä vastaan todisteita seksuaalisen suuntautumisen "muuttumisesta".
Anteeksi vain, mutta minä EN viitsi jauhaa asiasta enempää.
Kuten olen jo parit kerrat vihjannut, homoseksuaalisuuden jauhaminen täällä ei herätä yhtään mitään muuta, kuin vihaa ja katkeruutta. Vain silloin, jos PUOLIN ja TOISIN pystytään keskustelemaan asiallisesti toisen mielipidettä kunnioittaen, noita kahta rikkinäisyyttä synnyttävää elementtiä ei pääse niin helposti syntymään.
Sinä siis kiellät sen faktan, että "eheytystä" ei oikeasti ole todistettu missään tapahtuneen. Asiatieto on sinulleKIN myrkkyä silloin, kun lahkosi oma julkaisu ajaa ihmisiä yhtä kansanryhmää vastaan tarkoitushakuisin aslanilaisten tekstein.
Semmoista se on helluntailaisuus - tosin olen yllättynyt siitä, että sinäkään et halua tunnustaa tosiasioita.
Jos pidät RV:a roskalehtenä, niin miksi ihmeessä luet roskaa?
Kyllä noin pääpiirteittäin luotan Riston Voittoon. En ole joka kirjoituksista aina samaa mieltä, mutta lehden päälinjasta ja kirjoituksista olen.
Hyvä asia, että sinä arvoisa poikalapsi olet elänyt meidän elämämme. Sinähän tiedät perin juurin Ristin voittoon kirjoittelevien elämäntilanteet, kohtalot ja tunteet.
Se on hyvä, että sinulta tarvitaan vain yksi sana, tekemään tyhjäksi toisen ihmisen kokonainen elämänkerta. Mitä hyvänsä ihminen onkin läpi käynyt vaikkapa 60 vuoden aikana, mistä osin vain lähipiiri tietää, toisaalta taas isommatkin piirit tietää. Ei tarvita kuin yksi ainoa poikalapsi lausumaan kaikki huuhaaksi...
Mistä muuten olet saanut valtasi ja keneltä oikeutesi astua toisen elämän päälle ja levittää perätöntä tietoa muiden YKSITYISELÄMÄSTÄ???
Onko se jokin opettajien yksityisoikeus nykyään? Vähätellä ihmisen elämää kaikin mahdollisin keinoin
kas näin:
- sehän on semmonen kaduntallaaja puupää, mutta mää (mää mää) oon sentään isoo ja mahtava opettaja ho hoo hoo hoo hoo hoo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mää isoo opettaja tiedän, enemmän kuin sää omasta elämästäs!! varoo varoo
VIELÄ KERRAN: Juuri tollaiseen, hölmöön asenteeseen tuette, kun levitätte luuloa, jonka mukaan heteroksi voi muuttua. En minä väheksy ihmisten elämänkokemusta enkä yksityisyyttä. Juttu nyt vain ihan oikeasti ON niin, että JOS heteroituminen olisi mahdollista, siitä tasan VARMASTI olisi tieto myös tieteentekijöillä.
Minä en sille mitään voi, jos uskot kaiken maailman satuilijoihin. Usko, mutta älä kuitenkaan tarkistamattomia tarinoita TOTUUNA muille syötä, kuten Ristin Voitto tekee.
Tuota merkillistä opettajakommenttiasi en käsitä ollenkaan. Miten opettajuus kuuluu tähän asiaan? Kerrohan!
Kenen yksityiselämästä olen sinusta levittänyt perätöntä tietoa? Syytös on sen verran hurja, että haluan ehdottomasti kuulla, nimet myös!
Eheytysliike on Suomessa lääkintäviranomaisten pannassa, koska se toimii epäeettisesti ja epätieteellisesti. Kiistät varmaan tuonkin....
on varmasti hedelmällistä lähteä kouluun helluntailapsia kohtaamaan.
Kuulepas nyt: kun vaatii perusteltua tietoa luulojen sijaan, puhuu asiaa. Mielentilastani et tiedä mitään, joten senKIN voit jättää ihan kommentoimatta, puskanilkki.
Joo - kyllä mä hellarien kersoja oikein tahallani kiusaankin.... =))
=))
Vanhempein teothan on kostettava =)))))))
vuosia kestänyt vihanpito voi olla vaikuttamatta kenenkään asennoitumiseen toisaalla, esim- työpaikalla.
SinulleKAAN ei voi kirjoitella omalla nikillä mielipiteistään. Sellaisesta töppäyksestä saa kärsiä pitkän aikaa kiusaamista.
Etkös sinäkin ole myös puskanikki?