Lintujen sukupuu sai ehkä uuden kantaisän
22.10.2008 21:11
Kiinalaistutkijat ovat löytäneet dinosauruksen fossiilin, jonka uskotaan olevan nykyisten lintujen kantaisä, raportoi tiedelehti Nature.
Omituinen dinosaurus oli sukua tyrannosaurus rexille, mutta oli vain kissanpennun kokoinen. Sillä oli myös sulkapeite, mutta lentämään se ei kyennyt. Tutkijoiden mukaan se on todennäköisesti käyttänyt ravinnokseen toisten dinosaurusten munia.
Nimekseen saurus sai epidexipteryx hui. Liki täydellisenä säilynyt fossiili löytyi Pohjois-Kiinasta.
Erityisen merkittävän löydöstä tekee se, että dinosaurus eli noin 152-168 miljoonaa vuotta sitten, myöhäisellä jurakaudella. Se on näin ollen varhaisempaa perua kuin archaeopteryx, jota yleisesti pidetään ensimmäisenä lintuna.
Tutkijat uskovat, että epidexipteryxin sulkapeite oli ornamentti, jolla se houkutteli parittelukumppaneita - samaan tapaan kuin riikinkukko käyttää komeaa pyrstöään.
STT-AFP
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810228469166_ul.shtml
22.10.2008 21:11
Kiinalaistutkijat ovat löytäneet dinosauruksen fossiilin, jonka uskotaan olevan nykyisten lintujen kantaisä, raportoi tiedelehti Nature.
Omituinen dinosaurus oli sukua tyrannosaurus rexille, mutta oli vain kissanpennun kokoinen. Sillä oli myös sulkapeite, mutta lentämään se ei kyennyt. Tutkijoiden mukaan se on todennäköisesti käyttänyt ravinnokseen toisten dinosaurusten munia.
Nimekseen saurus sai epidexipteryx hui. Liki täydellisenä säilynyt fossiili löytyi Pohjois-Kiinasta.
Erityisen merkittävän löydöstä tekee se, että dinosaurus eli noin 152-168 miljoonaa vuotta sitten, myöhäisellä jurakaudella. Se on näin ollen varhaisempaa perua kuin archaeopteryx, jota yleisesti pidetään ensimmäisenä lintuna.
Tutkijat uskovat, että epidexipteryxin sulkapeite oli ornamentti, jolla se houkutteli parittelukumppaneita - samaan tapaan kuin riikinkukko käyttää komeaa pyrstöään.
STT-AFP
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810228469166_ul.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
linnut ole kehittyneet vaan ne luotiin.
Millä keinolla ne luotiin ?
Ei kai vaan muuttamalla niitä liskoista ?
sanallaan. Mikä siinä on niin yliluonnollista tai hankalaa kestää?
>
Oliko tuo sana "evoluutio" ?
>
Ehkä tosiaan se, että mistään hokkuspokkus, plomps -syntymisestä ei ole mitään näyttöä, mutta siitä on näyttöä, että eliöt kehittyvät toisistaan hitaasti. Mikähän Sinä olet muuten sanomaan, millä keinolla Jumalasi on eliöt luonut ? Sinä et sitä käsittääkseni määrää, ettei Jumala olisi saanut käyttää luomisen välineenä evoluutiota.
Kokonaan toinen keskustelu sitten on, onko evoluutiossa jumala vain ylimääräinen, monimutkaistava vaikutin.
kaksi asiaa: Jumala ja luominen. Sanoista meillä on olemassa havaintoja. Ei tosin sanoista, joilla voi luoda asioita tyhjästä, mutta se meneekin osion "luominen" alle.