onkohan tuota

Tiedelehdessä oli jotain ja turun-sanomissa ja ja ja ja...emmää muista.
Allekirjoittaneiden lista (siis julkisesti tukensa kirjeelle antavien) kuitenkin on ilmeisesti kasvamassa monelta suunnalta joten eiköhän tuosta ala lööppiä leviämään jossain vaiheessa.

Kirje itsessäänhän ei ole juurikaan mikään uutinen, vaan siis avoin kirje. Reaktiot kirjeestä taasen on se uutinen.

kertokaa nyt utelijaalle ...tana :)

mikä kirje, mihin allekirjoitan?

ihme kyllä Ja todella hyvä kirjoitus olikin.

"Ympärileikkausten vastustajat vetoavat hallitukseen

JUSSI ORELL

Korkeimman oikeuden ympärileikkaukseen ottamaa myönteistä kantaa vastustavat ovat julkaisseet avoimen kirjeen. Kirje on osoitettu Korkeimman oikeuden, hallituksen ja eduskunnan jäsenille.

Korkein oikeus linjasi viime perjantaina, että uskonnollisesta syystä tehty pojan ympärileikkaus ei ole rikos, jos se tehdään asianmukaisesti ja kivunlievitystä käyttäen.

Avoimen kirjeen allekirjoittaneet korostavat, että mies voi teettää ympärileikkauksen itselleen myöhemmällä iällä, jos kokee siihen tarvetta. He pitävät esinahan osittaistakin poistoa terveysriskinä. Avoimen kirjeen on allekirjoittanut mm. Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma.

Korkein oikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että ympärileikkaus on kiinteä osa yhteisön miespuolisten jäsenten identiteettiä ja se liittää heidät uskonnolliseen ja sosiaaliseen yhteisöönsä. Poikien ympärileikkaus kuuluu islamin lisäksi juutalaiseen perinteeseen.

Lauerma ei hyväksy oikeuden perusteluja.

- Trendinä näyttää olevan, että näennäisuskonnollisilla perusteilla annetaan tilaa kulttuurisille tavoille. Sukupuolielinten silpominen on vain kulttuurinen tulkinta ja tapa. Väite, että ympärileikkauksen kieltäminen loukkaisi uskonnollista vapautta, on mieletön. Eihän lapsi tiedä olevansa esimerkiksi muslimi.


Kannustaa tyttöjen leikkauksiin?

Lauerma muistuttaa Lastensuojelun keskusliiton Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä, jonka mukaan 80 prosenttia suomalaisista sallisi muista kuin terveydellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset vain aikuisille, jotka teettävät niitä itselleen.

- Jos antaa lapselleen luunapin tai tukistaa tätä, saa rangaistuksen oikeudessa, mutta penistä saa silpoa ja kerätä siitä vielä rahaa, Lauerma ihmettelee.

Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko.

Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille.

Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka tämä ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

Ylilääkäri Lauerma kuitenkin pelkää, että Korkeimman oikeuden kanta saattaa kannustaa myös tyttöjen ympärileikkauksiin.

Avoimen kirjeen on allekirjoittanut 39 henkilöä. Joukossa on Vapaa-ajattelijain liiton jäseniä, lääkäreitä ja oikeusoppineita. Kirjeen on allekirjoittanut muiden muassa oikeustieteen emeritusprofessori Antero Jyränki."


http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-10-22,104:2:571760,1:0:0:0:0:0:

Turun Sanomien juttu taitaa olla ainoa. En ole ainakaan löytänyt, eikä ole myöskään tv-uutisissa mainittu. Vähän kummastuttaa kyllä.