Göbbels ja hänen vaimonsa tappoivat koko heidän viisihenkisen lapsikatraan myrkyllä sodan loppuvaiheessa Führerin bunkkerissa.
Adolf Hitlerin sihteeri Traudl Junge kirjoitti muistelmissaan, että Hitler yritti viimeiseen saakka saada Göbbelsejä lähettämään lapsensa turvaan lentokoneella Etelä-Saksaan, mutta hän ei saanut heidän päätään kääntymään asiassa. Mikäli Hitler olisi tiennyt heidän suunnittelevan lapsiensa tappamista, olisi Hitler lähettänyt lapset väkisin turvaan.
Adolf Hitlerin sihteeri Traudl Junge kirjoitti muistelmissaan, että Hitler yritti viimeiseen saakka saada Göbbelsejä lähettämään lapsensa turvaan lentokoneella Etelä-Saksaan, mutta hän ei saanut heidän päätään kääntymään asiassa. Mikäli Hitler olisi tiennyt heidän suunnittelevan lapsiensa tappamista, olisi Hitler lähettänyt lapset väkisin turvaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..tekemään Adolfistakin jo ihmistä, näköjään. Nyt on jo kulunut sen verran pitkä aika noista järkyttävistä vuosista että ilmeisesti jo Hitleristäkin uskalletaan tuoda esille inhimillisiä piirteitä.
"Perikato" filmi oli yksi vaikuttavimpia Hitler -aiheisia ohjelmia mitä olen ikuna katsonut televisiosta. Siinä oli filmi jossa oli otettu huomioon psykologiset tekijät erinomaisesti.
Jos tuota filmiä katsoo tarkemmin niin huomaa jo muutamia seikkoja kuten tuon ensivaikutelman Hitleristä , minkä tässä tapauksessa tuo sihteeri sai ja se välittyi kaikille filmin katsojille. Tuohan oli varsin sympaattinen vaikutelma , joka piti otteessaan aika pitkälle filmin edetessä kohti finaaliaan.
Loppua kohti esille tulikin jo kaikenlaista enemmän taikka vähemmän karmivaa , siitä huolimatta tuo ensivaikutelma piti otteessaan. Ihme juttu tuo psykologia. Voisiko tuosta vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä saksalaistenkin käyttäytymiseen Hitleriä kohtaan tuolloin ennen sotaa ja sodan aikana? Yllättävän uskollisesti pysyivät tuon sedän takana , miksihän?
Ei kai Hitlerin yksilöpsykologiasta voi kummemmin vetää päätelmiä siitä, miten saksalaiset hänet kokivat, eihän tavan sakemanni edes tuntenut miestä muualta kuin julkisen, huolellisesti rakennetun kuvan kautta. Toinen asia sitten on, että valta kiehtoo ja bunkkerissa olleet ja monet muutkin saksalaiset epäilemättä halusivat nähdä Hitlerin sympaattisesti. Ei heitä(kään) liene voi mitenkään objektiivisina pitää.
Mutta sekin on toki totta, että henkilöön menevä demonisaatio vääristää kuvaa ja motiiveja. Hyvin samankaltainen ilmiöhän on havaittavissa Stalinin kohdalla: kun demonisoidaan Stalin, siirtyy vastuu hänen teoistaan pois oman kansan harteilta, ja syyllinen on vain ja ainoastaan yksi hirviömäinen diktaattori kaikkien omituisinen oikkuineen, ikäänkuin hän ei olisikaan maansa ja historiansa tuote.
..analyysiä psykologiselta kannalta katsoen ; Stalin ja Hitler saavat kantaa yksinään koko syyllisyyden , hehän vastuussa olivat. Ja kaikki muut sitten oltiin niin viattomia...?
Kätevää.
jäi henkiin koska oli englantilaisilla sotavankeudessa..