...koska vain sillä tavalla asiat voivat muuttua. Tai ainakin olla muuttumatta vielä huonommiksi.
Köyhät ja työttömät jättivät äänestämättä viime eduskuntavaaleissa ja nyt kärsitään yhä pahenevasta hintojen noususta ja tukien leikkauksista.
Minun ääneni menee vasemmalle. Enkä taivaan tähden tarkoita sdp:tä. Meitä köyhiä on paljon. Jos kaikki äänestäisimme niin muutosta tulisi.
Köyhät ja työttömät jättivät äänestämättä viime eduskuntavaaleissa ja nyt kärsitään yhä pahenevasta hintojen noususta ja tukien leikkauksista.
Minun ääneni menee vasemmalle. Enkä taivaan tähden tarkoita sdp:tä. Meitä köyhiä on paljon. Jos kaikki äänestäisimme niin muutosta tulisi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Syyt:
1) vasemmistolaisissa kunnissa ulkoistetaan samalla innolla kuin oikeistolaisissakin. Puoluekanta ei siis ratkaise yhtään mitään.
2) Irlannin kansanäänestys oli hyvä esimerkki siitä, että jos äänestystulos on vallanpitäjien kannalta "hankala", sitä yritetään kaikin tavoin mitätöidä.
En halua antaa tätäkään vähäistä tukea demokratuurille.
Kun jättää äänestämättä jättää käyttämättä mahdollisuutensa muutokseen.
Se tarkoittaa vallitsevan asiantilan hyväksymistä ja jopa siitä pitämistä.
Nyt kun tiedät millä kannalla seisot, voit ehkä lopettaa valittamasta.
Tai sitten mennä mielilääkäriin, sillä tilanne jossa valitat ja kuitenkin kieltäydyt hakemasta muutosta (äänestämällä) ilmentää jonkinasteista mielenhäiriötä.
ja niiden ehdokkaissakin on edes jotain eroja on mahdollista äänestää omalta kannaltaan vähiten kielteistä puoluetta ja ehdokasta. Tällä ei välttämättä paljon vaikuteta, mutta miksi jättää tällainen vähäkin vaikuttamismahdollisuus tekemättä kun ei siitä edes paljon mitään vaivaa ole. Tällainen äänestäminen ei mitenkään poissulje tai ole pois muista mahdollisista toimista ja aktiviteeteista joita oman tilanteensa korjaamiseksi katsoo tarvitsevansa tai tekee.
tuota kantaasi vaikka kuinka näet väärää eri asioissa ! Käsittämätöntä perustelua, meillä on oikeus ja mielestäni myös velvollisuus äänestää. Sinulla on rutkasti aikaa vaikkapa nyt alkaa seurata sinne valittuja ehdokkaita jotta kykenet ensikerralla edes äänestämään.
varsinkin jos on tyytymätön vallitseviin olosuhteisiin.
Toivottavasti se tavoittaa monen lukijan.
olen äänestänyt, vaikka se heidän talouspolitiikassaan on aina minua ottanut päähän kun he(sosdemoja myötäillen) kuorossa huutavat lisää palkkaa ja etuja kaikille joille palkkaa maksetaan, ja käytännössä aina sitten juuri vahvemmissa työmarkkina-asemissa olevat tätä palkkaa ja lisää etuja eniten ovat saaneet, ja tämä sitten on päätynyt tapahtumaan heikommassa työmarkkina-asemassa olevien kustannuksellakin.
Minusta tällainen johtuu siitä että vasemmistolaiset perustavat talouskäsityksensäkin paljolti Marxin aikaisten realitaloudenkin rakenteiden pohjalle, vaikka tällaiset rakenteet ovat muuttuneet todella paljon noista ajoista. Myös Marxin aikoihin käytössä ollut rahakin sentään oli 'okeata rahaa' siinä mielessä että se oli vaihtokelpoista jalometalleihin, vaikka pankit silloinkin bluffilla rahaa lainasivat eli lainasivat paljon enemmän mitä heillä jalometalleja holveissaan vastaavasti oli.
Tämä tällainen talouskäsitys johtaa vasurit kuvittelemaan että nykyoloissakin kaikki häiriöt taloudessa johtuvat lähestulkoon pelkästään rahan laareihin jemmautumisesta, ja siksi heidän mielestään kaikki häiriöt ovat korjattavissa tavalla tai toisella laskemalla liikkeelle lisää katteetonta rahaa(Siis heidän mielestään talouskriisit johtuvat tavallaan lähinnä vain likviditeettiongelmista). Tällainen pelkkä rahan levittely kuitenkin päätyy aina köyhdyttämään suurta osaa heikossa työmarkkina-asemassa olevia(niitä joille ei sitä katteetonta rahaa niin paljon jaeta), sekä samalla lihottamaan kapitalisteja (ja myös keskiluokkaakin ainakin johonkin mittaan) jotka haravansa ovat asettaneet niin että nimenomaaan juuri tämä katteettoman rahan yletön levittely ja inflaatio heitä rikastuttaa.
Vasurit ehkä periaatteessa haluaisivat ottaa kapitalisteilta ja yleensäkin rikkaammilta, mutta tähän liian heikkohampaisina heidän toimensa käytännössä johtavat siihen että otetuksi tulee lähinnä vain niiltä heikossa työmarkkina-asemassa olevilta joilta jotain otettavissa on, ja ne köyhät jotka sitten jotain heidän toimiensa tuloksena saavat eivät hekään juuri mitään hyödy kun hinnat nousevat vastaavasti.
Minä äänestin nyt kunnallisvaaleissa perussuomalaisia, ja olen minä SMP:tä äänestänyt kerran eduskuntavaaleissakin silloin kun Urpo Leppäsestä tuli työvoimaministeri.
Talous ei ole pelkkää rahan pyörittämistä, vaan ihmisiä on pyrittävä saamaan enemmän tuottaviin töihin, ja toisaalta sellaisiin töihin ja toimintoihin jotka palvelevat ihmisten toimeentuloa ja hyvinvointia. Kapitaalipuolella keinottelujen ehkäisemiseksi raha/pankki- järjestelmä ja koko kapitaalisektorikin olisi otettava todella vahvasti yhteiskunnan kontrolliin ja valvontaan.
prosenttikorotukset ovat vuosien myötä kasvattaneet eroa joten olisi aika jatkossa ottaa tämä seikka huomioon ja miettiä sitäkin että ne pienet eläkkeet pienenevät lisää kun niitäkin verotetaan aika kovin käsin.
onkaan monilla sen palkan lisäksi ?
Nyt on kunnallisvaalit. SDP kauppaa ilmaisia palveluja? Kaikki kunnan palvelut potevat jo nyt rahanpuutetta.Miten helkatissa systeemiin sopii kaupata ilmaisia palveluja? No, tietysti voi kalastella ääniä, joku menee tähän ilmaisuuden lankaankin. Ovat tyhmiä! SDP Jutta Urpilainen etunenässä syöttää kansalle selvää paskaa!
ei voi kaupata ilmaisia palveluja.Palvelut maksetaan veroina ja yleensä korotettuina.Perustoimeentulo vastaavasti pienennetään kun palveluista ei enää erikseen makseta.Eli niin ilmaista olisi.
minäkin jo ennakkoäänestin, mutta en kepua, demareita, vasemmistoa enkä kokoomusta.
Nuorta naista kumminkin äänestin.
köyhistä se ollaan nähty jo monta vuotta.
köyhästä n.s. passiiviväestä kuten pieneläkeläisistä mitään välitäkkään ainakaan ensisijaisesti. Mutta mitä tulee tähän toissijaiseen piittaamiseen niin ainakin siinä kyllä on eri puolueiden suhteen eroja.
On myöskin niin että vaikka katsoisikin enemmän aktiivisen toiminnan olojensa parantamiseksi olevan tarpeen ei sen takia äänestämättä kannata jättää. Aina löytyy puolueista sen verran eroja että niistä voi kannaltaan vähiten kielteisen valita, sekä löytää jonkun mielestään vähiten vittumaisen oloisen tyypin. Tällaisellakin äänestämisellä on oma vaikutuksensa, ja kun se on niin helppo homma niin miksi jättäisi sen tekemättä.
Kokoomus on osoittanut välittävänsä pienituloisista. Turhaa edes yrittää muuta väittää. Valtavan moni ryhmä on jo saanut avitusta rahaongelmiinsa. Ja lisää saavia ryhmiä sikiää koko ajan!! Kokoomus on tähän mennessä auttanut pienituloisia, enemmän kuin edelliset hallitukset 20 vuodessa!!! Olkoonkin että elannon lisät ovat pieniä, mutta ovat parempia kuin ei mitään!! Edelliset hallitukset ovat antaneet vain kauniita puheita!!
Paljon menee ulkomaille avustuksiin, paljon myös ulkomailta tuotujen asukkien kotiuttamiseen, paljon kaksikielisyyden ylläpitoon jne..
Jos jotain jonnekin on se jostain pois, mutta mistä , on tärkeä pointti.
Vaalikoneidenkin vastaukset riippuvat täysin kysymyksistä ja ovat näin johdattelevia sen sijaan että niistä hyvin saisi oman kantansa
ja muiden, esiin ! Tämän huomaa parhaiten kokeilemalla kaikkia vaalikoneita!
Pitää siis osata järkeillä itsekin jotain.
Muta äänestää pitää, se on selvä
Näitä tulisi hyvissä ajoin pohtia ja vanhemmat ihmiset taitavat ollakin konkareita jo siinä koska vuosien kokemus on tuonut tietoa ja ymmärrystä lisää. Esimerkiksi määrärahoja eri palveluille kun jaetaan, ne rahat on käytettävä kaikki jos mielii saada lisää tukea joka taas voi johtaa vääriin toimiin vain tuon saantiperiaatteen vuoksi.
niitä puolueita joita ei vielä vallassa ole ollut. Saattaa muuttua valtapuolueiden koostumus tyystin!
ja skarppina osaat äänestää oikean ehdokkaan, hyvä niin !
että kaikkien pitää auttaa itseään ryhtymällä työntekoon. Mihin työhön, kokoomus peleilee edelleen että maassa on huutava työvoimapula. Eilisessä vaalidebatissa Katainen perusteli työlisyysrahijen leikkaamista sillä että miksi ei tehdä oikeiya töitä eikä noita työllisyystöitä. No mitenkä niitä oikeita töitä sitten saa kun on jo syrjäytetty kaikesta, ja työt menee lähinnä puolalaisille halpisukoille ja toisaalta Kauppakorkea-Polin innovaatioguruille. Pitäisi kai perustaa oma firma ja kantaa kaikki riskit itse. Nykyhallitus kyllä työllistää vaununrakentajia, oliko sekin jokin vaalitempaus?
Minä taas en IKINÄ ENÄÄ äänestä vasemmistoa tai sdp:tä.
Syyt ovat hyvin yksinkertaisia. Nuo kaksi puoluetta ovat pitäneet valtaa tässä maassa lähes 25 viimeistä vuotta. Pari hassua kautta välissä on ollut kokkarit ja kepu etunenässä.
MIKSI nuo vasemmisto ja sdp eivät ole laittaneet näitä köyhien ja apua tarvitsijoiden asioita kuntoon kun olivat vuosia hallituksessa?
Nyt iketään oppositiossa ja vaaditaan rahaa sinne-tänne-mulle-meille-lisää.
Olisi ollut helv*** monta vuotta aikaa laittaa ne asiat kuntoon, miksei niitä sitten laitettu???
vaikeaa on äänestys kun niitä hyviä ehdokkaita on turkasen vähän
johonkin firmaan todeten että hei olen uusi työntekijänne, aloitan ensiviikolla ja palkaa aion ottaa niin ja niin paljon.
mitään hoidu. Minusta oleellisempaa on osallistua oman kunnan suunnitteluprosessiin, antaa palutetta järjettömiin suunnitelmiin, ehdottaa parempia päätöksiä valtuutetuille ja lautakuntalaisille. Eli kannattaa olla epämukava kansalainen ja pitää ääntä kaikesta mikä jurppii. Nyt nettiaikana on helppo lähettää palutteita ja ehdotuksia viranomaisille ja poliittisille päättäjille. Minä olen viime vuosina ollut vihainen akka ja lähettänyt kaikenlaisia maileja päättäjille. Siitä olen harmissani ettei koskaan saa vastausta, ihan asiallisia kirjeitä olen kyllä lähettänyt.
Voi myös liittoutua muiden paikallisten toimijoiden kanssa, ympäristöyhdistyksen, kaupinginosayhdistyksen. Kunnallinen demokatia toimii kylläkin parhaiten silloin kun asukkaat ottavat itse asiat hoitaakseen ja lobbaavat kunnolla.
alkaa tuota kautta patistamaan toimiin ja ottamaan useita näkökantoja huomioon. Apulaisiakin on esim eduskunnassa olevilla joten on röyhkeää edustusta moinen kun ei edes vastausta vaivauduta antamaan. MUTTA se toisaalta avaa silmät näkemään ketkä ovat vastuullisia oikeasti, eli ei ääntä sellaisille jotka eivät edusta ! HILLITTÖMÄN HYVÄ JUTTU ! K I I T O S
Jos olet sitä mieltä että suomalaisten asiat kuntoon niin äänestä Perussuomalaisia.
Jos taas olet sitä mieltä että lisää kaikilla kodinkoneilla kalustettuja rivitaloja maahanmuuttajille suomalaisten veronmaksajien rahoilla, niin silloin kannattaa äänestää SDP, RKP, Vihreät. Huomaa että he antavat maahanmuuttajilla paljon korkeamman tason turvan kuin mitä sinulle suomalaiselle.
Ja sinä suomalainen kuitenkin sen veroissasi maksat.
Vasemmisto ja vihreät haluavat tarjota ILMAISTA päivähoitoa, joukkoliikennettä, palveluita, jotka todellakaan eivät maksa mitään.
Kukakohan ne sitten kustantaa/maksaa/rahoittaa. Me itse. Eli vaikka et käytä, maksat. Hienoa.
Ilmaiset palvelut kustantaa kansa. SDP rahoittaisi ilmaiset palvelut mm laittamalla kaikki pakkaukset verolle? No mitä se tietäisi? Tietäisi esimerkiksi ruuan, edelleen kallistumista!!
eri muodoissa ja rutkasti, me jotka emme autoa ole hankkineet!
Lapsihoidon hintaa kun luet tilastoista mitä on per päivä niin lapsenhoitaja jos saisi nuo rahat itse (äiti vaikka) niin johan olisi mukiinmenevät palkat. Mitenkähän tuo laskutoimitus on tehty?
oikeaan suhteeseen ?
kovin hyviä asioita, tarkoitan suurpuolueita.
Minua kiinnostaa myös se mitä mahdollisesti muut puolueet tekisivät ehkä jopa erilailla ihan vaalien jälkeenkin !!!
Mitä toisivat julkisuuteen ja mitä jäisi piiloon.
Kunnallisvaalihan on tärkein vaali, siinä valitaan ihmiset jotka ratkovat paikallisia asioita ja tekevät päätöksiä.
Ylittää Presidentinvaalit ja eduskuntavaalit kevyesti.
ja käyttää siinä sitä järkikultaansa katsomalla missä tilanteessa on itse ja missä moni muu ja mitä toivoo tapahtuvaksi
ja äänestää sen mukaan, kuin rikas olisi.
Realismia kehiin !
Ja syyttävät kuitenkin muita syrjinnästä, kannattaa kääntää se katse omaan itseen, hävetkää !
Reilusti vasemmalle menee minunkin protestiääneni...
kun tosiaan muttaisi kantaansa kunnolla johonkin uuteen vaihtoehtoonpäin. Se olisi pian nähty mitä tapahtuu, menikö hukkaan
kannattaa äänestää köyhiä ehdokkaita, Tampereellakin on useita työttömiä ehdolla!!!!
Aina hoetaan että äänestämällä voit vaikuttaa, mihin? Lupauksia,lupauksia, kuinka hyväksi on olot muuttuneet sitten viimevaalien? Ei kukaan aja tosissaan huono-osaisten asiaa, nyky yhteiskunta kun perustuu mulle, mulle, mulle ihmisistä.Siksi ei mulla ole ehdokasta eikä puoluetta, ne on kaikki samaa paskaa eri paketissa, en aio äänestää, mutta valitan silti helvetin suurella äänellä.
Se, että asiat eivät ole muuttuneet, johtuu siitä että 3 suurta puoluetta SDP, Kok, Kepu ovat pitäneet valtaa Suomessa koko sodanjälkeisen ajan.
Toimivia vaihtoehtopuolueita, jotka voisivat saada aikaan todellista muutosta vallan käytössä, ei ole ollut. Ja sen takia asiat eivät ole muuttuneet.
Tänä päivänä on kuitenkin toisin: on PERUSSUOMALAISET. Kannatus kasvaa koko ajan. Mutta sinunkin äänesi olisi tarpeellinen. Vain äänestämällä voit saada aikaan MUUTOKSEN.