Satuinpa katsomaan sitä lastentarhaa eilisehtoona ja tulin entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että tällä kertaa jätän äänestämättä.
Jos nyt ajatellaan, että puoluejohtajan tehtävä on muokata valtakunnallisesti maaperää puolueensa menestykselle kunnallistasolla, persiilleen meni minusta kaikilta. Juontajat olivat aika provoja, mutta pitivät sitten loppupeleissä homman aika hyvin kuosissa.
Ehkä positiivisin yllätys Raipelle kuitenkin oli Urpilainen, josta en kauheasti diggaa, mutta yritin katsoa ihan objektiivisesti, miten hän pärjää. Ehkä rahtunen liikaa yrittämistä on vieläkin mukana, mutta onhan hän skarpannut, luultavasti saanut jonkun esiintymistaidon konsultin valmennusta. Jopa Soini oli eilen aika nössö, ehkä vaaliturneet väsyttävät kaikkia, Wallin ja Cronberg ihan pihalla ja Vanhanen plus Katainen täysin puolustusasemissa.
Räsänen on aina samanlainen, mutta tällä kertaa, ehkä sairaudesta johtuen esiintyminen jäi vähän vaisuksi.
Mitenkäs kommentoitte ja mikä on ennusteenne vaalimenestyksestä. Eilenhän julkistettiin se galluppi, joka lupasi erityisesti Persuille lisäpaikkoja. Itse kyllä uskon tähän, ehkä nämä heikkenevät talousnäkymät jopa suosivat jonkinlaista protestiliikettä, vennamolaisuus köyhän kansan puolesta saa taas siivet alleen.
Jos nyt ajatellaan, että puoluejohtajan tehtävä on muokata valtakunnallisesti maaperää puolueensa menestykselle kunnallistasolla, persiilleen meni minusta kaikilta. Juontajat olivat aika provoja, mutta pitivät sitten loppupeleissä homman aika hyvin kuosissa.
Ehkä positiivisin yllätys Raipelle kuitenkin oli Urpilainen, josta en kauheasti diggaa, mutta yritin katsoa ihan objektiivisesti, miten hän pärjää. Ehkä rahtunen liikaa yrittämistä on vieläkin mukana, mutta onhan hän skarpannut, luultavasti saanut jonkun esiintymistaidon konsultin valmennusta. Jopa Soini oli eilen aika nössö, ehkä vaaliturneet väsyttävät kaikkia, Wallin ja Cronberg ihan pihalla ja Vanhanen plus Katainen täysin puolustusasemissa.
Räsänen on aina samanlainen, mutta tällä kertaa, ehkä sairaudesta johtuen esiintyminen jäi vähän vaisuksi.
Mitenkäs kommentoitte ja mikä on ennusteenne vaalimenestyksestä. Eilenhän julkistettiin se galluppi, joka lupasi erityisesti Persuille lisäpaikkoja. Itse kyllä uskon tähän, ehkä nämä heikkenevät talousnäkymät jopa suosivat jonkinlaista protestiliikettä, vennamolaisuus köyhän kansan puolesta saa taas siivet alleen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tällä kertaa seuraan hyvilläni Perussuomalaisten etenemistä. Nimittäin ennusteissa Perussuomalaisten kiri Turussa saisi Turun pitkäaikaisen murheenkryynin, kunnalliselämän terroristi ykkösen, Olavi Mäenpään putoamaan valtuustosta. Puuh, vuosien kärsimysten jälkeen ehkä Turussakin päästäisiin normaaliin työskentelyjärjestykseen.
Sossujen politiikkaa en seuraa, miksi seuraisin, mutta sattumalta kuulin jollain kyselytunnilla Urpilaisen hysteeristä kimitystä. Porvarina olin tietysti tyytyväinen, jos tuo on punikkien pj, niin porvarilla on hyvät näkymät Suomen maassa :)
Kuten moneen kertaan todettu, olen itse täysin sitoutumaton, mutta seuraan politiikkaa kyllä valppaasti. Jos Persut menestyvät, siitä suurin ansio lankeaa asialliselle puoluejohtajalle.
Ja Urpilaisesta, totta, onhan se esiintyminen ollut aika hysteeristä, mutta eilinen meni jo paremmin. Mimmissä on silti liikaa semmosta terrierimäisyyttä, joka vielä ontuvan asiantuntemuksen kanssa saattaa syödä puolueen uskottavuutta. "Pojat" kyllä pistää Juttaa aika 5-0. Korhonen on minusta silti se varsinainen punikkijohtaja, jos semmosta termiä nyt halutaan käyttää, aika vaisu hänkin eilen.
Urpilainen käyttäytyy kuin hysteerinen ämmä hiekkalaatikolla toiselle ämmälle, jonka kakara on pihistänyt Urpilaisen kakaran hiekkalapion :D
Ai Sanelma on porvari. Minusta on aina hupaisaa, kun alempaan työväenluokkaan kuuluva ihminen haluaa kategorisoida itsensä Kokoomukseen :)
korhonen esiintyi järkevästi ja hillitysti. kuten ennenkin. :)
Soini ei pärjännyt kun lopussa hiillostettiin rasismikysymyksillä. Katainen ja Räsänen esiintyivät edukseen ja muut oli sellaista keskitasoa, Urpilaisella liikaa silmämeikkiä.
Urpilaisen silmämeikistä... Kiinnitin kyllä huomioni siihen, mutta minusta se oli varsin ammattimaisesti tehty, hänelle sopiva ja tyylikäskin.
Ehkä illan paras oli Katainen, joka ei koskaan hermostu. Myös Räsäsellä on taipumus vähän Jutan tapaan kimittää. Kuten tuolla jo sanoin, kiertueväsymys yms. jo painavat, onneksi peli ratkeaa sunnuntaina, jotta pääsevät hengähtämään leppoisan eduskuntatyön äärelle. Soinilla on noitten kannatusennusteiden puitteissa kovat paineet, mikä kyllä välittyi siitä esiintymisestä. Vanhasella on luultavasti muutama muukin, ihan valtakunnan tilaan liittyvä huoli. Vaalit osuvat erittäin kriittiseen kohtaan. Kaikki sympatiani hallitukselle ja puoluejohdolle. Lähiajat eivät ole helppoja.
moisilla väittelyillä. Pidemmän ajan valtakunnanpolitikointi merkitsee jotain. Kunnallisvaalit ovat enemmänkin henkilövaalit, joissa puoluekannan merkitys on kuitenkin sinänsä aika vähäinen. Itse äänestin sellaista tyyppiä (naapurustosta), joka oletettavasti ajaa tämän kulmakunnan asioita tai ainakin asioita tämän kulmakunnan näkövinkkelistä. Puolue on "väärä", mutta ei haittaa mitään.
Valtakunnanpolitiikassa ratkaistaan yleensä suuret linjat ja periaatteet. Useimmat kansalaisten arkea sivuavat ratkaisut tehdään kuitenkin kunnissa.
Noista eri medioiden vaalikoneista muuten huomaa, että puolueiden välillä on vähemmän eroja kuin yksittäisten ehdokkaiden jopa samassa puolueessa. Mikä tuo mukanaan sen dilemman, että vaikka löytää mieleisen ja fiksun ehdokkaan, samalla puolueella on ehdokkaana vähintään yksi latvalaho tai muu hihhuli, joka sitten hyötyy oman ehdokkaan saamasta äänestä.
...olen tässä useasti yrittänyt änkyttää. Noin se menee, allekirjoitan viestisi suurella sydämellä. Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, se ystävällinen setä,joka yllättäin kättelee paikallisen marketin käytävällä (eikä koskaan sitä ennen tai sen jälkeen) saattaa saada eläkeläisten ja amisteinien äänet. Noilla mennään. Ihan täyttä pelleilyä koko touhu.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200810230105346_vl.shtml
Oliskohan käynyt toimittajallakin mielessä?
Onnistuin katsomaan molemmat tämän viikon vaalikeskustelut melkein kokonaan.
Urpilainen. Katseet vangitseva mehiläiskuningatar. Suuret menestyspaineet ukkoutuvan äänestäjäkunnan keulakuvana. Onnistuu olemaan äänessä: jos puheenvuoroa ei tule, puhuu muiden päälle.
Katainen. Kymmenen ikävuotta lisää eikä tuota poikaa pysäytä mikään. Uskomaton voittoputki kokoomusjohtajana jo monissa vaaleissa. Toistaiseksi lapsitähden kirjoissa.
Vanhanen. Pääministerin tehtävä antaa varmuutta. Eihän Matti enää edes änkytä! Näyttää ikäistään nuoremmalta... kannattaisikohan Antsunkin ryhtyä absolutistiksi?
Korhonen. Tuon näköinen mies löytyy yleensä japanilaisen automerkin myyntiorganisaatiosta jonkin korjaamohallin pomon paikalta. Takatukka pois, Martti, niin näytät modernimmalta!
Räsänen. Kuin Stakesin asiantuntija! Ammattilainen vailla lavasäteilyä.
Cronberg. Jonkun on oltava porukan ikäpresidentti... Tarjassa vanhuus näkyy energian vähyytenä, niin tuulivoimaspesialisti kuin hän onkin.
Soini. Liikaa huulenheittoa, liikaa ylimielisyyttä - ja liikaa kiloja vyötäröllä. 2000-luvun puoluejohtaja ei saa näyttää taviksen karrikatyyriltä.
Wallin. Mitä kaltaiseni itäsuomalainen tekee RKP:n kuntavaaliteemoilla? Läsnäolo turha.
Ylhäällä tyypilliseen tapaan arvioitin naispoliitikkojen ulkoista habitusta ja käytettiin naisiin liittyvää negatiivista ilmaisumuotoa, oliko se kotkottaa vai kimittää vai mitä. Hyvä, että tässä tasapuolisesti tuli esille myös muiden puoluejohtajien habitusta koskevaa huomiota.
Ulkonäöllä on väliä, ei siinä mitään, mutta ylhäällä esitetyt ala-arvoiset ilmaisut kuulostavat lähinnä kornilta. Se on niin, että kun puoluerajat ylittyvät, niin feministinaisillakin unohtuu siskon hyvinvointi Erityisesti porvareilla. Tästä syystä olen alkanut pikku hiljaa itse ottaa etäisyyttä ilmaisuun feministi.
Antsulla on sana hallussa, myönnettäköön. Noh, huomisehtoona ollaan viisaampia, miten ennusteet pitävät paikkansa ja miten noi karikatyyrit purevat kansan syviin riveihin. Kuten aiemmin todettu jo useaankin kertaan, se todellinen vaalitulos tehdään henkilötasolla ja monessa tapauksessa täysin puolueesta riippumatta.
Yksi meidän tienoon napajätkä, jolla todellakaan ei ole pulaa pikkurahasta, oli pistänyt 3 kpl huomaattavan kokoisia mainoksia meidän tuppukylän lehteen - siis yhdelle päivälle. Isännällä on rahaa kuin rantarosvolla; eipä tarvitse tehdä selostetta vaalirahoituksesta.
Tulin just äänestämästä. Iltakahdeksalta sitten teeveen ääreen!
Muuten... niiden varakkaiden "napajätkien" satsaus per saavutettu ääni on useimmiten tosi kallis harrastus. Valtuustopalkkioilla ei moisia rahoja tienata takaisin, mutta ehkä he ovat asialla silkasta kutsumuksesta. Liikuttavan vahva vakaumus!
Sekä Olavi Mäenpää että Ilkka Kantola! Mitä pahaa tämä kaupunkiparka on tehnyt?
Turussa on muutaman viikon välein erotettu Palloseuran päävalmentaja sekä jalkapallo- että jääkiekkojoukkueesta. (Martti Kuusela, Hannu Virta)
Periaatteella "asiantuntijat ulos, tunarit tilalle" on kaupungissa nyt päädytty mainitsemaasi kaksikkoon.
Muita kysymyksiä?