Ylämummo

oikeen urakalla tämänaamuisessa lehdessä. Huhhuh...
151352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ylämummomn kannattaisi nyt lopettaa sekavat kirjoitukset. Kyllä ehdokkaalla pitää joku moraali olla, eikä aina peesata fiksumpaa

Äänestä

ilmeisesti lastenkirjoja kummempia tekstejä. Luin uudelleen Yrjö Heikkisen kirjoituksen tiistain LS:sta eikä siitä ollut muuta sanottavaa kuin että hyvin oli ajateltu.

Ylämummo sensijaan luki Heikkisen kirjoitusta kuin piru raamattua, otti sieltä sanoja irti asiayhteydestään - näköjään edes ymmärtämättä niitä asiayhteydessäänkään - ja löi niillä Heikkistä. Tälläisiä päättäjiä ja kaupunginhallituksen jäseniä Lapualla on, ei edes luetun ymmärtämistä hallitse. Maailmanloppu näitten kanssa tulee, vaikka Kaitsu muuta oikein lehden päällä yrittää vakuuttaa.

Äänestä
  • Huolestuttavaa,että aikaisemmin arvostamani "ylämummu" ,on nyt todella näyttänyt miten kapealla voi ajatuksen juoksu kulkea.Onneksi ääneni on vielä käyttämättä,joten silläkin voin vaikuttaa sunnuntaina tulokseen.

    Äänestä

  • ei ymmärrä kirjoitti:

    Huolestuttavaa,että aikaisemmin arvostamani "ylämummu" ,on nyt todella näyttänyt miten kapealla voi ajatuksen juoksu kulkea.Onneksi ääneni on vielä käyttämättä,joten silläkin voin vaikuttaa sunnuntaina tulokseen.

    voiko luottamus- tai kasvatustehtäviä antaa näitten tämänviikkoisten kirjoitusten antaman kuvan perusteella. Kuten edellä todettiin, onneksi ääni on vielä antamatta...

    Äänestä

  • Ehdottomasti samaa mieltä. Heikkisen teksti oli hyvin ajateltu, eikä missään tapauksessa ansainnut tuollaista tyylitöntä riepottelua.

    Äänestä

  • Täytyy ihmetellä tosiaan, että opettajaksi itseään kutsuva henkilö panettelee toista opettajaa niin alaarvoisesti. Ei tosiaan luetun ymmärtäminen ole Mallalla hallussa.
    HEIKKISEN KIRJOITUS OLI HYVÄ !!

    Äänestä

joka on vain odottanut puhkeamistaan

Äänestä
  • Onko ylämummon ajatuksille ryhmän tuki ? Olisi hyvä tietää ennen äänestystä.

    Äänestä

  • tuki,, kirjoitti:

    Onko ylämummon ajatuksille ryhmän tuki ? Olisi hyvä tietää ennen äänestystä.

    sallita ihmisen omaa ajattelua ja kunnioiteta ollenkaan pehmeitä arvoja? Mistä ihmeestä voi johtua, että herrashenkilöt (mutu) täällä ottavat yhden ihmisen, naisen, hampaisiinsa, joka varmasti tekee ihmisläheistä ja vaikeaa työtä erityioppilaidensa kanssa? Onko se niin kaukana kokoomuksen kovista , rahaan perustuvista arvoista, että he eivät tunnista tai tunnusta sitä, että kaikilla lapualaisilla(kaan) lapsilla ja nuorilla ei mene hyvin? Edellisen laman syytä pääsääntöisesti ja uusi "taantuma" tulossa, huhuh!

    Äänestä

  • eikö kokoomuksessa kirjoitti:

    sallita ihmisen omaa ajattelua ja kunnioiteta ollenkaan pehmeitä arvoja? Mistä ihmeestä voi johtua, että herrashenkilöt (mutu) täällä ottavat yhden ihmisen, naisen, hampaisiinsa, joka varmasti tekee ihmisläheistä ja vaikeaa työtä erityioppilaidensa kanssa? Onko se niin kaukana kokoomuksen kovista , rahaan perustuvista arvoista, että he eivät tunnista tai tunnusta sitä, että kaikilla lapualaisilla(kaan) lapsilla ja nuorilla ei mene hyvin? Edellisen laman syytä pääsääntöisesti ja uusi "taantuma" tulossa, huhuh!

    ylämummo pysyisi pehmeine arvoineen lasten parissa. Menisi osaaminen varmaan parhaaseen käyttöön. Päättäjänä häneltä puuttuu uskottavuus eikä aikuisille puhuta kuin lapsille.

    Äänestä

  • eikö kokoomuksessa kirjoitti:

    sallita ihmisen omaa ajattelua ja kunnioiteta ollenkaan pehmeitä arvoja? Mistä ihmeestä voi johtua, että herrashenkilöt (mutu) täällä ottavat yhden ihmisen, naisen, hampaisiinsa, joka varmasti tekee ihmisläheistä ja vaikeaa työtä erityioppilaidensa kanssa? Onko se niin kaukana kokoomuksen kovista , rahaan perustuvista arvoista, että he eivät tunnista tai tunnusta sitä, että kaikilla lapualaisilla(kaan) lapsilla ja nuorilla ei mene hyvin? Edellisen laman syytä pääsääntöisesti ja uusi "taantuma" tulossa, huhuh!

    tässä keskustelussa ole siitä, että ylämummo on laajentanut kokemansa "vääryydet" kouluyhteisöstä vaalitaistoon ja asiattomalla tavalla itse antoi sykäyksen keskustelun halventamalla kanssaehdokastaan ja kollegaansa nimeltä lehden sivuilla. Tämänviikkoiset kirjoitukset antavat mielestäni kuvan harhaluuloisesta narsistista, joka paljastaa suvaitsemattomuutensa toisia ja toisella lailla ajattelevia kohtaan pitämällä omaa totuuttaan ainoana oikeana. Jos olisin Heikkinen, tutkisin täyttääkö torstainen kirjoitelma herjauksen tunnusmerkit

    Äänestä

  • kysymys, kirjoitti:

    tässä keskustelussa ole siitä, että ylämummo on laajentanut kokemansa "vääryydet" kouluyhteisöstä vaalitaistoon ja asiattomalla tavalla itse antoi sykäyksen keskustelun halventamalla kanssaehdokastaan ja kollegaansa nimeltä lehden sivuilla. Tämänviikkoiset kirjoitukset antavat mielestäni kuvan harhaluuloisesta narsistista, joka paljastaa suvaitsemattomuutensa toisia ja toisella lailla ajattelevia kohtaan pitämällä omaa totuuttaan ainoana oikeana. Jos olisin Heikkinen, tutkisin täyttääkö torstainen kirjoitelma herjauksen tunnusmerkit

    ole syytä mennä, että ryhtyy herjauksen tunnusmerkkejä kirjoituksesta etsimään. Jokainen vähäkin fiksumpi lukija ymmärtää, että ylämummon ymmärrys ei ole kovin korkealla tasolla, mutta luulot itsestä kylläkin ylisuuret. Sellaista ei käräjäoikeuskaan pysty parantamaan. Kansa voi jättää äänestämättä tätä henkilö, sillähän se asia on hoidettu. Varmaan on virassaan ihan hyvä.

    Äänestä

kun vaalit on ohi ?

Äänestä
  • vaalien jälkeen. Nyt yrittävät kaikki säälittävilläkin taidoilla jotakin saada julkaistua. Vaalien jälkeen nekin vähät ajatukset loppuvat.

    Äänestä

  • rauhoittuvat kirjoitti:

    vaalien jälkeen. Nyt yrittävät kaikki säälittävilläkin taidoilla jotakin saada julkaistua. Vaalien jälkeen nekin vähät ajatukset loppuvat.

    Mitäs sillä tarkootat, ylämummo vaan ei enää
    kestä paineeta. Tästä se vasta alakaa!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vauhdissa kirjoitti:

oikeen urakalla tämänaamuisessa lehdessä. Huhhuh...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu