Sehän ei ollut totuus, mutta sopii hyvin tämän tyyppiseen Mainosrahoitteisen oikeistolaismedian tentissä väitteeksi.
Jutta Urpilainen (sd) kysyi aivan aiheellisesti tilanteesta, kun Matti Vanhanen useita kertoja syksyn aikana oli toistanut ettei maailman taloutta ravisteleva pankki ja rahoituslaitoksia nujertava kriisi yllä Suomeen. Urpilainen totesi, että Matti Vanhasen oikeistohallituksen olisi pitänyt kertoa totuus. Vauriot Suomelle saattavat olla ennen kokemattomat ja yltää jopa sotiemme talouteen syntyneet vauriot.
Pörssikurssit sahaavat päivästä toiseen ja jälleen alamäessä. Se kertoo suuresta epäluottamuksesta ja ennakoi ennen kokematonta lamaa. Huolimatta siitä, että työministeri yritteli vakuuttaa, että työttömyys laski edellis kuukautena ja työllisten määräkin nousi, ei pidä tässäkään unohtaa sitä, että päivästä toiseen tulee kertomuksia lomautuksista ja irtisanomisista. Irtisanomisaikojen pituudesta johtuen eivät ne näy vielä tilastoissa. Syyskuussa tapahtuneet irtisanomiset näkyvät marras-joulukuussa ja ovat huipussaan helmikuussa.
Työministeri Gronberg siis lateli muunneltua totuutta tietoisesti eilen illalla. Kuntavaalien jälkeen hänkin tulee kertomaan totuuden ja sen, että antoi väärän kuvan harhauttaakseen kansaa. Sopii vihreille ja siksi heitä pitäisi varoa.
Ilmainen päivähoito puhutti jälleen. Urpilainen oli edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi esikoulu pitää rinnastaa maksuttomuuden osalta peruskouluun, lukioon, ammattiopistoihin ja korkeakouluihin. Toisaalta hän selkeästi kertoi Jyrki Kataiselle (kok) epäoikeudenmukaisuudesta, joka päivähoidon maksullisuudessa on. Kaksi työssäkäyvää palkansaajaa, joiden yhteinen palkkatulo on 2000 2000=4000 euroa kuukaudessa. He maksavat korkeimman päivähoitomaksun. Sen saman, jonka maksaa Jyrki Katainen, jonka palkkatulot yksin kuukaudessa ovat noin 10 000 euroa kuukaudessa ja kun siihen lisätään vaimon, jos hänellä vielä semmoinen sattuu olemaan, tulot ehkä sama 10 000 euroa, on kyseessä paha ongelma maksullisuudessa.
Jyrki Katainen meni esittämään sitten vanhakantaisen ajatuksen. Kunnat vastaavat kouluista, maksuista ja suurelta osin verotuksesta jne. Hän kehotti panemaan hihat heilumaan kunnissa. Mitä se on? Se on sitä, että lomautetaan, irtisanotaan, vähennetään palveluja. Kukin tulkoon toimeen kuten parhaaksi näkee. Kuntien kohtalo on tänään valtiovallan käsissä, ei kunnanvaltuustojen tai -hallitusten.
Kunnat velkaantuvat.
Jyrki Katainen röyhistelee rintarottingilla ja kertoilee, että valtio maksaa pois velkaansa, mutta jättää kertomatta, että kun näin on pitää kuntien velkaantua pärjätäkseen. Näinhän on tapahtunut.
Keskusta-kokoomuskoalitio hännystelijöineen vie maata parhaillaan ojasta allikkoon.
Jutta Urpilainen (sd) kysyi aivan aiheellisesti tilanteesta, kun Matti Vanhanen useita kertoja syksyn aikana oli toistanut ettei maailman taloutta ravisteleva pankki ja rahoituslaitoksia nujertava kriisi yllä Suomeen. Urpilainen totesi, että Matti Vanhasen oikeistohallituksen olisi pitänyt kertoa totuus. Vauriot Suomelle saattavat olla ennen kokemattomat ja yltää jopa sotiemme talouteen syntyneet vauriot.
Pörssikurssit sahaavat päivästä toiseen ja jälleen alamäessä. Se kertoo suuresta epäluottamuksesta ja ennakoi ennen kokematonta lamaa. Huolimatta siitä, että työministeri yritteli vakuuttaa, että työttömyys laski edellis kuukautena ja työllisten määräkin nousi, ei pidä tässäkään unohtaa sitä, että päivästä toiseen tulee kertomuksia lomautuksista ja irtisanomisista. Irtisanomisaikojen pituudesta johtuen eivät ne näy vielä tilastoissa. Syyskuussa tapahtuneet irtisanomiset näkyvät marras-joulukuussa ja ovat huipussaan helmikuussa.
Työministeri Gronberg siis lateli muunneltua totuutta tietoisesti eilen illalla. Kuntavaalien jälkeen hänkin tulee kertomaan totuuden ja sen, että antoi väärän kuvan harhauttaakseen kansaa. Sopii vihreille ja siksi heitä pitäisi varoa.
Ilmainen päivähoito puhutti jälleen. Urpilainen oli edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi esikoulu pitää rinnastaa maksuttomuuden osalta peruskouluun, lukioon, ammattiopistoihin ja korkeakouluihin. Toisaalta hän selkeästi kertoi Jyrki Kataiselle (kok) epäoikeudenmukaisuudesta, joka päivähoidon maksullisuudessa on. Kaksi työssäkäyvää palkansaajaa, joiden yhteinen palkkatulo on 2000 2000=4000 euroa kuukaudessa. He maksavat korkeimman päivähoitomaksun. Sen saman, jonka maksaa Jyrki Katainen, jonka palkkatulot yksin kuukaudessa ovat noin 10 000 euroa kuukaudessa ja kun siihen lisätään vaimon, jos hänellä vielä semmoinen sattuu olemaan, tulot ehkä sama 10 000 euroa, on kyseessä paha ongelma maksullisuudessa.
Jyrki Katainen meni esittämään sitten vanhakantaisen ajatuksen. Kunnat vastaavat kouluista, maksuista ja suurelta osin verotuksesta jne. Hän kehotti panemaan hihat heilumaan kunnissa. Mitä se on? Se on sitä, että lomautetaan, irtisanotaan, vähennetään palveluja. Kukin tulkoon toimeen kuten parhaaksi näkee. Kuntien kohtalo on tänään valtiovallan käsissä, ei kunnanvaltuustojen tai -hallitusten.
Kunnat velkaantuvat.
Jyrki Katainen röyhistelee rintarottingilla ja kertoilee, että valtio maksaa pois velkaansa, mutta jättää kertomatta, että kun näin on pitää kuntien velkaantua pärjätäkseen. Näinhän on tapahtunut.
Keskusta-kokoomuskoalitio hännystelijöineen vie maata parhaillaan ojasta allikkoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Jyrki Katainen meni esittämään sitten vanhakantaisen ajatuksen. Kunnat vastaavat kouluista, maksuista ja suurelta osin verotuksesta jne."
Eli...SAK verottajaksi ?
Haloselle uusi tksityis suihkari...jne
Noinko mentäisiin..
Halonen ajelisi lihava Ahonen kyydissä