Oulun perhetragediassa läsnä oli kaksi muutakin henkilöä.
Sopii kysyä keitähän he oikein olivat: oliko paikalla esim. ulosottoviranomaiset?
Ei välttämättä mutta tälläinen tragediahan käynnistyi juuri Porvoossa 2004, kun ulosottoviranomainen painoi päälle, halusi perheeltä katon päältä ja varsin väsyneenä, nurkkaan ahdistettuna perheen äiti teki virheen... ja tappoi koko perheensä: kaksi lasta ja miehensä.
No, viranomainen teki vain työtään... niinhän ne sanoivat kaasuttajat aikoinaan keskitysleireilläkin.
Perhetragedioissa ei ole kyse siis Suomalaisesta väkivaltaisesta miehestä vaan aivan jostain muusta: perimmäiset syyt löytyvät umpikierosta yhteiskunnastamme.
http://www.iltalehti.fi/oulu/200810228465964_ou.shtml
Sopii kysyä keitähän he oikein olivat: oliko paikalla esim. ulosottoviranomaiset?
Ei välttämättä mutta tälläinen tragediahan käynnistyi juuri Porvoossa 2004, kun ulosottoviranomainen painoi päälle, halusi perheeltä katon päältä ja varsin väsyneenä, nurkkaan ahdistettuna perheen äiti teki virheen... ja tappoi koko perheensä: kaksi lasta ja miehensä.
No, viranomainen teki vain työtään... niinhän ne sanoivat kaasuttajat aikoinaan keskitysleireilläkin.
Perhetragedioissa ei ole kyse siis Suomalaisesta väkivaltaisesta miehestä vaan aivan jostain muusta: perimmäiset syyt löytyvät umpikierosta yhteiskunnastamme.
http://www.iltalehti.fi/oulu/200810228465964_ou.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei siis ulosottoviranomaisia.
Iltalehdeltä.
"Iltalehti kertoo, että paikalla olleet henkilöt olivat perheensä surmanneen miehen sisko pienen vauvansa kanssa. He olivat olleet myös osan aikaa paritalon seinänaapurissa kylässä".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1604622
Koska ylikuumentuneiden asuntomarkkinoiden takaa löytyy mm. Suomen valtio huikeiden verotulojen ahneuksissa, voi todellakin sanoa että asuntobisnes on kusetus vailla vertaa.
Miksi lapsiperheiden velanotolla pyritään pyörittämään koko talouden rattaita?
Koti on ihmisten perustarve kuten puhdas ruokakin, voisi sanoa että kyseessä on "pyhä asia."
Ne henkilöt jotka ovat ajaneet lapsiperheet näin ahtaalle, on saatava vastuuseen teoistaan!
Edellisen pankkisotkulaman velalliset pyörivät kaikenmaailman perintäfirmojen kourissa. Firmojen jotka lymyävät veroparatiiseissa. Suvi-Anne Siimes se niille velalliset möi!( Arsenaalin velat)
Kuntien ja kaupunkien perintäsaatavat ovat näille firmoille hyvä bisnes.
Itse et mahda mitään tälle "lypsylehmäbisnekselle". Taas on lama oventakana. Miten on pikavippi-ihmisten tilanne?
Ja tämän kaiken laki sallii.?
En yhtään ihmettele, että haulikot räiskyy.?
puolustaja, kommunistiakka, on nyt lääketeollisuuden edunvalvojana Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtajana!
Niin se takki käänty, kun rahasta puhutaan olipa sitten kuinka kommunisti tahansa.
Kun Siimekseltä kysyttiin hänen tempauksestaan myydä lamavelat 5%:n arvolla ulkomaille perittäviksi, kuittasi akka asian, ettei kommentoi, kun ei enää toimi politiikassa!
Siinä se on ollut köyhän kansan edustaja, mutta minkälaisia kupruja ministereillä ja poliitikoilla yleensäkkin, muhii tänä päivänä toistaiseksi piilossa?
tee kuin työtään - jos olisi ollut paikalla. Muttei ollut. Toisekseen, miksi niin herkästi tuomitaan yhteiskuntaa ja järjestelmää kun ihminen ( ihmiset) itse ajavat itsensä velkaloukkuihin.
Jopa useat pankinjohtajat ovat varoittaneet pitkän aikaa siitä, ettei pidä ostaa/laittaa uutta asuntoa, ennen kuin entinen on myyty alta pois. Itse en uskaltaisi alkaa rakentamaan uskoen että entisen saa myytyä helposti.
Monet tutut asuivat vuokralla sen aikaa, kun uusi valmistui. Möivät entisen ensin.
Ei ole varoitettu ja YLE:kin on tapansa mukaan manipuloimassa Kansaa ostamaan, ostamaan, ostamaan...
Ja pakkohan se on ostaakkin kun ei asuntoja muuten saa: tämä taas on hallituksen ja edellisten päättäjien virhe.
Tietääkseni heidän pitäisi turvata kohtuuhintainen asuminen!