negatiivisesti nimeen Jeesus?
Olen pannut tämän merkille.
Joskus he suuttuvat kuullessaan nimen Jeesus. Kyllä he
kestävät puhetta Jumalasta ja Jumalan rakkaudesta mutta kun
mainitsee nimen Jeesus niin reaktio voi olla hyvinkin voimakas ja yllättävä.
Kerran minut heitettiin ulos yhdestä kodista.
Aloin puhumaan Jeesuksesta ja pelastuksesta niin perheen pää näytti
ulko-ovea ja oli vihainen.
Joskus olen istunut jonkun olohuoneessa ja meillä on ollut hyvä
keskustelu ja yhteys.
Sitten kun mainitsin ensimmäisen kerran Jeesus nimen tuo yhteys
katkesi kuin olisi puukolla katkaistu. Tuli epämiellyttävä ilmapiiri.
Ja minä raukka luulin että olimme ystäviä.
Jotakin näkymätöntä tuli meidän väliimme.
Muistan tuon tilanteen. Hämmästyin ja minä koin että, eihän tässä enään saata olla.
Huomaa että, EN OLE Jehovan Todistaja.
Olen Herran Jeesuksen Kristuksen todistaja.
Jeesus ei ole tehnyt mitään pahaa lihansa päivinä.
Eikä Hänen palvelijansakaan tee mitään pahaa kenellekään.
Jeesus on sama tänäkin päivänä.
Evankeliumi Jeesuksesta on hyvä ja iloinen asia niille jotka
uskovat ja ottavat sen vastaan.
En ole koskaan kuullut kenenkään uskoontulleen valittavan uskoontuloaan.
Kaikki kokevat sen hyvänä ja iloisena asiana.
Kuitenkaan monet eivät kestä kuulla nimeä Jeesus.
MIKSI?
Olen pannut tämän merkille.
Joskus he suuttuvat kuullessaan nimen Jeesus. Kyllä he
kestävät puhetta Jumalasta ja Jumalan rakkaudesta mutta kun
mainitsee nimen Jeesus niin reaktio voi olla hyvinkin voimakas ja yllättävä.
Kerran minut heitettiin ulos yhdestä kodista.
Aloin puhumaan Jeesuksesta ja pelastuksesta niin perheen pää näytti
ulko-ovea ja oli vihainen.
Joskus olen istunut jonkun olohuoneessa ja meillä on ollut hyvä
keskustelu ja yhteys.
Sitten kun mainitsin ensimmäisen kerran Jeesus nimen tuo yhteys
katkesi kuin olisi puukolla katkaistu. Tuli epämiellyttävä ilmapiiri.
Ja minä raukka luulin että olimme ystäviä.
Jotakin näkymätöntä tuli meidän väliimme.
Muistan tuon tilanteen. Hämmästyin ja minä koin että, eihän tässä enään saata olla.
Huomaa että, EN OLE Jehovan Todistaja.
Olen Herran Jeesuksen Kristuksen todistaja.
Jeesus ei ole tehnyt mitään pahaa lihansa päivinä.
Eikä Hänen palvelijansakaan tee mitään pahaa kenellekään.
Jeesus on sama tänäkin päivänä.
Evankeliumi Jeesuksesta on hyvä ja iloinen asia niille jotka
uskovat ja ottavat sen vastaan.
En ole koskaan kuullut kenenkään uskoontulleen valittavan uskoontuloaan.
Kaikki kokevat sen hyvänä ja iloisena asiana.
Kuitenkaan monet eivät kestä kuulla nimeä Jeesus.
MIKSI?
Vastaukset 70
Vanhimmat
tämä on "Mitä kuoleman jälkeen"- foorumi.
Mene kiihkoilemaan kristinusko osastolle.
Kirjoitan EHKÄ väärällä foorumilla.
MUTTA!!!
Tämä aihe kuitenkin liittyy "Mitä kuoleman jälkeen" keskusteluun
sen tähden että Jeesus sanoo:
"Joka uskoo minuun se ELÄÄ VAIKKA OLISI KUOLLUT
Eikä yksikään joka uskoo minuun ikinä kuole."
Evankeliumi Jeesuksesta on siis vastaus kuolemanjälkeiseen elämäkysymykseen.
Evankeliumin vastaanottanut henkilö EI ENÄÄN PELKÄÄ KUOLEMAA.
Hän tietää että kuolemaa ei ole niin kuin se yleensä ymmärretään.
Siksi ihmisten pitäisi ymmärtää että evankeliumin julistaja pyrkii
välittämään rohkaisua ja toivoa tuonpuoleisesta elämästä.
kun kehtasit syyttää tiettyä henkilöä kiihkossasi valehtelijaksi (meediokeskustelussa)
Luot ahdistavaa ilmapiiriä tänne.
elämä. Olemme Ikuinen Elämä.
juuri tietokoneella dvd levyltä erään entisen meedion kertomusta meedioiden toiminnasta ja kuinka hän kohtasi Jeesuksen Kristuksen pelastajana ja Vapahtajana. Ei ole hyvä kuva meedioiden toiminnasta.
Tiedän mistä puhun kun varoitan meedioista.
jota sanoit valehtelijaksi.
ja kaikkia meitä tarvitaan. Sanoo äitini.
Niin myös meedioita. Minun meedioystäväni ovat tasapainoista väkeä joka ikinen ja uskovat peräti Jumalaankin jokainen omalla tavallaan.
Yksi ystävä minulla on muuten joka ensin jätti mediaalisuutensa ja kääntyi kristinuskoon. Hän oli entinen buddhisti Taimaasta. Sitten hän kohtasi kaikki nämä tuomitsevat uskovaiset jotka väittivät hänen kykyään saatanalliseksi. Joten hän ei ole näiden ihmisten kanssa missään tekemisissä enää.
Alkupäräinen kysymyksesi oli tämä:
"Miksi monet ihmiset reagoivat negatiivisesti nimeen Jeesus?"
Kirjoittelusi väärälle foorumille antoi malliesimerkin siitä miksi noin on: Kaikkia ei kaikkialla huvita lukea isoilla kirjoitettuja vuodatuksia, tai kuunnella kadulla kävellessään megafoneista kuinka Jeesus on pelastanut jonkun aiemmin ojan pohjia pitkin kulkeneen deekun.
opetti varmaan suvaitsevaisuutta,
nyt minua kaduttaa kun asetin sinut noloon tilanteeseen omassa aloituksessasi.
Minä vaan herkästi reagoin fundamentalismiin.
Yksi jeesuksen oppi kuin Budhankin oli että " Älä suutu" Kun vain muistaisi sen.
Kyllä Aritta on tottunut kaikkea täällä kestämään, minusta tuntuu että hän vain nauttii mokomasta.
Jatketaan.
Et kai tarkoita että olisin joku masochisti? :-)
En nauti siitä että minulle pottuillaan, oikeastaan tulen vähän surulliseksi. :-( Ihan tosi, ei kukaan halua saada osakseen negatiivisuutta. Mutta se tunne on pyyhkäistävä pois jos aikoo täällä kirjoitella. On käännettävä se jotenkin positiiviseksi ja se ei aina onnistu. Joskus suutunkin ihan tosissani ja haluaisin haistattaa vaikka mitä näiden kirjoittajien perään. Silloin otan ihan iisisti ja hengitän. :-)
Jos antaa negatiivisuudelle vallan vetää sitä luokseen. :-)
että olisi pitänyt kirjoittaa että "saat lisää vauhtia" ...
elä nyt suutu.
Olen nyt päättänyt että yritän vahtia sanojani erittäin tarkasti. Vaikka täällä luulee olevansa vitsikäs niin joku ottaa nokkiinsa joten tuo vitsikkyys on merkittävä tarkkaan ja näkyvästi. :-) :-) :-)
Ja sitten on yritettävä olla itse ottamatta nokkiinsa koska mitä kukaan loppujen lopuksi tietää minusta? Ei yhtään mitään. :-)
sillä Herra sanoo: " Minä panen oikeuden mittanuoraksi ja vanhurskauden vaa'aksi, ja rakeet hävittävät valheturvan, ja vedet huuhtovat pois piilopaikan.
Teidän liittonne kuoleman kanssa pyyhkäistään pois, ja teidän sopimuksenne tuonelan kanssa ei kestä; kun vitsaus tulee niinkuin tulva, niin se teidät maahan tallaa" " Jes. 28: 17, 18
Kuinkahan kauan sinä kuolematon sielu tänne kuulut??
Piilopaikastasi on hyvä väittää " Olen kuolematon sielu" , mutta rakeet hävittävät valheturvan, ja vedet
huuhtovat piilopaikkasi pois!!
Älä viitti hätyytellä toisia, kun itsekin olet vapaa kirjoittamaan missä tahdot, vai mitä.
ansaitsee tulla "kovistetuksi".
Tänne ei tarvitse tulla syyttelemään ketään valehtelijaksi.
syytetä ketään valehtelijaksi.
Meedio-keskustelussa.
Tietenkin kaukana tästä mutta sanottu mitä sanottu.
Kertoo nimimerkin kiihkofundamentalismisesta suvaitsemattomuudesta.
Arvelen että he ovat ehdollistuneet Jeesus -sanaan negatiivisesti. Ehdollistumisessa voi olla pitkä historia, ovat ehkä saaneet kokea jotain negatiivista samaan aikaan kun nimi Jeesus on mainittu. Tai sitten he muistelevat kristinuskon ristiretkiä muslimimaihin menneinä aikoina, yhdistävät Jeesus -sanan tähän mielikuvaan, ja a vot: siinä on ehdollistuma joka saa aikaan reaktion.
Ihminen on kone, joka käyttäytyy mekaanisesti. Hän käyttäytyy tiedostamattomasti, ennen kuin tietoisesti alkaa tutkimaan itseänsä ja tiedostamattomia automaattireaktioitansa.
----------------
Esimerkki: kaksi miestä on onkivinaan rannalla jossa onkiminen on kielletty. He heittävät huvikseen virvelin siimaa veteen ja nostavat sitä ylös. Poliisi kävelee rannalle ja huutaa heidän humalaiselle kaverilleen joka makaa maassa: "alkakaa onkijat kalppia siitä". Humalainen herää äkisti ja alkaa maassa maaten kovasti tekemään soutuliikkeitä.
tietenkään voi ymmärtää. :-)
Et sinäkään varmaan ole iloinen saadessasi Jehovan todistajan ovesi taakse. Jotkut sanovat heille ystävällisesti, ei kiitos, ja jotkut taas paukauttavat oven kiinni heidän nenänsä edestä.
Ja uskovainen kuin uskovainen, oli hän sitten mikä todistaja hyvänsä ei ole suosittu sellaisten ihmisten parissa joilla esim on vain negatiivisia kokemuksia uskovaisista tai jotka eivät usko Jumalaan.
Ihmiset eivät halua että heille jauhetaan asioista joista he eivät ole hiukkaakaan kiinnostuneita. Minulla sattuu olemaan samoja kokemuksia, varsinkin tällä palstalla, vaikka kerronkin Jumalasta eri tavalla kuin uskovaiset.
Älä nyt luule että saatanalla olisi jotain tekemistä tämän kanssa. :-)
>>>Et sinäkään varmaan ole iloinen saadessasi Jehovan todistajan ovesi taakse. Jotkut sanovat heille ystävällisesti, ei kiitos, ja jotkut taas paukauttavat oven kiinni heidän nenänsä edestä.
jutella Jehovan todistajien kanssa. Niin kuin kaikkien uskovaisten jos he vain haluavat jutella minun kanssani. :-)
kun he pelottelivat minua lapsen kidnappaamisella koulutiellä.
Minulla oli silloin kouluikäinen lapsi.
Käy ne täällä kuitenkin usein nykyään ja ihmettelevät minun vakaumustani.
Lapsen kidnappaamisella? Olivatko he ihan torvia.
Minulla on monta naapuria jotka ovat todistajia, mutta heidän kanssaan ei niin jutella uskonasioista. He eivät myöskään käy koputtelemassa naapureidensa oville.
piti saattaa lapsi linja-autolle pari vuotta.
Nyt se on jo iso roikale.
Voihan nenä!
he sanoivat että "Lapsen kidnappaus on maailmalla lisääntynyt" Heti alkajaisiksi ovella.
Minulla jäi sellainen kuva että he järjestelevät sellaista. Tai sitten vain pelottelevat.
Heillä on sellainen tapa. Minulle he sanoivat viimeksi kun kävivät että jäävuoret sulavat jne. Minä vastasin että eivät sula. :-)
naurut!
Kuolematon käsittää väärin Jehovan todistajien sanoja ja sinä yhdyt kuoroon!
Varmaan Jehovan todistajillekin nauru maittoi sinun vastauksestasi ettei jäävuoret sula!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710036671569_ul.shtml
http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/terveys-ja-tiede/ymparisto/hyvasti-jaa.aspx
Kannattaisi lukea "The Chilling Stars: A New Theory of Climate Change". Siinä on vähän tietoa.
Kannattaisi lukea useampia kirjoituksia aiheesta.
mutta tuo kirja on tosiaan aika hyvä todiste.
Jos lämpötila kohoaa 5 - 15 astetta normaalia korkeammaksi napa-alueilla, niin mitähän jäätikölle tapahtuu? Siis yli 20 asteen lämmössä?
"Tiedemiesten mukaan arktisella alueella tapahtuu nyt "dramaattisia muutoksia" yhä kiihtyvällä vauhdilla. Eräs tutkija puolestaan raportoi, että pohjoisnavalla on jopa satanut vettä."
etelänavalla on kylmä.
kylmä. Ja pakastimessa on kylmä. Ja 20 asteen pakkasessa on kylmä. Ja...
20 asteen lämmössä kylmä?
se kirja.
sinäänsä ei aiheuta minulle mitään nekatiivisiä ajatteluja, jos...
En halua kenenkään alkavan saarnaamaan minulle, että minun tapani uskoa on väärin ja en halua kenenkään pakolla tyrkyttävän minulle uskoaan.
On ihan kiva vaihtaa ajatuksia joskus jonkun kanssa esim. Jeesuksesta.
Minulla on pappi ja diagonasisar perheen poika ollut ystäväni jo yli 20 vuotta. Eihän niinkään uskossa ole, mutta toki uskoo. Joskus olemme kinanneen päiväkausia Jeesuksesta ym. ja esittäneet omia näkemyksiä ja tulkintoja.
Inhottavaa on taas, jos joku alkaa "tosissaan" käännyttämään ja vielä omassa kodissani.
Pitäisi kuitenkin muistaa kunnioittaa jokaisen omaa mielipidettä ja näkemystä asiasta.
Minä en usko Raamattuun, niinkuin tekin sitä minulle olette täällä opettaneet.
Uskon kuitenkin Jumalaan, enkä Jeesuksen elämääkään kiellä.
Mutta vanha testamentti on puuta heinää tai sinne päin.
yksityisasioina, joten syvällinen paneutuminen vaatii ajattelua ja keskittymistä, johon kaikki eivät ole valmiita.
Jeesus on sellainen keskushahmo Raamatussa joka herättää tunteita, jopa pelkoa ja vaadetarvetta muuttaa näkemyksiään.
Ns. uskovaiset eivät tee poikkeusta, jos ei heidän nuottiensa ja Raamatun nuotin mukaisesti myötäile, suuttuvat hekin.
>>>Jeesus on sellainen keskushahmo Raamatussa joka herättää tunteita, jopa pelkoa ja vaadetarvetta muuttaa näkemyksiään.
Ihmiset siis, jotkut eivät läheskään kaikki, luulevat että on pakko tulla uskoon koska muuten voi vaikka joutua helvettiin. He eivät halua olla uskossa koska se ei tunnu heistä normaalilta elämältä, ehkä peräti hieman tekopyhältä touhulta eivätkä he ihan usko että Jumalakaan on olemassa. Mutta uskonnot ovat ja ne ovat pari tuhatta vuotta jankuttaneet helvetistä ja saatanasta joten jonkinlainen pelko on ihmisillä.
Eläessään he eivät niin kauheasti välitä vaikka jos heitä siitä muistutetaan niin syyllisyyden tunteet ja pieni pelko tulevasta alkavat kaluta sisintä. Siksi he eivät edes halua kuulla puhuttavan uskon asioista.
Kun kuolema alkaa kolkuttelemaan ovelle heidän pelkonsa kasvaa.
Tuo pelko ja syyllisyyden tunteet ovat minulta täydellisesti kadonneet. Ja vain siksi koska tiedän että Jumala ei ole sellainen kuin olen alun perin oppinut luulemaan ja miksi melkein kaikki hänet luulevat.
ei ole Raamatun Jumala joka ilmoitti itsensä Pojassaan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
Usko nyt Aritta ja tule Herran Jeesuksen Kristuksen luokse. Hän rakastaa sinuakin ja ottaa sinukin vastaan.
>>Tuo pelko ja syyllisyyden tunteet ovat minulta täydellisesti kadonneet.
että olemme kumpikin oikealla tiellä, vain eri tavalla.
teikäläiset tajuamaan mutta eihän se mene perille.
jos saan sanoa.
On hyvin ymmärrettävää ns. Raamattu'uskovaisten asenteet ja mielipiteet, onhan tämä heille opetettu TOTUUS.
Tie on tosiaan kaikille sama, kuten Jeesus sanoi.
Harmi, ettei sitä oikein ymmärretä.
tasolla tallaamassa.
Missä Jeesus sanoi että tie on kaikille sama?
Hän sanoi: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." - Joh. 14:6
Ei ole kuin kaksi tietä: toinen on lavea ja vie kadotukseen, toinen on kapea ja vie iankaikkiseen elämään. (Jeesus)
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. – Matt.7:13-14
Raamattu-uskovien asenteet ja mielipiteet on Jeesukselta saatua totuutta!
vaihtelee, eli yksittäiset sielut ovat eri 'luokilla' kokemuksissa.
Mielestäni ihminen ei reagoi, vaan hänen henkensä tunnistaa Jeesuksen. Ihmisessä oleva henki tunnistaa Jeesuksen nimen, koska Hän voitti kaikki demonit ym. pahat henget laittamalla ne julkisen häpeän alle. Siitähän ei yksikään pahahenki tykkää.
Uskoontulo on ihana asia, sillä Jeesuksen henki karkoittaa kaikki pahat henget ja ihminen saa sisäisen rauhan Häneltä.
Mikäli joku ärsyyntyy kuullessaan Jeesuksen nimen, hänessä oleva henki se ärsyyntyy tai vihastuu. Vihan henki on yleisin ei uskovissa oleva henki, sillä se saa alkunsa pelosta. Pelon hengen vallassa olevat ihmiset eivät voi ymmärtää mitä Jeesus haluaa, mutta... rakkaudessa ei ole pelkoa.
Täydellinen rakkaus karkottaa pelot, myös ihmispelon. Useimmiten ihmiset pelkäävät toisia ihmisiä. Miksi? Siksi, koska saatana valehtelee heille.
@)-->-->---
Minä tuskin suuttuisin kuultuani Jeesuksen nimen jonkun uskovaisen suusta, jos tämä keskustelisi kanssani kasvotusten, mutta minulla on sellainen kutina, että Jeesuksesta puhuminen vie ennen pitkää siihen tilanteeseen, että uskovainen kysyy, miksi en ottaisi Jeesusta vastaan. Ja sehän onkin se punainen vaate tässä: tiedetään etukäteen kristittyjen pyrkivän käännyttämään Ainoaan Oikeaan Uskoon, joten hermostuminen on ihan ymmärrettävää.
Ei jeesustelua, kiitos!
Ehkä kaikki epäuskovat on kateellisia uskoville, kun ne on niin onnellisia jeesuksesta?
Maata on tallannu paljon viisaampiakin opettajia kuin Jeesus. Ja nöyrempiä. Jeesus vaan tuli ja v*ttuili kaikille ja käski totella ja uskoa itteensä. Kirosi vaan sikoja kallioilta alas. Sitte se "nöyrty" kun pesi opetuslastensa jalat sillo ehtoollisella.
Toki tämä olisi suotavaa, jos jeesus oikeasti olisikin ollut yhteydessä jumalan tahtoon ja toteuttanut sitä. Mutta jos historiallinen jeesus olikin olemassa, en usko että hän oikeasti oli jumalan poika sen enempää kuin mekään. Ehkä hänellä oli aikalaisiansa enemmän lahjoja ihmeiden ja moraalin kannalta, ja hän kuvitteli olevansa jotain ainutlaatuista. Mutta virhe tuli siinä. Eri aikoina on ollut viisaampiakin opettajia, kaikki eivät kuitenkaan ole kuuluneet suurempaan julkisuuteen. Jeesus olikin lahjakas myös ihmisten kohahduttamisissa, ja noista lahjoista näemme konkreettisia merkkejä vielä nykypäivinäkin.
En näe syytä, että erityisesti juuri Jeesus olisi "vapahtaja". Tuskin sellaisia edes on. On vain poikkeuksellisen viisaita opettajia. Ja joillain sattuu olemaan pienempi tahi suurempi jumaluuskompleksi. Mutta vaikka jeesus oli jumaluutensa kohdalla väärässä, ovat osa hänen opeistaan arvokkaita, ja ihan hyödyllisiä tietää. Harmi vaan että raamatun teksti on niin puisevaa.
Tietenkin kaikki on mahdollista, joten anteeksi jeesus jos loukkasin tunteitasi.
Jeesus kyllä sanoi:"Seuraa minua!" Hän sanoi myös:"Minä ja Isä olemme Yhtä." Hän oli kuin olikin Jumalan kanssa yhtä, koska tiesi Taivaan valtakunnan salaisuuksista, joita ei paljastettu "kenelle tahansa tallaajalle". Yritäpä itse ymmärtää salaisuuksia salatuimpaan saakka, niin huomaat etteivät ne aukea.. ja miksiköhän ne eivät aukea? Siksi, koska et ole Yhtä Jumalan kanssa, kuten Jeesus oli.
Jeesus on varmaan ollut aikansa viisaimpia ihmisiä ja tuonut uutta ajatusmallia "kehiin". Siitäkös useimmat suivaantuivat. Siitä suivaannutaan vieläkin, vaikka aikaa on kulunut 2000 vuotta. Mistäköhän tämä johtuu? Olisikohan ollut niin, että Jeesuksen tuomaa totuutta on yritetty, yritetään ja tullaan yrittämään kumoamaan. Ihmiset lähtevät omalle ristiretkelleen tarkoituksenaan "kumota totuus", mutta epäonnistuvat siinä niin hyvin, että vaihtavatkin leiriä eli siirtyvätkin Jeesuksen seuraajiksi. Niin kävi minulle! ;D
@)-->-->---
Sitä, että oliko jeesus yhtä jumalan kanssa, ei voi tietää. Ainoana näyttönä on hänen sanansa ja tekonsa. Ehkä jeesus olikin yhtä jumalan kanssa, ja kaikki uskovaiset ovat päässeet myös suurempaan yhteyteen tämän kanssa uskoessaan jeesusta. Mutta tätä en usko.
Uskomukseni on, että kautta aikain on ollut monia enemmän ja vähemmän viisaita, ja he ovat saaneet enemmän tietoa juuri näistä salatuista asioista. Se, että jeesus väitti ainoana vähänkin vakavasti otettavana viisaana itseään jumalaksi kannattajiensa lisäksi, osoittaa että hän joutui harhapoluille, ja että hän ei ollut suurimpia viisaita. Hän tulkitsi itseään hetkittäisten yhteyksien suuremman voiman kanssa, ja teki omia, vääriä johtopäätöksiä. Näin hän alkoi kauppaamaan viisauksiensa lisäksi myös itseään, mikä oli virhe. Sen sijaan jos hän olisi ollut viisaampi tai tilanne olisi ollut otollisempi, hän olisi ymmärtänyt olevansa vain ihminen.
Mutta koska näin ei ollut, ei hän koskaan päässyt oikeasti niin vahvaan yhteyteen, että jumalasta ja hänestä olisi tullut yhtä, ellei hän huomannut virhettään silloin kun on oli jo liian myöhä purkaa sen vaikutuksia.
Mielestäni suurempia totuuksia ei pidä etsiä raamatusta, sillä vaikka sen tarkoitus saattaakin olla hyvä, sen uskonnolliset periaatteet ja näkemykset ovat liian aikaansa sidottuja ollakseen universaaleja totuuksia.
Ymmärtääkseni Jeesus toi esille totuuksia, jotka ovat universaaleja. Hänen opetuslapsensa nostivat Hänet jalustalle, mutta eihän Hän sitä itse tehnyt.
Universaaleja totuuksia on esim. rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, vai väitätkö sen olevan puutaheinää?
@)-->-->---
Myös muut ovat levittäneet viisauksia. Olen valmis hyväksymään ne, kuten jo mainitsinkin, mutten sitä, että jeesus olisi jumalan ainut poika. Ja kyllä hän itse korotti itsensä jumalan pojaksi myöntämällä olevansa sellainen:
Markus 14:61-62 "Mutta Jeesus pysyi vaiti, hän ei vastannut mitään. Silloin ylipappi teki hänelle uuden kysymyksen: "Oletko Messias, ylistetyn Jumalan poika?" "Olen", vastasi Jeesus, "ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien keskellä."
Mutta se, että väittää olevansa sellainen, ei tarkoita ettäkö olisi. Ei hän ole Ainoa, eikä Vapahtaja, joka pelastaa meidät. En ole valmis uskomaan mihinkään sellaiseen. Hän oli viisas, hän teki ihmeitä, hän kuoli. Siihen loppuu jeesuksen tarina, mutta hänen opetuksensa jäävät elämään. Mutta valitettavasti kävi myös niin, että nyt ihmiset kuvittelevat, että heidän pitää palvoa häntä vaikka asia ei ole niin. Korkeintaan heidän pitäisi kunnioittaa hänen viisauttaan siinä missä muidenkin viisaiden viisautta.
Muilla viisailla ihmisillä on paljon opetuksia, jotka ovat tuskin vähäisempiä kuin jeesuksen. Miksei heitä palvota jumalina? Vaan palvotaanhan heitä, mutta he sentään eivät väittäneet olevansa sellaisia.
Minäpäs en palvo ketään, ainoastaan kunnioitan. Jos mun olis palvottava jotain, olis mun palvottava kaikkea. En näe mitään syytä palvoa mieluummin jeesusta kuin vaikka kung-fu tsea, muhammedia tahi siddharta gautamaa.
Onko kung-fu tsen, muhammedin tai siddharta gautaman henki vaikuttamassa näiden ihmisten opetuksiin uskovissa?
Eipä taida olla, mutta Jeesus lupasi lähettää seuraajilleen Pyhän Hengen, joka opastaa Häneen uskovat kaikkeen totuuteen.
Viisaiden opetusten seuraukset kertovat niiden laadun. Jeesuksen opetukset ovat saaneet maailmassa kaikkein runsaimmin hyvää aikaan. Hän myös asetti itsensä ja opetuksensa alttiiksi koetukselle: Te tulette tietämään ovatko nämä opetukset Jumalasta vai puhunko minä omiani. Aika vakuuttavaa. Ja miljoonat ihmiset ovat tämän vakuuden saaneet eli Jeesus on konkreettisesti ilmaissut itsensä heille.
"Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." Joh.7:16-17
Ps.110:1 Herra sanoo minun herralleni: "Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät jalkojesi alle, korokkeeksi valtaistuimesi eteen.
Sama King James -versiona:
The LORD said unto my Lord, Sit thou at my right hand, until I make thine enemies thy footstool.
LORD:
Jehovah ="the existing One"
1) the proper name of the one true God
1a) unpronounced except with the vowel pointings of
Niin.... ja HÄN määrää täällä aivan kaikesta.
Tekstin voisi kai kirjoittaa näinkin:
YHWH Elohim sanoi Yeshualle...
YHWH Elohim on korkeampi kuin Yeshua. Yeshua-nimen paikalle voisi kai laittaa myös "Kung-Fu tse, Muhammed, Siddharta Gautama, Reinhart Bonkke, äiti Teresa, Dalai Lama jne.
Ei siis pidä pokkuroida "pikku herralle", kun "Iso Herra" eli "Komentaja" on olemassa :) ja tuo "Komentaja" on rakkaus, ylin kaikista.
@)-->-->---
Uskovaiset ovat tehneet mahdollisesta persoonallisesta Jeesuksesta merkittävämmän kuin siitä mistä hänen kerrotaan puhuvan.
Kaikki lihalliset ihmiset ovat aivan tavallisia ihmisiä. Eihän tämä Jeesuskaan pyrkinyt itseään korottamaan. Hänhän sen sijaan kehotti aikalaisiaan tekemään parannuksen eikä uhraamaan häntä tai ketään muutakaan. Tämä sama kehotus sopii myös nykyihmisille. Pyrkikää tekemään todeksi se mistä hän puhui.
lukenut muita kommentteja, mutta lopusta päin on joskus hyvä alkaa, kuten nytkin.
Ja voinen olla samaa mieltä kanssasi siitä, että Jeesuksen rooli, siis perimmäinen rooli, on jäänyt täysin taka-alalle.
Näin minä Uutta Testamenttia ja sen kertomaa Jeesuksen olemuksesta ja elämisestä tulkitsisin. Tosin, jos rohkenen lausua, niin... Tai parempi siis jättää lausumatta, joskus jotakin.
Kaikki lihallinen jossa JUMALAN HENKI on, on synnistä johtuvan kärsimyksen alaista. Myös Jeesus aitona ihmisenä kärsi, sikäli kun kertomus Jeesuksesta pitää paikkansa. Jeesuksen hengellinen prinsiippi, Kristus, ei kärsinyt koska sellainen ei ole lihallinen.
kun joku alkaa puhumaan Jeesuksesta.
Ihan vaan siksi, että se paljastaa ihmisestä sen todellisen luonteen; yksinkertaisuuden.
-Mitä ajattelee ihminen, joka uskoo yhä fantasia taruhuin ja sellaiseen, mitä joku on sanonut tapahtuvan, mutta kukaan ei ole ollut näkemässä? (Mooses)
sitten tuo Jeesuksesta puhuva ihminen suuttuu, jos minä sanon, että höpölöpö.
- Paras suuttua itse ensin.
Joh 8:42
Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te
rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut;
en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
Jumalasta syntynyt on Jumalan lapsi.
Hän rakastaa Jumalaa ja Jeesusta Kristusta.
Ei hän suutu kuullessaan Jeesus nimen.
Niin, hän rakastaa myös Jeesukseen uskovia ihmisiä.
Se on todistettu että voi rakastaa täysin vierasta ihmistä
jonka kohtaa ensimmäistä kertaa. Tässä ei sitten ulkonäkö, sukupuoli,
ikä eikä yhteiskunnallinen asema eikä varallisuus vaikuta ollenkaan asiaan.
Uskova rakastaa toista uskovaa. Olen itse huomannut tämän.
Jumalan Henki yhdistää uskovat veljiksi ja sisariksi.
En ole tietääkseni koskaan suuttunut vaikka ihmiset ovatkin
puhuneet minulle jotenkin samaan tapaan kuin sinä.
On minua herjattu vakavastikin enkä ole siitä suuttunut.
Vierestä seurannut henkilö hämmästeli kerran sitä, kun en suuttunut yhtään,
vaikka keskustelukumppanini oli herjannut minua hyvin karkeasti.
Olimme keskustelleet Jeesuksesta ja uskosta Häneen.
Minä taas hämmästyin sitä, että vierestä seurannut henkilö hämmästyi.
Minulla kun ei ollut mitään vaikeutta hillitä itseäni.
Minulle itsehillintä oli itsestäänselvä asia.
Pyhä Henki minussa vaikutti tuon itsehillinnän.
Se ei siis ollut minun hyvyyttäni.
Onhan selvää että, se, jolla ei ole Pyhää Henkeä....
Gal 5:22 "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha,
pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
sävyisyys, itsensähillitseminen."
Sinä et ole uudestisyntynyt.
Et ole pelastettu Jumalan lapsi.
Mutta, voit vielä syntyä Jumalasta Sanan kautta, jos
otat Sanan vastaan ja uskot siihen ja teet parannuksen.
Silloin sinäkin saat Pyhän Hengen lahjaksi Jumalalta.
Silloin voit hillitä itsesi Pyhän Hengen voiman avulla.
Nyt on pelastuksen päivä.
ole saatanasta. Vaikka itse pystytkin pitämään itsesi rauhallisena niin joku muu ehkä ei voi.
Ja kun lukee esim benedin vastauksia niin silloin voi kyllä kuvitella että jos hänen tapaisensa ihminen tulisi noiden raamatun värssyjen kanssa käännytyskierrokselle niin helposti hän saisi nyrkkiä sellaisilta jotka eivät usko mihinkään Jumalaan ja joilla on lyhyt pinna.
Sitäpaitsi eivät uskovaiset ole sen vähemmän kiukkuista porukkaa kuin muutkaan.
>>>Sitäpaitsi eivät uskovaiset ole sen vähemmän kiukkuista porukkaa kuin muutkaan.
Sen sijaan olen tavannut rauhallisia ei-uskovaisia. Mistähän se johtuu?
Uskovaisista olen huomannut sen että he yrittävät ankarasti olla näyttämättä kiukkuaan vaikka sisuksissa kiehuisi kuinka. Ei-uskovat voivat ihan rauhassa purkaa ulos kiukkunsa. He eivät teeskentele.
Itse olenollut aina kauhean äkkipikainen,hermot on paukkunut melko helposti ja aina ei ole tarvinut kun muutama sekunti niin oon ollutjo ihan raivona!Mutta,uskoontulon myötä,mun itsehillintä ja hermot on parantuneet niin paljon että oma äitinikin on huomannut ja maininnut siitä,kiitos Jeesus!Mukavampi on olla itelläkin kun ei hermot mene aina niin helposti=)Ei nyt aina oo tietenkään ylionnellinen ja rauhaisa olo,hermot ne menee uskovillakin kaikki ei voi olla vaan aina yhtä juhlaa muttahermot on monin kerroin parantunut=)
kun olosi tuntuu turvallisemmalta.
Se ei siis tarkoita sitä että kiukku ja suuttuminen olisi jotenkin vain ei-uskovien ominaisuus.
Tottakai ihminen joka on löytänyt sielulleen rauhan on rauhallisempi ja ehkä ymmärtää myös paremmin muita. Mutta sielulleen voi löytää rauhan vaikka buddhismista tai vaikka islamista. Sillä ei ole väliä. Joillekin riittää että muuttaa suurkaupungista luonnon rauhaan niin hermot lepäävät.
jotka voivat rauhoittaa ihmistä jossin määrin.
Me kuitenkin puhumme Jumalan Hengestä joka tulee Jeesukseen uskovan sisäiseen elämään, hänen sieluunsa ja henkeen. Hän on Rauha. Se on RAAUHAA!!
"Minun rauhani, sen minä annan teille"
sanoi Herra Jeesus Kristus.
Kristinusko on myös ulkonainen asia. Kun uskovainen luulee olevansa pelastettu hän saa rauhan. Jeesus ei anna mitään rauhaa, usko Jeesukseen tekee sen.
Sisäisen rauhan voi saada ihan mistä vain. Ikuisen sellaisen. Minullakin on sellainen enkä ole saanut sitä kristinuskosta. Olen vain saanut sellaisen tietoisuuden sisälleni.
Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä,se ei oo vaan sitä että sinä uskot johonkin vaan kun sen uskon tuntee ja Pyhän hengen läsnäolon ja se tuo sen rauhan sielulle kun mikään ei enää kaivertele mielessä eikä sydämmessä vaan KAIKKI synnit on poissa hartioilta.Sitä rauhaa minä en tarkoita että kun oot luonnossa vaan semmosen Pyhän Hengen antama rauha.Ja se on pysyvä.Ja sellaista rauhaa ei saa muuten kuin uskomalla Jeesukseen kristukseen ja on ihana olo kun olen antanut elämäni jeesukselle,en ole hetkeäkään katunut sitä ratkaisua=)Mutta pointti oli siis se että teillä ei uskovilla se rauha on erillainen ja omanlainen,sitä en tietenkään kiellä=)
mutta, tuskimpa sinäkään saat mieleni pysymään rauhallisena.
-Kun mieheni sairastui vakavasti, eräät kristinuskon lahkolaiset alko käymään meillä herran sanaa julistamassa. (iso oli talo) Mieheni, jolla pää ei oikein toiminut, ilostui aina nais vieraista ja oli kai seksi mielessä...vaikka ei siihen kyennyt, mutta ei asian laitaa itse tiedostanut.
Hän jaksoi keskustella yllättävän kohteliaasti naisille ja nämä naiset jaksoi käydä uudestaan ja uudestaan.
Kerran sitten he taas tuli ja meillä oli vieraita. He kuulivat minun sanovan, kuinka paljon meillä on velkaa ja miettivän talon kohtaloa.
Uskon naiset kääntyivät ovella, kehuivat tulevan ensiviikolla...mutta eivät koskaan enää tulleet.
-he siis luulivat saavansa rahaa seurakuntaansa meidän avulla.
Tunnen myös miehen jo lapsuudestani, joka jatkoi isänsä saappaissa mormoonina. Hän itse sanoi, että eivät he mitään uskovia ole, vaan pisnesmiehiä...niin se toimii.
Siksi siis, jos joku uskova alkaa puhumaan minulle Jeesuksesta, minua ärsyttää...
1. Joko hän on rahojeni perään
2. Hän on itse niitä, jotka antaa rahansa rikkaille ja kuvittelee näin pelastuvan.
Onko uskonto sittenkin saatanasta? Epäilen.
-paras uskoa vaan hiljaa itsekseen siihen mihin uskoo-
on ihan samanlainen oli se sitten uskovaisten tai ei-uskovaisten.
Se on vain kuvitelmaa että uskovaisilla olisi jotenkin parempi ja pysyväisempi rauha. Teidän mielestänne teillä on rauha kun kaikki synnit ovat poissa, minulla ei ainakaan mitään syntiä ole ollutkaan. :-)
En nyt viitsi kirjoittaa muitten puolesta mutta kun minä jätin uskonasiat sille tielleen ja sain tämän ymmärryksen mikä minulla nyt on niin samantien sain myös tuon sisäisen rauhan ja se on sellainen tietoisuus siitä että kaikki on juuri niin kuin pitääkin. Ehkä siitäkin voisi sanoa että tunnen Pyhän Hengen sisälläni. Minä uskon näet että meillä on kaikilla tuo Pyhä Henki tai Jumalan kipinä sisällämme ja kun sen löytää tai ymmärtää niin silloin laskeutuu rauha sisimpäämme.