Kunnallisvaalit 2008

Avoin Ajattelija kirjoitti:

Järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa
On ihmeellistä, että mikään puolue ei näytä tajuavan, mistä tänään on kysymys ja mitä

tulisi tehdä? Normaalit äänestäjät ymmärtävät vähemmästäkin.
Tästä todisteena ehdotan, että äänioikeutetut toimivat seuraavasti:
Vaaleissa, lasketaan myös ns. hylätyt äänet, vähintään yhtä tarkasti kuin virallisetkin.

Vain perinteisen ympyrän sisällä oleva selkeä numero otetaan huomioon, mutta ympyrän

ulkopuolelle voitte kirjoittaa, mitä hyvänsä.
Kaikki, jotka ovat saaneet ääniä enemmän kuin yksi, otetaan huomioon, vaikka äänestämänne

henkilö ei kunnassa asuisikaan. Voitte samalla houkutella päteviä henkilöitä kuntaanne.
Ihan mitä tahansa hävyttömyyksiä/töherryksiä ei kannata kirjoittaa/piirtää, koska ne

eivät kohdistu minnekään, paitsi jos uskallatte laittaa vaikka oman puumerkin josta

teidät voi tunnistaa tekemänne ainutlaatuisen taiteen alle. Täten saatte siis ainakin

yhden äänen. Joku innokas saattaa tulla jopa kysymään Teiltä mielipidettänne jostain

asiasta.
Voitte hyvin olla äänestämättä hyvällä omatunnolla, mikäli kukaan ei vastaa täysin

odotuksia tai ette oikeasti tunne ehdokasta (muuten kuin lehtien palstoilta tai

mainoksista).
Vaikka sunnuntaina olisikin syysmyrsky, voitte täyttää ns. kansalaisvelvollisuuden siis

äänestämällä, tai jäämällä kotiin.
Jos äänestätte, Teillä saattaa siten olla riittävästi sisua äänestää oikeasti sitä

henkilöä, joka mielestänne on sopivin henkilö ottamaan Vastuun (koskee meitä kaikkia)

kuntanne asioista. Jos vaatimuksienne mukaista henkilöä ei listoilla ole, niin

kirjoittakaa henkilön nimi jonka tiedätte päteväksi, äänestyslipun ympyrän ulkopuolelle,

vasemmalle sivulle oheisen kuvan mukaan.
Voitte joka tapauksessa äänestää itseänne. Sehän kertoo, että olette terveellä

itsetunnolla varustettu äänioikeutettu henkilö. Ette ehkä tule valituksi, mutta sekin

ääni menee samaan osoitteeseen, niiden äänien kanssa, jotka eivät äänestä.
Mikäli äänestämättä jättäneiden ja virallisesti hylättyjen äänien yhteinen lukumäärä on

yli 50 %. Järjestetään uudet vaalit.
Tai lasketaan kaikkien eniten ääniä kunnassa saaneiden henkilöiden (ei välttämättä

ehdokkaiden) äänimäärät, jonka perusteella valitaan kunnanvaltuutetut. Jos

kunnanvaltuutettujen lukumäärästä olevien sääntöjen mukaan ääniä on saanut vähintään lain

täyttämä määrä ehdokkaita, niin he valitaan suoraan (kysyen ensin tietysti ovatko

halukkaita).
Kuulostaako oikeudenmukaiselta?
Jos olette samaa mieltä kanssani ja haluatte osoittaa oikean demokratian voiman (niin

kuin sen tulisi olla), kirjoittakaa selkeästi viralliseen ympyrään vähiten huonoimman

ehdokkaan numero ja lapun toiselle sivulle siis X. Näin saamme tietää kuinka monta

henkilöä ei oikeasti usko enää politikoiden, puolueiden ja ns. asiantuntijoiden

itsekkäisiin lupauksiin ja mielipiteisiin. Saatatte silti saada kohtuullisen ehdokkaan

läpi.
Ennakkoon äänestäneet:
Annetaan Teillekin noin miljoonalle ”toinen mahdollisuus”. Menkää Vaalipaikalle ja

pyytäkää toimitsijaa kirjaamaan nimenne kohdalle X merkkinä siitä että haluatte muuttaa

mielipidettänne tai mitätöidä tekemänne äänestyksen ennakkoon. Jos ette pääse Sunnuntaina

varsinaiselle vaalipaikalle, niin lähettäkää oikaisupyyntö kirjeenä tekstiviestinä tai

netissä:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/yhteystiedot.htx
Mistä tänään on kysymys?
Deflaatio:
Nykyaikaisessa markkinataloudessakin on otettava deflaatio huomioon. Nyt poliitikot

kilvan yrittävät estää deflaation tuloa erilaisin tukipaketein pankeille. He siis ovat

markkinatalouden pelisääntöjä vastaan vaikka ovat sen kannalla. Onko jotain pielessä?
Mielestäni kyllä!
On täysin selvää että, kaikki Suomen pankit voivat kaatua ja Valtio myös, jos ei

pikaisesti toimita. Suomi ei todellakaan ole poikkeus. Poliitikot eivät näköjään osaa

tulkita edes yksinkertaisia Taseita:
Kaikki Suomen Pankit yhteensä:
Oma pääoma (perustuen tilastokeskuksen epämääräiseen arvioon) 5,4 % eli 18 miljardia

(perustuen tämän päivän kiinteän omaisuuden hintaan, jonka todellinen arvo siis laskee

noin miljoona euroa tunnissa, tätä kirjoittaessa).
Riskisijoituksia yhteensä 273 miljardia = paperilla.
Eli veronmaksajien pitää pahassa tapauksessa korvata noin sata tuhatta Euroa /

työssäkäyvä veronmaksaja. Kuka haluaa ottaa sata tuhatta lainaa deflaatiotilanteessa?

Vapaaehtoiset voivat kirjoittaa äänestyslipukkeeseen ”lisää lainaa minulle” niin nähdään

kunnallisvaaleissa helposti, kuinka moni kannattaa tätä poliitikkojen ajamaa linjaa.

Mitä tulisi pikaisesti tehdä?
Lyhyesti: Lue otsikko uudestaan.
Käytännössä:
Järjestää oikea ”kyselytunti” (esim. uudet vaalit) jossa puhutaan avoimesti ja

sivistyneesti (ilman syyttelyä) asiasta. Kysytään ihmisiltä yksimielisesti päätetyin

kysymyksin todellinen mielipide perusteltuna koko sotkusta ja toimitaan sen mukaan.
Voin halutessa toimittaa alustavan kyselyn rungon kiinnostuneille muutamassa päivässä.
Perusteltu tosi pitkä esitys: Pyydettäessä
Kiinteä omaisuus eli lähinnä maa
Jos sitä kohtelee hyvin, niin suhteellinen arvo nousee ja päinvastoin.
Raha on pala paperia, jonka todellinen arvo on valmistuskustannuksien verran, siksi sekin

nykyään pyritään hoitamaan luottamukseen perustuen. Kultaa maapallolla on vaikka kuinka

paljon, mutta sen kaivaminen on niin työlästä, että sen arvo pysyy aika vakaana.

(Tarkoitan spektrometrisesti läpivalaistua fyysistä harkkoa, jotta vältytään 80-luvun,

niin yleisiltä väärennöksiltä.) Tässäkin tapauksessa tekniikka tulee avuksi.
Onneksi Suomella on vielä vähän maata (myydään kyllä kiihtyvällä vauhdilla ulos).
Jokainen tekee virheitä. Virheet tulisi myöntää ja niistä tulisi oppia. Syyttely ei johda

muuhun kuin uusiin virheisiin.
Nyt on aika aloittaa (kautta historian) kokemuksista viisastuneina ”todella puhtaalta

pöydältä”.
Jos haluatte kaikissa nykyisissä oikeusasteissa pätevät perustellut vastaukset kaikkeen

edellä mainittuun ja esimerkiksi Seuraaviin kysymyksiin: (joita tulisi esittää myös

tänään ja huomenna olevissa puolueiden puheenjohtajien vaalitenteissä)
Kysymyksiä kaikille:
* Takaako valtio omistamillaan maa-alueilla pankki- ym. tukiin tuhlatut rahat?
* Jos kyllä -> Jaetaanko Suomen Valtion omistamat maa-alueet uudestaan pakkotilanteen

edessä?
* Mikä on Suomen Fyysinen kultakanta? (em. harkkoina, ei pörssissä)
* Onko poliitikot tietoisia ns. suuresta pähkinänkuorihuijauksesta jonka itsekkäät

saarivaltion taloustieteiden opiskelijat (nykyään arvostettuja ns. asiantuntijoita)

laittoivat liikkeelle 80-luvulla? Kaikki mikä ei ole kiellettyä -> on sallittua

periaatteella.
* Tietävätkö poliitikot että em. huijaukseen kuuluu oleellisena osana nimenomaan

deflaation hyväksikäyttö?
* Miten SAK ja muut palkansaajajärjestöt aikovat pitää jäsenistönsä kurissa palkkojen

laskiessa. (Periaatteessa vähäosaiset, maanviljelijät, sairaat, työttömät jne. voittavat

tässä yleisen kustannustason laskiessa, koska Valtio ei uskalla ainakaan heti niitä

leikata)
* Keksiikö valtio tai puheenjohtajat yhtään oikeaa syytä, miksi pankkeja ei saisi päästää

kaatumaan? (silloinhan velalliset saavat lainansa anteeksi ja voivat siirtyä vaikka

vuokralle asumaan muuttamatta minnekään)
* Onko valtio ottanut huomioon että jos pankkien konkurssit estetään väkisin, niin mitä

veronmaksajat tekevät?
* Esimerkkivastaus: Jokainen palkansaaja voi ryhtyä milloin tahansa YEH henkilöksi.

(Yksityinen Elinkeinon harjoittaja) Ilmoituksen voi tehdä netissä. Maksaa 60€, jonka

tietysti voi jättää muiden laskujen tapaan maksamatta. Verot voi jättää maksamatta, tehdä

täysimääräiset poistot arvon alennukseen perustuen jne. YEH voi laillisesti toimien

käyttää samoja keinottelukonsteja, mitä kähmijät ovat kautta aikojen käyttäneet. Nyt vain

keinottelijat ovat häviävä osapuoli. Tällöin valtion kassa hupenee alta aikayksikön, eikä

valtio saa tässä tilanteessa lainaa mistään. Valtio sekä pankit kaatuvat automaattisesti.

Talletukset valtion on pakko taata omistamillaan maa-alueilla, sillä oikeasti valtiolla

ei ole tuota 100000€/Pankki/asiakas (rikkaammathan, mukaan lukien kuulusteltavat

poliitikot ovat jo hajauttaneet rahansa 100000€/pankki). Jokaisesta suomalaisesta tulee

vihdoin maanomistaja. Kaavoitus, valtaus, patentti, tavaramerkki, monopoli, ym. lait

kirjoitetaan uuteen järkevään muotoon. Lista on loputon mutta yksinkertainen ja selkeä.

Se perustuu markkinatalouteen ja yhteiseen vastuuseen. Ei pidä sekoittaa kapitalismiin,

eikä sosialismiin. Näin työpaikat pysyvät ja niitä tulee helposti paljon lisää ja

valtiokin pääsee taas jaloilleen.
* Tiesikö poliitikot ja oliko mm. Finnvera tietoinen huijatuksi tulemisestaan (tänään

uutisoitua) ostamalla takaisin myymänsä ”omaisuuden” muka pilkkahinnalla. (oli

toivottavasti finnveran viimeinen virhe). Vai yrittääkö Finnvera Oikeasti pelastaa ko.

pankin?
* Onko Suomalaiset ”sinisilmäisiä”? (uskovat kuin ”hullu puuroon”. Miljoona äänesti

ennakkoon? Miksi? Poliitikot uskovat ns. asiantuntijoihin. Miksi? Jne. Jotkin väittävät

että kukaan ei voinut tietää. Eikö?)
* Hyväksyvätkö poliitikot nykytason DNA-testaustakin tarkemman reaaliaikaisen, Suomessa

kehitetyn Henkilötunnisteen käyttöönoton maailmanlaajuisesti. Siis modernin

syntymätodistuksen, jonka käyttö on vapaaehtoinen. (estää mm. terrorismin, sodat,

rikollisuuden, huijaukset, mahdollistaa täysin vapaan liikkumisen, talouden,

maksuliikenteen, suoran kaupankäynnin jokaisen yksilön välillä jne.)
* Allekirjoittavatko puheenjohtajat seuraavan väittämän:
* Organismien elämän perusta on ”geenien” terve kilpailu, joka tapahtuu jo ennen

syntymää. Ihmisen (=yksi organismi) suurin vika on liika itsekkyys. (useimmilla ns.

eläimillä, se on terveellä pohjalla)
Kysymys vain puheenjohtajille:
* Saivatko puheenjohtajat tämän kirjeen (niin kuin se kokonaisuudessaan on)

henkilökohtaisesti, vai hukkuiko se eduskunnan ns. avustajien verkkoihin tai heidän

mahdollisesti esittämiin itsekkäisiin mielipiteisiin?
* Kuinka monessa pankissa (koskien koko maailmaa) puheenjohtajilla on takauksen suojassa

olevia tilejä?
Kunnioittaen


JpiiL

Eli: n-ulotteinen, poikkitieteellinen, pyyteetön itseoppinut organismi, joka kunnioittaa

ja ymmärtää kaikkia ja kaikkea. Lyhyesti: Avoin Ajattelija

Perusteltuja mielipiteitä löytyy mm:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Deflaatio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suhdannevaihtelu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusklassinen_taloustiede
Poliittisia mielipiteitä on täynnä mm:
Poliitikot, ns. asiantuntijat, kirjat, (myös ns. oppikirjat) jne.
http://www.tilastokeskus.fi/til/llai/2008/02/llai_2008_02_2008-10-03_tau_002.html
jne.
PS.
Uuslukutaidottomuus tarkoittaa:
Vanhemmat syyttävät nettiä, koska eivät itse tajua sitä. Nuoret tajuavat netin

mahdollisuudet, mutta eivät ymmärrä sitä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä