Marko Mäkelältä täyttä asiaa. Valtuusto kaipaa uusia kasvoja. Harmi, että hän toimii ajatustensa mukaan ja lopettaa valtuustossa. Ennemmin olisi moni muu saanut lopettaa.
Kepu-ryhmän kirjoitus "Oikeaa tietoa" on sekava. Minulle jää epäselväksi, mitä he haluavat sanoa. Tuskin he sitä tietävät itsekään.
Jukka Mattila vastaa kysymyksiin, joita ei ole esitetty. Kuitenkin asiapitoista ja maanläheistä tekstiä.
Ranteelta ja Nuottajärveltä näyttää unohtuneen, ettei ole pakko kirjoittaa, jos ei ole mitään asiaa. Äitelät nuoleksinnat molemmilta.
Pauli Haapaniemeltä taas on unohtunut, että kirjoituksen suurin ansio on aina lyhyys. En jaksanut lukea.
Reijo Leppänen kirjoittaa takaperin kävelevistä räksyttäjistä. Niitähän meillä piisaa! Kuin ohimennen RL sivuaa myös tärkeää asiaa: miltä kannalta kuntaliitosasiaa tulisi lähestyä? RL:n mielestä oikea näkökulma olisi peruspalveluiden turvaaminen. Se poikkeaa melkoisesti siitä Suur-Ikaalinen-ajattelusta, jota esim. Matti Äijö näyttää edustavan. Tästä asiasta minäkin olisin toivonut käytävän keskustelua.
Kepu-ryhmän kirjoitus "Oikeaa tietoa" on sekava. Minulle jää epäselväksi, mitä he haluavat sanoa. Tuskin he sitä tietävät itsekään.
Jukka Mattila vastaa kysymyksiin, joita ei ole esitetty. Kuitenkin asiapitoista ja maanläheistä tekstiä.
Ranteelta ja Nuottajärveltä näyttää unohtuneen, ettei ole pakko kirjoittaa, jos ei ole mitään asiaa. Äitelät nuoleksinnat molemmilta.
Pauli Haapaniemeltä taas on unohtunut, että kirjoituksen suurin ansio on aina lyhyys. En jaksanut lukea.
Reijo Leppänen kirjoittaa takaperin kävelevistä räksyttäjistä. Niitähän meillä piisaa! Kuin ohimennen RL sivuaa myös tärkeää asiaa: miltä kannalta kuntaliitosasiaa tulisi lähestyä? RL:n mielestä oikea näkökulma olisi peruspalveluiden turvaaminen. Se poikkeaa melkoisesti siitä Suur-Ikaalinen-ajattelusta, jota esim. Matti Äijö näyttää edustavan. Tästä asiasta minäkin olisin toivonut käytävän keskustelua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Naiset kirjoittavat kirjoittamisen ilosta. Asiaa ei niin tarvita,kun tältä pohjalta kirjoittaa. asiaa voi toistaa,toistaa,toistaa. Eihän niitä kukaan kuitenkaan lue.
RL koittaa kävellä eteenpäin mutta kuitenkin katsoo taaksepäin. Mitähän siitä seuraa? Onneksi sahtivaari taluttaa perille.
EI-O saa ainakin pidettyä vaalilupauksensa, koska valtaosa vaalitavoitteistaan on jo päätetty toteuttaa. Hyvää mainosta seuraaviin vaaleihin. Katse on suunnattu jo neljä vuotta eteenpäin.
aika sekava tieto olikin, äijö allekirjoittajana
vaikka annelin kanssa poistui neuvotteluista
ratkaisevassa vaiheessa pois, eikä syynä
ollut nimiasia. taas on tullut allekirjoitettua
toisten tekemä sepustus. meno on kuin ennen
mhy:ssä, tekemiset toisten syyksi
Usein sitä juttu lipuu mhy:n ja M.Ä:n
toilailuihin ja luottamuspulaan toimessa,
jonka nyt kunnon metsämiehen ja metsänomistajan
luulisi hallitsevan hyvin hallituksen puh.johtajana siinä lafkassa. Voisko joku valottaa, mikä siellä oli konfliktina, että M.Ä
hommasta liukeni pois ja sai epäluottamuslauseen.
Voiko sitä tointa rinnastaa hommaan puh.johtajana kaupunginvaltuustossa?
Unohti asian ytimen:
Oli itse 4 vuotta mukana päättämässä asioista.
Osaa kyllä kirjoittaa mitä pitäisi tehdä. MIKSI EI TEHNYT MITÄÄN TOIMIKAUDELLAAN asioiden eteen. Onko kellään tietoa uskalsiko se kokouksissa puhua mitään vai painoko vaan nappia mitä (isoveli) käski???
Kokoomustako valvoo isoveli---demareita isosisko, kepulla muuten vaan pakka sekaisin ja piikki lihassa....Entäs perussuomalaiset. Viimeinen hetki vastata!!!!
Kunnan asioita hoidetaan.
Kesk. ja kok. rivit kun uusiutuu tarpeeks paljon niin kaikki uudistukset ovat mahdollisia ja loppuis se piirileikki....