Neitoni

olekkin erotettu Jehovan todistajista huoraamaisen tähden?
11521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

noin rumasti,mut joo,rakastuin maailmalliseen mieheen,mentiin sänkyyn ja ilmotin asian vanhimmistolle.He kävi pari kertaa juttelemas mut pidin pääni ja mut erotettiin.Mentiin naimisiin ja mieheni kiinnostu raamatusta ja alko itekin tutkia,mut tuli mutkia matkaan ja erottiin.Mut koskaan en seurakuntaa syyttäny,mua kohdeltiin viimeseen asti hyvin ymmärtäväisesti eikä painostettu mihinkään.Et sillä tiellä ollaan

Äänestä
  • luopio

    Äänestä

  • ja nuo vanhat ukot kehen saa rakastua ???

    Äänestä

  • Pääsitpähän eroon hihhuleista.
    Eihän tuollaisessa ole mitään rakkautta jos erotetaan jostain "ryhmästä" jos joku tekee jotain mitä jotkut vanhat kääkät ei hyväksy.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    luopio

    luopio oo,en oo missään vaihees kääntyny surakuntaa,jumalaa tai raamattua vastaan.Myönnän täysin et ite tein väärin,pitäis oottaa et on naimisis ennen sextailua .Mut olin nuori ja harkinta petti

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    luopio oo,en oo missään vaihees kääntyny surakuntaa,jumalaa tai raamattua vastaan.Myönnän täysin et ite tein väärin,pitäis oottaa et on naimisis ennen sextailua .Mut olin nuori ja harkinta petti

    >>luopio oo,en oo missään vaihees kääntyny surakuntaa,jumalaa tai raamattua vastaan.

    Ei sinun tarvitsekaan:

    "LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4)

    Ja toisaalta Vt-seurassa on ilmeisen paljon luopioita, minäkin tiedän kaksi luterilaista luopiota, jotka ovat seurakunnanvanhimpia.

    Äänestä

  • Brooklynnin kirjoitti:

    ja nuo vanhat ukot kehen saa rakastua ???

    tarvitse olla mitään tunteitakaan.Se ei ole mikään avioliittoon menon syy,vaan pitää olla jehovantodistaja,oli tunteita tai ei.Tiedän erään jehovantodistajan,joka sanoi puolisolleen,että en mä sua rakastanut,kun mentiin avioliittoon.Mä menin vain siksi sun kanssa,kun käsketään mennä toisen jehovantodistajan kanssa avioliittoon.Niin että tunteeton liitto jehovantodistajan kanssa on parempi kuin tunneliitto maailmallisen kanssa.Niin ja tällaiset "järkiliitot" on yleisiä jehovantodistajien keskuudessa,kun on niin pienet valikoimat mistä valita.

    Äänestä

  • Eikä aina kirjoitti:

    tarvitse olla mitään tunteitakaan.Se ei ole mikään avioliittoon menon syy,vaan pitää olla jehovantodistaja,oli tunteita tai ei.Tiedän erään jehovantodistajan,joka sanoi puolisolleen,että en mä sua rakastanut,kun mentiin avioliittoon.Mä menin vain siksi sun kanssa,kun käsketään mennä toisen jehovantodistajan kanssa avioliittoon.Niin että tunteeton liitto jehovantodistajan kanssa on parempi kuin tunneliitto maailmallisen kanssa.Niin ja tällaiset "järkiliitot" on yleisiä jehovantodistajien keskuudessa,kun on niin pienet valikoimat mistä valita.

    Pian alkavassa uudessa asiainjärjestelmässä Jeesus valitsee puolisot, jää sekin pähkäily vähemmälle:

    ”After Armageddon the couples surviving will continue in their marital union. Others surviving in a different state, widowers, widows, virgin men and virgin women, will be privileged to marry. Whether there will be an imbalance between the available men and the available women surviving need not worry us now. Marriage then will be regulated by the Everlasting Father whom Jehovah God uses to fight the battle of Armageddon and to bruise the great Serpent, the wicked marriage disturber, in the head. So the Everlasting Father Jesus Christ will have redeemed his earthly children through Armageddon just as much as Jehovah redeemed Noah and his family through the Flood and as Jehovah redeemed the Israelites out of Egypt and through the Red Sea. As all those redeemed ones belonged to Jehovah God, so all the Armageddon survivors will belong to their Redeemer Jesus Christ. As Everlasting Father to his earthly daughters he will give in marriage whomsoever of them he pleases and to whomsoever he chooses. That way there will be no poor selection of mates, and no one will experience a disappointment after marriage. (w56 Oct. 1 p. 604 par. 20)

    Äänestä

  • Eikä aina kirjoitti:

    tarvitse olla mitään tunteitakaan.Se ei ole mikään avioliittoon menon syy,vaan pitää olla jehovantodistaja,oli tunteita tai ei.Tiedän erään jehovantodistajan,joka sanoi puolisolleen,että en mä sua rakastanut,kun mentiin avioliittoon.Mä menin vain siksi sun kanssa,kun käsketään mennä toisen jehovantodistajan kanssa avioliittoon.Niin että tunteeton liitto jehovantodistajan kanssa on parempi kuin tunneliitto maailmallisen kanssa.Niin ja tällaiset "järkiliitot" on yleisiä jehovantodistajien keskuudessa,kun on niin pienet valikoimat mistä valita.

    kyllä mutten tuntenu kiinnostusta ketään kohtaan,tunsin paljo ystäviä,mut en halunnu ketään.
    Sitte työmaalla tapasin miehen ja se oli menoa

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Pian alkavassa uudessa asiainjärjestelmässä Jeesus valitsee puolisot, jää sekin pähkäily vähemmälle:

    ”After Armageddon the couples surviving will continue in their marital union. Others surviving in a different state, widowers, widows, virgin men and virgin women, will be privileged to marry. Whether there will be an imbalance between the available men and the available women surviving need not worry us now. Marriage then will be regulated by the Everlasting Father whom Jehovah God uses to fight the battle of Armageddon and to bruise the great Serpent, the wicked marriage disturber, in the head. So the Everlasting Father Jesus Christ will have redeemed his earthly children through Armageddon just as much as Jehovah redeemed Noah and his family through the Flood and as Jehovah redeemed the Israelites out of Egypt and through the Red Sea. As all those redeemed ones belonged to Jehovah God, so all the Armageddon survivors will belong to their Redeemer Jesus Christ. As Everlasting Father to his earthly daughters he will give in marriage whomsoever of them he pleases and to whomsoever he chooses. That way there will be no poor selection of mates, and no one will experience a disappointment after marriage. (w56 Oct. 1 p. 604 par. 20)

    Sul on yli 50 vuotta vanha lähde. Ei Jehovat nykyään noin opeta, ei ollenkaan eikä ole enää aikoihin tollasta puhunut. Mun mielestä sun uskottavuus vähän kärsii noin vanhojen juttujen jankuttamisesta, ku ei niillä ole enää mitää merkitystä....

    Äänestä

  • kikka kolmonen kirjoitti:

    Sul on yli 50 vuotta vanha lähde. Ei Jehovat nykyään noin opeta, ei ollenkaan eikä ole enää aikoihin tollasta puhunut. Mun mielestä sun uskottavuus vähän kärsii noin vanhojen juttujen jankuttamisesta, ku ei niillä ole enää mitää merkitystä....

    >>Sul on yli 50 vuotta vanha lähde.

    Sovellatko samaa ajatuskulkua myös Raamattuun?

    >>Ei Jehovat nykyään noin opeta, ei ollenkaan eikä ole enää aikoihin tollasta puhunut.

    Se vaan menee Vartiotorniseuran liturgiakäytännön kanssa niin, että oppi on voimassa siihen asti kunnes sitä muutetaan tai se kumotaan. Toki vanhoja unohdettuja horinoita on enemmänkin tältä samalta huumoriosastolta, kuten se kuinka Jeesus osoittaa jokaiselle paikan uudessa zydeemissä, missä kunkin tulee asua. Jos olet tietoinen vaikka noiden kahden piirteen muuttumisesta kirjallisessa muodossa, niin kerro ihmeessä. Lisään seuraavaan huumoripakettiin päivityksen.

    >>Mun mielestä sun uskottavuus vähän kärsii noin vanhojen juttujen jankuttamisesta, ku ei niillä ole enää mitää merkitystä....

    Samaa asiaa lainatessa on myös kiitelty nauruista, henkilöiden huumorintajuissa on pieniä sävyeroja, kuten se että yksi tykkää ja toinen ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö sinut kirjoitti:

olekkin erotettu Jehovan todistajista huoraamaisen tähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu