johtopäätöksiä vetää, niin kokoomus ja Katainen
menestyivät hyvin. Kun vielä sekä MTV3, että Ylen ja HS:n ennuste lupaavat kannatuksen kasvua, niin ei yhtään huonolta näytä. Mutta vaalit vasta ratkaisee, eikä pidä nuolaista.
Merkille pantavaa oli Soinin odotettua säyseämpi esiintyminen samalla tavalla kuin edellisiltana MTV3 keskustelussa. Ylen ennustahan oli laskusuuntainen perussuomalaisille, toki edellisvaaleihin verrattuna roimaa eteenpäinmenoa ennustetaan.
Edelleenkin korostan, että näissä koko maan ennusteissa ja muutamissa kaupunkikohtaisissa ennusteissa on vähän ristiriitaa. Joku suurista puolueista saattaa jäädä alle 20 %:n tasolle tai jopa allekkin.
Mutta ennusteet ja vaalit ovat eri asioita, vaikka suuntaa ennusteet kertovatkin.
menestyivät hyvin. Kun vielä sekä MTV3, että Ylen ja HS:n ennuste lupaavat kannatuksen kasvua, niin ei yhtään huonolta näytä. Mutta vaalit vasta ratkaisee, eikä pidä nuolaista.
Merkille pantavaa oli Soinin odotettua säyseämpi esiintyminen samalla tavalla kuin edellisiltana MTV3 keskustelussa. Ylen ennustahan oli laskusuuntainen perussuomalaisille, toki edellisvaaleihin verrattuna roimaa eteenpäinmenoa ennustetaan.
Edelleenkin korostan, että näissä koko maan ennusteissa ja muutamissa kaupunkikohtaisissa ennusteissa on vähän ristiriitaa. Joku suurista puolueista saattaa jäädä alle 20 %:n tasolle tai jopa allekkin.
Mutta ennusteet ja vaalit ovat eri asioita, vaikka suuntaa ennusteet kertovatkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo vuosikausia on ollut yleisessä tiedossa että Taloustutkimuksen tilastot tässä kokoomus mielessä on vähän niin ja näin, kannattaa vaikka hakea googlella niin löytyy esimerkkejä vuosien takaa
Ettei ilmaisia lounaita ole olemassa.
Urpin taidot ja keinot eivät vakuuta.
Päälle puhuminen ja toveri-hokeminen ovatr nykypäivinä heikkoja keinoja.
Demarit tulevat kokemaan rökäletappion....ja se on oikein!
uskomasta Taloustutkimuksen tutkimuksiin. Edes Niinistö ei nauti 82 % kannatuslukua. Meinasi voittaa pressanvaalit vajaalla 50%, siinä se. Pelkkää paskaa että joku Holmlund olisi 82% suosiossa.
Eikö tyyppi osaa vastata yhteenkään kysymykseen SUORAAN? Ei. Tosin ei kyllä osannut Vanhanenkaan. Siellä jo toimittajat huokailivat raskaasti.
Räsänen on kova täti. Puolue ei ehkä innosta, mutta kieltämättä tädillä leikkaa ajatus nopeasti.
Soini, Räsänen ja Korhonen oli vaikuttavampia vastauksissaan siitä yksinkertaisesta syystä että vastasivat.
Vihreillä olisi mahdollisuuksia, jos niillä olisi edes vähän karismaattisempi puoluejohtaja. Toi Cronberg selittelee aina jotain ja sitten putkauttaa taikasanan ilmastonmuutos...eikös siitäkin pitäisi puhua jonkin näköisellä asiantuntemuksella.
Rkp...haukotus
Urpilainen yrittää saada demareita kuosiin ja tehtävä on vaikea. Ihan hyvä, että myönsi menneitä virheitä, mutta riitääkä se palauttamaan uskon?
Ne jotka on pettyneitä demareihin äänestää joko vasemmistoliittoa tai persuja, koska kumpikin vastustaa ulkoistamista.
Kokoomuksen sisällä oleva äärioikeistoaines (Niinistöläiset Venäjän vihaajat) siirtyvät jo persuihin.
Vanhanen taitaa viedä Keskustaa alas, eikä edes yritä parantaa mahdollisuuksia toisin kuin Urpilainen.
Katainen sukkaa. Ja pahasti.
Kylläpä ihmettelen suuresti onko suomalaiset näin vietävissä, ainakin kokoomuksen gallupäänistä niin voisi päätellä. Mainostoimistojen kulta-aikaa tuntuu olevan. Minäkään en ole ikäloppu, mutta jotenkin tuntuu lasten satukirjalta koko touhu. Mistälähtien kokoomus on voinut ajaa sekä palkansaajien, että pääomatuloilla elävien asiaa yhtäaikaa ja samoilla poliittisilla ohjelmilla. Jompi kumpi äänestäjäryhmä jää heikoille. Ettei nyt vaan olisi niin, että pystyäkseen toteuttamaan rahan vallan sanelemaa politiikkaa tarvii kokoomus suuren keskiluokan äänet sen toiminnan polttoaineeksi. Minäkin kuulun siihen toimihenkilömassaan jota kokoomus kovin kosiskelee, mutta en vaan saa mielestäni sellaista hyväksikäytetyn oloa pois, näinkö minunkin äänelläni tuettaisiin pörssipelureita ja verovapaa matkustajia? Kataisen on ihan turha jeesustella amerikan hullua talouselämää, juuri sellaista talouspolittiikka kokoomuskin on halunnut ja olisi toteuttanutkin jos ei olisi vastapainoa politiikan kentällä estämässä aikeita. Katainen ole edes joskus rehellisesti sitä mitä olet, voisit vaikka aloittaa uskaltamalla tupakoida julkisesti etkä salassa kuin pikkupoika.