Kommentit ovat demarien muslimiksi vinksahtaneen Pia Jardin vaaliblogista.
WHW kommentoi:
23.10.2008 20.21
Onpa sitä moniavioisuutta ilmeisesti Suomessakin, kute oheisesta Apu-lehden linkistä voi lukea!
http://www.apu.fi/ajassa/article138309-1.html
”Moniavioisuutta Suomessa
Moniavioisuus on Suomen lain mukaan rikos. Viime vuosina on kuitenkin paljastunut yhä useampia tapauksia, joissa Suomessa asuvalla muslimimiehellä on jopa viisi eri vaimoa.
Tämä on Reet Nurmen mukaan mahdollista siten, että pysyvän oleskeluluvan tai Suomen kansalaisuuden saanut, islamilaisesta maasta lähtöisin oleva mies hakee itselleen vaimon kotimaastaan. Oltuaan naimisissa kolme vuotta mies eroaa vaimostaan. Ero tapahtuu Suomen lain mukaan, mutta ei islamilaisen.
Sitten mies hakee kotimaastaan uuden vaimon – ja aina jonkin ajan kuluttua jälleen uuden. Islamin lain mukaan kaikki viisi naista pysyvät edelleen hänen vaimoinaan. Kaikki vaimot ovat synnyttäneet hänelle lapsia, ja hän kiertää perheestä toiseen.
– Tämä, jos mikä on henkistä väkivaltaa naisia kohtaan, Reet Nurmi toteaa.
– Teimme eräästä miehestä ilmoituksen poliisille. Annoimme jopa hänen osoitteensa. Poliisi ei kuitenkaan voinut tehdä mitään, sillä mies oli rekisterin mukaan naimisissa vain yhden naisen kanssa.”
----------------------
muslimah kommentoi:
23.10.2008 22.59
”Islamin lain mukaan kaikki viisi naista pysyvät edelleen hänen vaimoinaan. Kaikki vaimot ovat synnyttäneet hänelle lapsia, ja hän kiertää perheestä toiseen”
Islamin lain mukaan? Islami sallii 4, ei 5 vaimoa. Teillä ei tunnu olevan kovinkaan luotettavia lähteitä tai tietoja.
Haluaisin kysyä kaikilta ei-muslimeilta jotka nostavat suuren kohun tästä moniavioisuudesta, miksi?
Uimahalli kysymyksen kohdalla vielä jotenkin perustelitte kuinka se vaikuttaa teihin ja rajoittaa teitä.
Nyt kuitenkin otatte kantaa asiaan joka ei vaikuta teihin mitenkään. Jos täällä joskus sallittaisiin monta vaimoa muslimeille se koskisi vain mulimeja ja on jokaisen naisen oma päätös hyväksyykö sen ja pysyykö naimisissa sen miehen kanssa jos hän ottaa toisen vaimon.
Pitkin keskustelua te olette halveksineet, haukkuneet ja syytelleet muslimeja, ikään sukupuoleen tai etniseen taustaan katsomatta.
Nyt yhtäkkiä välitättekin meidän musliminaisten oikeuksista?
Ei, te vain takerrutte mihin tahansa valittaaksenne Islamista.
Islam ei ole miehen keksintö, se on Jumalan uskonto.
Se on syntynyt silloin kuin maailma luotiin ja jokaisella kansalle on lähetty oma profeetta kertomaan sanomaa joka on aina ollut sama;
On vain yksi Jumala, jota kaikkien tulee palvoa.
Tämä sama sanoma on ollut Mooseksella, Jeesuksella ja viimeisellä profeetalla Muhammedilla s.c.w.
Me uskomme ja arvostamme kaikkia lähettiläitä mutta uskonto on saanut hieman erilaisia sääntöjä jokaisen myötä ja jokaisen kansan tulee käyttäytyä niiden mukaan jotka oman ajan profeetta on kertonut.
Joten niille jotka uskovat että Islam on miehen keksimä, ei ole. Ne jotka luulevat meidän palvovan Muhammedia, emme palvo. Me palvomme vain Jumalaa, ja koitamme elää Islamin mukaan, tosin hyvin harva nykyään siinä onnistuu.
Jään odottamaan vastausta siitä, miten moniavioisuus vaikuttaa matti meikäläisten elämään, eli teidän suomalaisten ei-muslimien elämään.
577TK kommentoi:
23.10.2008 23.38
’’Haluaisin kysyä kaikilta ei-muslimeilta jotka nostavat suuren kohun tästä moniavioisuudesta, miksi? Uimahalli kysymyksen kohdalla vielä jotenkin perustelitte kuinka se vaikuttaa teihin ja rajoittaa teitä. Nyt kuitenkin otatte kantaa asiaan joka ei vaikuta teihin mitenkään. Jos täällä joskus sallittaisiin monta vaimoa muslimeille se koskisi vain mulimeja ja on jokaisen naisen oma päätös hyväksyykö sen ja pysyykö naimisissa sen miehen kanssa jos hän ottaa toisen vaimon.'’
Suomen lain mukaan moniavioisuus on rikos! Etkö ymmärrä Suomen lakia? Jos et ymmärrä Suomen lakia niin miksi olet edes tässä maassa? Koska lyön vaikka vetoa että jos teille myönnettäisiin yksi poikkeus niin se avaisi todennäköisesti pandoran lippaan ja vaatisitte montaa muuta poikkeusta. Se taas saattaisi tarkoittaa sitä että Suomessa yhteiskuntajärjestys kärsii jos alamme antaa tietylle uskonnolle liikaa myönnytyksiä. Ei sinun ole pakko asua tässä maassa jos et hyväksy meidän lakejamme ja tapojamme.
--------------------------
578TK kommentoi:
23.10.2008 23.43
’’ Iivi Anna Masso kommentoi:
27.9.2008 19.24
Pia Jardi, 25.9. 13.08: ”Myös suomessa asuvat musliminaiset voivat uida muiden naisten kanssa, kunhan annetaan heille mahdollisuus peittää vartalonsa uskonnon sääntöjen mukaisesti. Myös muiden kuin muslimien olisi näin tehtävä”
– eli musliminaiset sietävät suomalaisnaisten seuraa (mitens me ei-suomalaiset ei-musliminaiset?), kunhan he noudattavat muslimien pukeutumissääntöjä. Mielenkiintoinen näkemys suvaitsevaisuudesta.'’
Totta, miksi meidän tulisi suvaita muita jos meitä ei suvaita? Miksi muiden naisten tulisi peittää itsensä kuten musliminaiset tekevät?
------------------------
muslimah kommentoi:
24.10.2008 1.02
TK kommentoi:
23.10.2008 23.38
”Suomen lain mukaan moniavioisuus on rikos! Etkö ymmärrä Suomen lakia? ”
Kiitos Tk, vastaus kysymykseesi on että, ymmärrän kyllä.
Juuri sen vuoksi tämä koko aihe on turha. Suomessa useampi vaimo ei ole koskaan laillista jonka takia muslimi joka ottaa usean vaimon ei voi saada rekisteriin kuin yhden. Lain edessä hänellä on yksi vaimo. Lain mukaan, hän ei riko lakia jos avioliitot ovat imamin solmimia. Jos hän ottaa useamman, laillisesti, mutta vaikka eri kaupungeissa ja valehdellen siitä että onko avioliitolle esteitä (näinhän on käynyt suomalaisten keskuudessa joskus) silloin hän rikkoo lakia.
Se että muslimi mies uskonnollisesti laillistaa suhteensa useampaan naiseen on suomen lain näkökulmasta sitä että hän moraalisesti oikeuttaa itselleen ja hankkii hyvän omatunnon siitä että hänellä on suhteita. Suomen laki ei lue islamin mukaan vihittyjä naimisissa oleviksi, jonka takia he eivät myöskään voi rikkoa lakia vaikka naisivat (sekä miehet että naiset) miljoonaa eri ihmistä samaan aikaan, sillä yksikään niistä avioliitoista ei katsota lainvoimaiseksi eikä sitä kautta edes olemassa olevaksi ellei maisteraatissa tai vastaavassa sitä hyväksytä.
Nyt, voin ymmärtää ettet sinä TK ymmärrä ajatuksen kulkuani tässä joten jos kaipaat selvennystä niin kerro, minä selvennän. Lukemalla hitaasti ja moneen kertaan voit säästää aikaasi.
Minä henkilökohtaisesti, en vielä sallisi miehelleni toista vaimoa. Jos joku päivä sen sallisin, olen varma että minulla olisi syyni. Henkilökohtaisesti myös hyväksyn yleisellä tasolla moniavioisuuden, ja uskon että jos sen tekee uskonnon sääntöjen mukaisesti siitä ei ole mitään haittaa.
Jos on niin mustasukkainen/omistushaluinen tai mitä tahansa muuta, ettei salli miehelle toista avioliittoa, ei sitä tarvitse sietää. Avioerohan on sallittu Islamissa, vaikka moni teistä ei usko sitäkään.
Ihan selvennyksen vuoksi, jos te luulette että miehet ottavat monta vaimoa koska uskonto niin määrää niin olette väärässä. Minua ei kiinnosta ihmisten henkilökohtaiset motiivit vaan se ettei islamia mustamaalata niiden takia. Islam vaatii mieheltä niin paljon edellytyksenä moniavioisuudelle että jos joku mies sen täyttää niin siitä vaan. Ikävä kyllä lähes yksikään nykypäivänä ei täytä niitä mutta edes se että pitää vaimot tyytyväisinä siinä tilanteessa on jotain. Uskonto on sallinnut tämänkin naisten eduksi jos yksityiskohtiin mennään jonka takia niin moni nainen sitä hyväksyy mutta te ette ymmärrä koska ette ole valmiita asiaa tutkimaan pintaa syvämmältä. En nyt mene yksityiskohtiin mutta jos Luoja suo, menen niihin heti kun minulla on aikaa niin tehdä.
Älkää syyllistäkö Islamia asioista jotka ihmiset tekevät itsekkyyden vuoksi sillä loppujen lopuksi sitähän se on. Itsekkyydestä suurin osa maailman ongelmista muodostuu, eikä se ole muslimien vaan kaikkien ongelma.
Ja sinulle TK, siitä miksen lähde suomesta, miksi lähtisin?
Olen koko sen ajan kun olen suomessa asunut noudattanut teidän lakia, sietänyt teidän rasismia, loukkaavaa käytöstä sekä henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Olen maksanut teille veroja ja oppinut teidän kulttuurinne. Oppinut, mutta en omaksunut kuin osan. Minulla on oikeus olla täällä, oikeus kertoa mielipiteeni, oikeus uskontooni ja oikeus sen harjoittamiseen. Suomen laki, en minä eikä Koraani, vaan suomen laki on antanut minulle suomessa asuvana oikeuden kaikkeen siihen joten etkö sinä TK ymmärrä suomen lakia kun haluat kieltää laillisen perusoikeuden uskonvapauteen?
Minä olen kestänyt täällä lapsuuteni ja nuoruuteni enkä todellakaan aio täältä lähteä nyt kun minulla on mahdollisuus saada ääneni kuuluviin ja nauttia kovan työni hedelmistä. En hyväksy kaikkia tapojanne mutten siltikään ahdistele yhtäkään suomalaista niistä.
Minä elän ja annan muiden elää, kannattaisi teidänkin kerta olette niin sivistyneitä ja moderneja kaiken oppineita.
Ja vielä, minä olen muslimi nainen ja sanon tämän sydämeni pohjasta; te ette aja etujani näillä hyökkäyksillä, ette aja tasa-arvoisuutta, ette vapauta minua mistään kahleista ettekä tuo sivistystä. Te yksinkertaisesti tuhlaatte aikaanne ja valehtelette sanomalla auttavanne heikompaa hädässä. Me musliminaiset osaamme pitää kiinni oikeuksistamme, keskittykää suomen todellisiin ongelmiin kuten kansan vanhenemiseen, markkinatalouden ongelmiin, työvoimapulaan.
Tämä on politiikkaa, ei käännytystyötä.
------------------------
583WHW kommentoi:
24.10.2008 8.34
Muslimah!
Eikö muslimimaissa ole miehen moniavioisuudelle sellainen ehto, että miehen pitää pystyä elättämään kaikki vaimonsa pesueineen?
Täällähän veronmaksajat joutuvat ne muslimimiesten moninainnit lapsineen elättämään, kosk eipä taida niissä moniaviopiireissä naiset töissä olevan!
”Minä olen kestänyt täällä lapsuuteni ja nuoruuteni enkä todellakaan aio täältä lähteä nyt kun minulla on mahdollisuus saada ääneni kuuluviin ja nauttia kovan työni hedelmistä. En hyväksy kaikkia tapojanne mutten siltikään ahdistele yhtäkään suomalaista niistä.
Minä elän ja annan muiden elää, kannattaisi teidänkin kerta olette niin sivistyneitä ja moderneja kaiken oppineita.”
Ai että olet ihan kestänyt sen, että täällä sinut ja perheesi on elätetty?
Mitä kovaa työtä olet tehnyt, että niitä hedelmiä voit poimia?
Et kai voikkaan alkaa ahdistella suomalaisia heidän tavoistaan, koska asiahan nyt on niin, että tämä Suomi kun on meidän maamme ja jos ne meidän tapamme eivät miellytä, niin kyllä täällä rajat ovat auki poiskin päin matkustaa, eikä vain tänne paäin tulla!
Mutta, mutta, kun täällä on varmaan mielestäsi jotain hyvääkin.
Olisiko katteeton elättäminen yksi ja erittäin tärkeä syy?
PS. tämä US:n vaaliblogi on ollut todella hyvä juttu, koska täältä on tullut paljon sellaista mamu-tietoa, jota on ilmiselvästi yritetty kaikin voimin piilotella veronmaksajilta.
Eräs esimerkki on mm. se, että somaleille on annettu oleskelulupa eikä turvapaikkaa!
Moinen käytäntö ei estä somaleja lomailemasta kotimaassaan esimerkiksi uuden vaimon haussa tai tyttöjen ympärileikkaustripillä.
Jos olisi kyseessä turvapaikka, niin ko. reissamiset olisivat ehdottomasti Suomesta pois potkimisen paikka.
Siinäpä tuleekin sitten vastaan ihan suomalaiset viranomaiset, jotka aivan tietoisesti moista toimintaa harrastavat!
WHW kommentoi:
23.10.2008 20.21
Onpa sitä moniavioisuutta ilmeisesti Suomessakin, kute oheisesta Apu-lehden linkistä voi lukea!
http://www.apu.fi/ajassa/article138309-1.html
”Moniavioisuutta Suomessa
Moniavioisuus on Suomen lain mukaan rikos. Viime vuosina on kuitenkin paljastunut yhä useampia tapauksia, joissa Suomessa asuvalla muslimimiehellä on jopa viisi eri vaimoa.
Tämä on Reet Nurmen mukaan mahdollista siten, että pysyvän oleskeluluvan tai Suomen kansalaisuuden saanut, islamilaisesta maasta lähtöisin oleva mies hakee itselleen vaimon kotimaastaan. Oltuaan naimisissa kolme vuotta mies eroaa vaimostaan. Ero tapahtuu Suomen lain mukaan, mutta ei islamilaisen.
Sitten mies hakee kotimaastaan uuden vaimon – ja aina jonkin ajan kuluttua jälleen uuden. Islamin lain mukaan kaikki viisi naista pysyvät edelleen hänen vaimoinaan. Kaikki vaimot ovat synnyttäneet hänelle lapsia, ja hän kiertää perheestä toiseen.
– Tämä, jos mikä on henkistä väkivaltaa naisia kohtaan, Reet Nurmi toteaa.
– Teimme eräästä miehestä ilmoituksen poliisille. Annoimme jopa hänen osoitteensa. Poliisi ei kuitenkaan voinut tehdä mitään, sillä mies oli rekisterin mukaan naimisissa vain yhden naisen kanssa.”
----------------------
muslimah kommentoi:
23.10.2008 22.59
”Islamin lain mukaan kaikki viisi naista pysyvät edelleen hänen vaimoinaan. Kaikki vaimot ovat synnyttäneet hänelle lapsia, ja hän kiertää perheestä toiseen”
Islamin lain mukaan? Islami sallii 4, ei 5 vaimoa. Teillä ei tunnu olevan kovinkaan luotettavia lähteitä tai tietoja.
Haluaisin kysyä kaikilta ei-muslimeilta jotka nostavat suuren kohun tästä moniavioisuudesta, miksi?
Uimahalli kysymyksen kohdalla vielä jotenkin perustelitte kuinka se vaikuttaa teihin ja rajoittaa teitä.
Nyt kuitenkin otatte kantaa asiaan joka ei vaikuta teihin mitenkään. Jos täällä joskus sallittaisiin monta vaimoa muslimeille se koskisi vain mulimeja ja on jokaisen naisen oma päätös hyväksyykö sen ja pysyykö naimisissa sen miehen kanssa jos hän ottaa toisen vaimon.
Pitkin keskustelua te olette halveksineet, haukkuneet ja syytelleet muslimeja, ikään sukupuoleen tai etniseen taustaan katsomatta.
Nyt yhtäkkiä välitättekin meidän musliminaisten oikeuksista?
Ei, te vain takerrutte mihin tahansa valittaaksenne Islamista.
Islam ei ole miehen keksintö, se on Jumalan uskonto.
Se on syntynyt silloin kuin maailma luotiin ja jokaisella kansalle on lähetty oma profeetta kertomaan sanomaa joka on aina ollut sama;
On vain yksi Jumala, jota kaikkien tulee palvoa.
Tämä sama sanoma on ollut Mooseksella, Jeesuksella ja viimeisellä profeetalla Muhammedilla s.c.w.
Me uskomme ja arvostamme kaikkia lähettiläitä mutta uskonto on saanut hieman erilaisia sääntöjä jokaisen myötä ja jokaisen kansan tulee käyttäytyä niiden mukaan jotka oman ajan profeetta on kertonut.
Joten niille jotka uskovat että Islam on miehen keksimä, ei ole. Ne jotka luulevat meidän palvovan Muhammedia, emme palvo. Me palvomme vain Jumalaa, ja koitamme elää Islamin mukaan, tosin hyvin harva nykyään siinä onnistuu.
Jään odottamaan vastausta siitä, miten moniavioisuus vaikuttaa matti meikäläisten elämään, eli teidän suomalaisten ei-muslimien elämään.
577TK kommentoi:
23.10.2008 23.38
’’Haluaisin kysyä kaikilta ei-muslimeilta jotka nostavat suuren kohun tästä moniavioisuudesta, miksi? Uimahalli kysymyksen kohdalla vielä jotenkin perustelitte kuinka se vaikuttaa teihin ja rajoittaa teitä. Nyt kuitenkin otatte kantaa asiaan joka ei vaikuta teihin mitenkään. Jos täällä joskus sallittaisiin monta vaimoa muslimeille se koskisi vain mulimeja ja on jokaisen naisen oma päätös hyväksyykö sen ja pysyykö naimisissa sen miehen kanssa jos hän ottaa toisen vaimon.'’
Suomen lain mukaan moniavioisuus on rikos! Etkö ymmärrä Suomen lakia? Jos et ymmärrä Suomen lakia niin miksi olet edes tässä maassa? Koska lyön vaikka vetoa että jos teille myönnettäisiin yksi poikkeus niin se avaisi todennäköisesti pandoran lippaan ja vaatisitte montaa muuta poikkeusta. Se taas saattaisi tarkoittaa sitä että Suomessa yhteiskuntajärjestys kärsii jos alamme antaa tietylle uskonnolle liikaa myönnytyksiä. Ei sinun ole pakko asua tässä maassa jos et hyväksy meidän lakejamme ja tapojamme.
--------------------------
578TK kommentoi:
23.10.2008 23.43
’’ Iivi Anna Masso kommentoi:
27.9.2008 19.24
Pia Jardi, 25.9. 13.08: ”Myös suomessa asuvat musliminaiset voivat uida muiden naisten kanssa, kunhan annetaan heille mahdollisuus peittää vartalonsa uskonnon sääntöjen mukaisesti. Myös muiden kuin muslimien olisi näin tehtävä”
– eli musliminaiset sietävät suomalaisnaisten seuraa (mitens me ei-suomalaiset ei-musliminaiset?), kunhan he noudattavat muslimien pukeutumissääntöjä. Mielenkiintoinen näkemys suvaitsevaisuudesta.'’
Totta, miksi meidän tulisi suvaita muita jos meitä ei suvaita? Miksi muiden naisten tulisi peittää itsensä kuten musliminaiset tekevät?
------------------------
muslimah kommentoi:
24.10.2008 1.02
TK kommentoi:
23.10.2008 23.38
”Suomen lain mukaan moniavioisuus on rikos! Etkö ymmärrä Suomen lakia? ”
Kiitos Tk, vastaus kysymykseesi on että, ymmärrän kyllä.
Juuri sen vuoksi tämä koko aihe on turha. Suomessa useampi vaimo ei ole koskaan laillista jonka takia muslimi joka ottaa usean vaimon ei voi saada rekisteriin kuin yhden. Lain edessä hänellä on yksi vaimo. Lain mukaan, hän ei riko lakia jos avioliitot ovat imamin solmimia. Jos hän ottaa useamman, laillisesti, mutta vaikka eri kaupungeissa ja valehdellen siitä että onko avioliitolle esteitä (näinhän on käynyt suomalaisten keskuudessa joskus) silloin hän rikkoo lakia.
Se että muslimi mies uskonnollisesti laillistaa suhteensa useampaan naiseen on suomen lain näkökulmasta sitä että hän moraalisesti oikeuttaa itselleen ja hankkii hyvän omatunnon siitä että hänellä on suhteita. Suomen laki ei lue islamin mukaan vihittyjä naimisissa oleviksi, jonka takia he eivät myöskään voi rikkoa lakia vaikka naisivat (sekä miehet että naiset) miljoonaa eri ihmistä samaan aikaan, sillä yksikään niistä avioliitoista ei katsota lainvoimaiseksi eikä sitä kautta edes olemassa olevaksi ellei maisteraatissa tai vastaavassa sitä hyväksytä.
Nyt, voin ymmärtää ettet sinä TK ymmärrä ajatuksen kulkuani tässä joten jos kaipaat selvennystä niin kerro, minä selvennän. Lukemalla hitaasti ja moneen kertaan voit säästää aikaasi.
Minä henkilökohtaisesti, en vielä sallisi miehelleni toista vaimoa. Jos joku päivä sen sallisin, olen varma että minulla olisi syyni. Henkilökohtaisesti myös hyväksyn yleisellä tasolla moniavioisuuden, ja uskon että jos sen tekee uskonnon sääntöjen mukaisesti siitä ei ole mitään haittaa.
Jos on niin mustasukkainen/omistushaluinen tai mitä tahansa muuta, ettei salli miehelle toista avioliittoa, ei sitä tarvitse sietää. Avioerohan on sallittu Islamissa, vaikka moni teistä ei usko sitäkään.
Ihan selvennyksen vuoksi, jos te luulette että miehet ottavat monta vaimoa koska uskonto niin määrää niin olette väärässä. Minua ei kiinnosta ihmisten henkilökohtaiset motiivit vaan se ettei islamia mustamaalata niiden takia. Islam vaatii mieheltä niin paljon edellytyksenä moniavioisuudelle että jos joku mies sen täyttää niin siitä vaan. Ikävä kyllä lähes yksikään nykypäivänä ei täytä niitä mutta edes se että pitää vaimot tyytyväisinä siinä tilanteessa on jotain. Uskonto on sallinnut tämänkin naisten eduksi jos yksityiskohtiin mennään jonka takia niin moni nainen sitä hyväksyy mutta te ette ymmärrä koska ette ole valmiita asiaa tutkimaan pintaa syvämmältä. En nyt mene yksityiskohtiin mutta jos Luoja suo, menen niihin heti kun minulla on aikaa niin tehdä.
Älkää syyllistäkö Islamia asioista jotka ihmiset tekevät itsekkyyden vuoksi sillä loppujen lopuksi sitähän se on. Itsekkyydestä suurin osa maailman ongelmista muodostuu, eikä se ole muslimien vaan kaikkien ongelma.
Ja sinulle TK, siitä miksen lähde suomesta, miksi lähtisin?
Olen koko sen ajan kun olen suomessa asunut noudattanut teidän lakia, sietänyt teidän rasismia, loukkaavaa käytöstä sekä henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Olen maksanut teille veroja ja oppinut teidän kulttuurinne. Oppinut, mutta en omaksunut kuin osan. Minulla on oikeus olla täällä, oikeus kertoa mielipiteeni, oikeus uskontooni ja oikeus sen harjoittamiseen. Suomen laki, en minä eikä Koraani, vaan suomen laki on antanut minulle suomessa asuvana oikeuden kaikkeen siihen joten etkö sinä TK ymmärrä suomen lakia kun haluat kieltää laillisen perusoikeuden uskonvapauteen?
Minä olen kestänyt täällä lapsuuteni ja nuoruuteni enkä todellakaan aio täältä lähteä nyt kun minulla on mahdollisuus saada ääneni kuuluviin ja nauttia kovan työni hedelmistä. En hyväksy kaikkia tapojanne mutten siltikään ahdistele yhtäkään suomalaista niistä.
Minä elän ja annan muiden elää, kannattaisi teidänkin kerta olette niin sivistyneitä ja moderneja kaiken oppineita.
Ja vielä, minä olen muslimi nainen ja sanon tämän sydämeni pohjasta; te ette aja etujani näillä hyökkäyksillä, ette aja tasa-arvoisuutta, ette vapauta minua mistään kahleista ettekä tuo sivistystä. Te yksinkertaisesti tuhlaatte aikaanne ja valehtelette sanomalla auttavanne heikompaa hädässä. Me musliminaiset osaamme pitää kiinni oikeuksistamme, keskittykää suomen todellisiin ongelmiin kuten kansan vanhenemiseen, markkinatalouden ongelmiin, työvoimapulaan.
Tämä on politiikkaa, ei käännytystyötä.
------------------------
583WHW kommentoi:
24.10.2008 8.34
Muslimah!
Eikö muslimimaissa ole miehen moniavioisuudelle sellainen ehto, että miehen pitää pystyä elättämään kaikki vaimonsa pesueineen?
Täällähän veronmaksajat joutuvat ne muslimimiesten moninainnit lapsineen elättämään, kosk eipä taida niissä moniaviopiireissä naiset töissä olevan!
”Minä olen kestänyt täällä lapsuuteni ja nuoruuteni enkä todellakaan aio täältä lähteä nyt kun minulla on mahdollisuus saada ääneni kuuluviin ja nauttia kovan työni hedelmistä. En hyväksy kaikkia tapojanne mutten siltikään ahdistele yhtäkään suomalaista niistä.
Minä elän ja annan muiden elää, kannattaisi teidänkin kerta olette niin sivistyneitä ja moderneja kaiken oppineita.”
Ai että olet ihan kestänyt sen, että täällä sinut ja perheesi on elätetty?
Mitä kovaa työtä olet tehnyt, että niitä hedelmiä voit poimia?
Et kai voikkaan alkaa ahdistella suomalaisia heidän tavoistaan, koska asiahan nyt on niin, että tämä Suomi kun on meidän maamme ja jos ne meidän tapamme eivät miellytä, niin kyllä täällä rajat ovat auki poiskin päin matkustaa, eikä vain tänne paäin tulla!
Mutta, mutta, kun täällä on varmaan mielestäsi jotain hyvääkin.
Olisiko katteeton elättäminen yksi ja erittäin tärkeä syy?
PS. tämä US:n vaaliblogi on ollut todella hyvä juttu, koska täältä on tullut paljon sellaista mamu-tietoa, jota on ilmiselvästi yritetty kaikin voimin piilotella veronmaksajilta.
Eräs esimerkki on mm. se, että somaleille on annettu oleskelulupa eikä turvapaikkaa!
Moinen käytäntö ei estä somaleja lomailemasta kotimaassaan esimerkiksi uuden vaimon haussa tai tyttöjen ympärileikkaustripillä.
Jos olisi kyseessä turvapaikka, niin ko. reissamiset olisivat ehdottomasti Suomesta pois potkimisen paikka.
Siinäpä tuleekin sitten vastaan ihan suomalaiset viranomaiset, jotka aivan tietoisesti moista toimintaa harrastavat!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varkas mies voi vaihtaa hoitonsa nuorempaan vaikka kuinka monta kertaa. Useimmille tosin riittää 5-10 vuoden vaihtoväli.
varakkaiden miesten hoidot mahdollisine 6-10-päisine jälkeläisineen?
Pia jardi on maanpetturi huora.