Aargh, oliko ne samat tyypit jotka äänesti sen nysvö-Ilkan Suomen uudeksi "idoliksi" jotka äänesti Kallen jatkoon eilen? Aivan käsittämätöntä! Sanokaa yks asia joka siinä jätkässä on hyvää? Ei osaa laulaa, orpo teko-ylimielinen asenne, ei edes oikeesti ole itsevarma, seisoo lavalla kuin koulukiusattu myyrä, siinä ei ole mitään, ei mitään.
Wellu ei ollu mikään suosikki (Pete voittaa ja Vesa myy enemmän levyjä) mutta olihan sillä jätkällä meininki kohdallaan ja osas laulaa sentään ainakin kahdella eri äänellä. Ton hyypiön mankumista en jaksa enää kattella...miten voi saada Rebel Yellistä noin paskaa?? Oli kyllä banjosovituskin ihan suolesta mutta Kalle, ---eih.
Wellu ei ollu mikään suosikki (Pete voittaa ja Vesa myy enemmän levyjä) mutta olihan sillä jätkällä meininki kohdallaan ja osas laulaa sentään ainakin kahdella eri äänellä. Ton hyypiön mankumista en jaksa enää kattella...miten voi saada Rebel Yellistä noin paskaa?? Oli kyllä banjosovituskin ihan suolesta mutta Kalle, ---eih.
Vastaukset 12
Vanhimmat
samaa mieltä!
ne, jotka tykkää Kallesta. Älä viitsi haukkua ketään hulluksi. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Minäkin pidän Kallesta, hänessä on jotain sympaattista. Enemmän ihmettelen sitä kuka äänesti Vesaa? Niin monta kuin on ihmistä niin monta on mielipidettä.
Sori, ei ole tosiaan kivaa haukkua ihmisiä hulluiksi. Nykyään kuuluu kai puhua mielenterveyskuntoutujista.
Olet kyllä ihan oikeassa että Kalle on tavallaan sympaattinen, mutta että Idoliksi? Siis joka laulaa ja esiintyy? Ei ymmärrä.
varmasti ne, jotka ymmärtävät musiikin päälle ja pitävät tätä laulukilpailuna. Usko tai älä, tämä ryhmä on melko suuri ja äänestää Vesan aivan varmasti kolmen parhaan joukkoon mikäli mies säilyttää tasonsa. Hyvillä laulajilla on se etu, että he eivät ikinä floppaa. Ja tämähän vie kilpailussa pitkälle, sillä vain kierroksen huonoin tiputetaan.
ovat siinä tapauksessa pahasti hakoteilä, koska tämä ei edelleenkään ole laulukilpailu. Tässä etsitään pakettia, jossa yhdistyy esiintyvän artistin kolme tärkeää piirrettä: tulkinta, karisma, heittäytyminen. Hienoa että Vesalla on avokätinen äänestäjäjoukko takanaan, he ehkä onnistuvatkin saamaan Vesan finaaliin ja jopa voittoonkin mutta em. paketti jää tällöin kovin vajanaiseksi. Petellä ja Wellulla tämä paketti on kasassa, Koopilla ja Kallellakin aistittavissa mutta Vesalla...ei todellakaan. Suosittelen todellakin jatkossakin pitämään puhelimet kuumina, muussa tapauksessa Vesa ei pitkälle enää pötki.
ja älyttömällä hehkutuksella voi mennä hyvin pitkälle. Aivan selvästi ollaan hakemassa uutta Jani Wickholmia, suomirokkia laulavaa perusjamppaa. Viime kaudella Kristian Meurmania yritettiin sovittaa näihin saappaisiin, mutta Kristian arkisuudestaan huolimatta ei ole perusjamppa. Vesa on aivan erinomainen Jani-kakkonen.
vanhat ämmät.
tuo käsitys ettei hyvät laulajat ikinä floppaa. Menestys on kiinni monestakin asiasta, eikä pelkän lauluäänen varassa vielä kestävää uraa luoda.
!!!
työkaverin kanssa Idolsista.
Ja olimme samaa mieltä siitä ettei kenenkään pitäisi mennä sanomaan toisille että millä perusteella pitäisi sitä omaa suosikkiaan äänestää.
Minusta jos esityksessä jokin koskettaa itseä, jokin laulajan olemuksessa ja esiintymisessä kolahtaa, niin minusta sitä saa äänestää vaikkei olisi paras laulaja.
Juontajat hokevat että "äänestäkää omaa suosikkianne", ja jokaisella on oikeus äänestää omaa suosikkiaan. Turha siitä on kenenkään ruveta vaahtoamaan.
Itse olen koko Idols-historian aikana laittanut menemään vain yhden äänen (en edes tiennyt että voi äänestää monta kertaa) ja se meni "nysvö-Ilkalle". Usko tai älä, mutta en ole katunut.
niin huomasin (jälleen) yhden äänestyksen jossa kysyttiin kuka on paras Idols-voittaja. Hanna, Ilkka vai Ari.
Mietin että mitähän tässä nyt oikeastaan kysytään. Sitäkö kenestä tykkää eniten vai kuka on parhaiten täyttänyt formaatin voittajalle asettamat "vaatimukset". Eli äänestänkö omaa suosikkiani vai parhaiten menestynyttä voittajaa.
Ihmiset tulkitsevat sekä kysymykset että kysymyksen tulokset omalla tavallaan. Ei sille mitään voi.
Ei kai tuossa ole mitään tulkintavaihtoehtoja. Höh...
Huomaa ero:
"kuka on paras idols voittaja"
"kuka on täyttänyt parhaiten formaatille voittajalle asettamat vaatimukset"
On ihan selviö että jokainen vastaa ekaan kysymykseen annetuista vaihtoehdoista sen, mikä on omasta mielestä paras. Jos joku pystyisi niin suureen objektiivisuuteen, että miettisi asiaa formaatin kannalta, niin vastaus olisi tietty Ari, koska raha ratkaisee. Mutta jos kysymystä laajennetaan koskemaan kaikkia Idols-kilpailijoita niin vastaushan olisi tietty Antti Tuisku. Mutta sitähän ei kysytty.
On kait silti niin, että Ilkastakin tykätään ja on jonkun mielestä paras. Ei kai siinä ole mitään pahaa? Mutta eiköhän se näissä mielipidemittauksissa ole tullut selville, että Ilkalla on kuitenkin vähiten menekkiä. Ei kenestäkään voi väkisin tykätä, vaikka naapuri tykkää. Vaikka Ilkka käyttäytyisi kuinka hyvin.