Miksi mamupolitiikan seurauksia ei tulkita julkisesti?

haluaako Suomi tehdä Ruotsin virheet? Eli plussat ja miinukset rohkeasti esiin. Rasismin pelkoko estää rehellisen ajattelun ja tutkimuksen ja siitä julkisesti tehtävät päätelmät?

Sama kysymys mediaa kohtaan on paikallaan: Miksi media heittelee ihan tavakseen tuota mokutusta ja sen pönkittämiseksi rasismisyytöksiä kansaa kohtaan?

Kaksi luonnollisesti päällimmäisintä asiaa on rikollisuuden määrä ja taloudellisen hyöty/haittasuhteen laskeminen ja se, miltä alueilta saamme hyvää hyötysuhdetta ja miltä huonompaa.

Kaikki ei rikastavaa, mitä ulkoa tulee, sillä elämme pohjoismaalaisessa sivistyksessä emmekä maailman surkeimmassa yhteiskuntamallissa.

Rikollisuutta ja muita ongelmia emme kaipaa lisää (niitä riittää jo) emmekä taloudellista rasitetta se on selvä se. Maassa riittää velkaisia jo muutenkin ja ahdistuksesa eläviä, jotka on saatava ensin yhteiskunnan ympyröihin.

Naisten on turha kuvitella elättääkään sellaista fantaasiapolitiikkaa, jolla eläteltäisiin lisää vielä näitä kehitysmaiden miehiä.

Ainoat puolueet, jotka uskaltavat kritisoida mamupolitiikkaa; ovat valitettavasti vain pienet itsenäisyyden puolta pitävät puolueet. Muut pelkäävät vieläkin rasismikortteja.
3199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Veteraanipoliitikko Pär Stenbäck haluaisi opettaa Suomeen tuleville maahanmuuttajille ensimmäiseksi ruotsin kielen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

haluaako Suomi tehdä Ruotsin virheet? Eli plussat ja miinukset rohkeasti esiin. Rasismin pelkoko estää rehellisen ajattelun ja tutkimuksen ja siitä julkisesti tehtävät päätelmät?

Sama kysymys mediaa kohtaan on paikallaan: Miksi media heittelee ihan tavakseen tuota mokutusta ja sen pönkittämiseksi rasismisyytöksiä kansaa kohtaan?

Kaksi luonnollisesti päällimmäisintä asiaa on rikollisuuden määrä ja taloudellisen hyöty/haittasuhteen laskeminen ja se, miltä alueilta saamme hyvää hyötysuhdetta ja miltä huonompaa.

Kaikki ei rikastavaa, mitä ulkoa tulee, sillä elämme pohjoismaalaisessa sivistyksessä emmekä maailman surkeimmassa yhteiskuntamallissa.

Rikollisuutta ja muita ongelmia emme kaipaa lisää (niitä riittää jo) emmekä taloudellista rasitetta se on selvä se. Maassa riittää velkaisia jo muutenkin ja ahdistuksesa eläviä, jotka on saatava ensin yhteiskunnan ympyröihin.

Naisten on turha kuvitella elättääkään sellaista fantaasiapolitiikkaa, jolla eläteltäisiin lisää vielä näitä kehitysmaiden miehiä.

Ainoat puolueet, jotka uskaltavat kritisoida mamupolitiikkaa; ovat valitettavasti vain pienet itsenäisyyden puolta pitävät puolueet. Muut pelkäävät vieläkin rasismikortteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu