Tähän ei paljoakaan ole lisäämistä, olen täysin samaa mieltä:
http://www.vantaanlauri.fi/kolumni
http://www.vantaanlauri.fi/kolumni
Hyvä teksti
"En eroa"
18641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onpas kivaa että historiankirjoista on nyt kaivettu tuo Kommunistisen Neuvostoliiton ajan termi, taisteleva ateismi, jolla nyt piikitellään ja haukutaan. Ei puhettakaan että meitä kutsuttaisiin vaikkapa "aktiivisiksi ateisteiksi"... Joidenkin mielestä me olemme ilmeisesti suoria Stalinismin jälkeläisiä jotka kiväärit kourassa pakotamme ihmiset eroamaan kirkoista, viemme lapset kehdoista, poltamme raamatut jne... Kiitos tästäkin leimaamisesta.
Ihme juttu, että yksi sivusto netissä pelottaa niin paljon, että sen takia on heitettävä noin paljon paskaa viattomien ihmisten niskaan. Mutta mitäpä mutua voisi tuolta suunnalta odottaa, kuin alhaisia ja vieläkin alhaisempia keinoja.
Lopettaisi uskonnottomien solvaamisen ja kirkosta eroajien haukkumisen.
Useimpien lähipiirissä on uskonnottomia ihmisiä, eikä tunnu kivalta, jos kirkko julkilausumissaan leimaa heidät moraalittomiksi ja ahneiksi.
Ihan tavallinen nimikristitty alkaa helposti ajatella, että hei haloo, minä en tuollaisesta pidä ja päättää olla rahoittamatta tuollaista valtionkirkkoa, jonka omat bisneskuviot ja huimat voitot on nykyään hyvin tiedossa.
Itsepä kirkko petinsä on petannut. Maatkoon nyt siinä sitten.
"Enkä eroa. En tarvitse kenenkään holhousta omien uskonnollisten valintojeni suhteen."
Kirkon holhousta tuntuu kuitenkin tarvitsevan.
Mutta yksisilmäisyys on aina ollut uskovaisten "paras" ominaisuus.
Enkä eroa. En tarvitse kenenkään holhousta omien uskonnollisten valintojeni suhteen.
sanoo Siukonen joku kuuluu kirkkoon.)
No, on kiva että kun argumentit loppuvat voidaan aina itse keksiä lisää
kirkon tehtävistä yhteiskunnassa. Oma eroamiseni oli hätiköinti, mikä seurasi pientä painostusta.
Itse olen valmis liittymään uudelleen kirkkoon, niin ehkäpä tämä turvattomuuden tunne myös hieman helpottaa.
Kiitokset uusille tiedon jakajille:-)))
"Fundamentalismi voidaan määritellä oman asian toitottamiseksi riippumatta siitä, mitä mieltä kuuntelija on."
Olenkin ihmetellyt millä termillä sanoa koulujen pakkojumalanpalveluksia, päivänavauksia, radion ilmaiseksi lähettämiä uskonnollisia ohjelmia ja juhlien pateettisia puheita. Näihin fundamentalisteihin törmää jos maassa sattuu jotain ikävää ( Perähikiän seurakunta avaa kirkkonsa ovet, jos perähikiän heteka lopettaa toimintansa – onneksi osa ei luota Jumalanapuun ja pääsee ansiosidonnaiselle työttömyyskorvaukselle).
Kirjoittajan mielestä "en tarvitse kenenkään holhousta omien uskonnollisten valintojeni suhteen". Juuri tästähän on kysymys, lapsen puolesta ei pitäisi muiden tehdä valintoja.
Kuitenkin kiitos kirjoittajalle siitä, että hän näin vuoden lopussa toi lukijoilleen mieleen, että kirkosta voi erota ja siten säästää. Henkilökohtaisesti näkisin mielelläni, että eroakirkosta.fi:n olisi toiseksi suurin nettierojen välittäjä. Toivottavasti info ylittää ensi vuonna 50 000 nettieron rajan, jolloin eroajien määrä kaksinkertaistuisi.
se vaan on niin syvällä.
"Hämäläisiä sanotaan hitaiksi, mutta ainakin yhdessä asiassa siellä on viime viikkoina oltu ripeitä. Tampereen seurakuntayhtymän pystyttämä uusi eroakirkosta.info on vastaveto erosivustolle. Se onnistuu monipuolisuudellaan torjumaan yleisimmät erosodankäynnin yksioikoisuudet. Palvelu on 2000-luvun uskonpuolustusta parhaimmillaan."
- Jos tuo sivusto on uskonpuolustusta parhaimmillaan, niin mitä se pahimmillaan mahtaisi ollakaan? Tuon kirkon sivuston avaamisen jälkeen eroamisen tahti sen kuin kiihtyi.
Kirkon sivuilla - olipa sitten kyse nettisivuista tai lehdistä - on jännää se, että kirjoittajat rahasta paheksuvat toisten ahneutta.
Lapsena luulin, että kirkko on uskonnollinen yhteisö. Nuorukaisena huomasin - häiden ja ristiäisten aikana - että kirkko on pikemminkin ohjelmatoimisto. Vasta äsken minulle valkeni, että kirkko onkin mainostoimisto, jonka ainoa asiakas on kirkko.
Kirkon mielestä kirkkoon kuulumattomat ovat ahneita, koska haluavat pitää omat rahansa itsellään.
Kirkko taas ei ole omasta mielestään ahne, vaikka haluaa toisten rahat itselleen.
ominaisuus. Ei näe malkaa omassa silmässä.
on aikaisempiin samanlaisiin verrattuna. Johan noita on kuultu ihan tarpeeksi.
Kummallista...minä en itse ollut kuullut edes koko eroakirkosta.fi-sivustosta kun vasta katsottuani sen A-talk ohjelman viime talvena. En muutenkaan ole törmännyt minkäänlaisiin eroamis-aktivisteihin. Netissä olen toki vasta "törmännyt" kun olen itse hakenut hakusanoilla ja löytänyt tämän keskustelun. Miten ihmeessä sitä siis tulisi joka tuutista? Eroamis-asia tulee lähinnä aina ylös sellaisten juttujen yhteydessä, kun kirkko on ryhtynyt vastatoimiin eroakirkosta.fi vastaan ja siitä uutisoidaan.
Tuon jutun kirjoittaja maalailee kuvia siitä, että vapareilla olisi kohta feissareita (erittäin vastenmielinen toimintakeino mielestäni) ja kävisivät ovelta ovelle erottamassa jne. Jos joku tuosta jutusta kiihtyy että "No niinpä, saamarin uskonnottomat!" niin yritän muistuttaa, että nämä asiat olivat siis kirjoittajan mielikuvitusta, ei tosia..jos siis todellisuudella jollekin on jotain merkitystä.
Ei minunkaan postiluukkuuni ole tullut yhtään eroakirkosta mainosta tai en ole nähnyt niitä missään. Ihan itse olen netistä tietoa etsinyt tästä asiasta ja googlella löysin aikanaan tälle palstallekin. Kuulun kirkkoon, mutta olen miettinyt eroavani kirkosta jo pitkään. En ole ateisti vaan jos eroan kirkosta, menen johonkin toiseen uskonnolliseen yhteisöön todennäköisesti. En usko, että Jumalaan uskominen maksaa. Haluan antaa rahaa joka tapauksessa hyväntekeväisyyteen ja sitähän tekevät monet muutkin tahot. Ei ev. lut. kirkko ole ainoa.
En ole huomannut, että kirkosta eroamista mainostettaisiin voimakkaasti. Kirkko sen sijaan näkyy ja kuuluu joka käänteessä ja tuo itseään esiin aiempaa aggressiivisemmin. Minua loukkaa, että kirkosta eroajia kutsutaan ahneiksi. Tiedän eräänkin tädin, joka erosi kirkosta ja antaa nyt saman summan ja jopa enemmän kuin mitä maksoi kirkollisveroon ulkomaan lähetystyöhön suoraan lyhentämättömänä ilman välikäsiä. Kohteesta hän on saanut suoraan palautetta, mitä rahoilla on kustannettu.
"Muualla verkossa käydään sissisotaa. Liekö enää yhtään keskustelupalstaa, jolla aihetta ei olisi otettu esiin?"
Hauska teksti. Ateismi-palstalla keskustellaan ateismista. Eikö olekin yllättävää "sissisotaa"? Sen lisäksi ateistipalstalla riehuu krisseleitä käännyttäjähihhuleita.
Vaikka "ateistista sissisotaa" muilakin areenoilla käydään, voinen sanoa kuten englantilainen toimittaja Gwynne Dyer Afganistanin talibanien sissisodasta: ammattiarmeijat harvoin häviävät sisseille.
Onhan kirkolla Suomessa käytössään semmoinen ammattiarmeija ja arsenaali, että on ihme, että yksikään sissi on siinä ristitulituksessa saanut pitää päätään pystyssä.
vaan ovat pienemmilleen hävinneet useinkin.
On jotenkin tulkintakysymys, kenestä käyttää nimitystä sissi ja kenestä sotilas.
no sissisotaa käydään siinä vaiheessa kun ei ole mahiksia tavanomaiseen sotaan. sitten kun mahdollisuudet on luotu ja sissien tilalla onkin oikea armeija alkaa varsinainen sota, joka ei ole enää sissisotaa.
Näin kävi Vietnamissa. Useammin sissit ovat hävinneet.