Jos ja kun valtio alkaa takavarikoida ampujien ja metsästäjien ampuma-aseita, on aika arvioida maanpuolustustahto uudelleen.
Maanpuolustustahtohan on tutkimusten mukaan ollut Suomessa korkealla - tosin enpä tiedä josko jokin kysely voi koko totuuden asiasta kertoa. On helppo sanoa haluavansa puolustaa maata, mutta käytännössä maanpuolustus on kovaa hommaa.
Aseiden totaalikielto siviileille merkitsisi maanpuolustustahdon suhteen kuitenkin aivan uutta tilannetta. Kokonaan uusi pallopeli, niin sanoakseni. Kun metsästäjät, urheiluampujat, reserviläisampujat ja muut aseharrastajat menettävät kaikki luvalliset aseensa valtiolle, synnyttää se ymmärrettävästi runsaasti katkeruutta.
Moniko reserviläinen on halukas puolustamaan maata joka sosialisoi hänen yksityiset ampuma-aseensa? Luulenpa että moni palauttaa sotilaspassinsa yhdessä aseittensa kanssa. Arvelen että suhteellisen harvassa voivat olla ne isänmaansa pettämät ressut jotka aseittensa menettämisen jälkeen paskaakaan Suomen puolustamisesta välittävät.
Eikä pidäkään välittää. Kun valtio meidät pettää niin valtio emme enää ole me. Kehoitan tuollaisessa tilanteessa kaikkia voimalliseen kansalaistottelemattomuuteen. Aseiden totaalikiellolla siviileille tulee olemaan dramaattiset seuraukset tämän maan rauhalle ja turvallisuudelle.
Maanpuolustustahtohan on tutkimusten mukaan ollut Suomessa korkealla - tosin enpä tiedä josko jokin kysely voi koko totuuden asiasta kertoa. On helppo sanoa haluavansa puolustaa maata, mutta käytännössä maanpuolustus on kovaa hommaa.
Aseiden totaalikielto siviileille merkitsisi maanpuolustustahdon suhteen kuitenkin aivan uutta tilannetta. Kokonaan uusi pallopeli, niin sanoakseni. Kun metsästäjät, urheiluampujat, reserviläisampujat ja muut aseharrastajat menettävät kaikki luvalliset aseensa valtiolle, synnyttää se ymmärrettävästi runsaasti katkeruutta.
Moniko reserviläinen on halukas puolustamaan maata joka sosialisoi hänen yksityiset ampuma-aseensa? Luulenpa että moni palauttaa sotilaspassinsa yhdessä aseittensa kanssa. Arvelen että suhteellisen harvassa voivat olla ne isänmaansa pettämät ressut jotka aseittensa menettämisen jälkeen paskaakaan Suomen puolustamisesta välittävät.
Eikä pidäkään välittää. Kun valtio meidät pettää niin valtio emme enää ole me. Kehoitan tuollaisessa tilanteessa kaikkia voimalliseen kansalaistottelemattomuuteen. Aseiden totaalikiellolla siviileille tulee olemaan dramaattiset seuraukset tämän maan rauhalle ja turvallisuudelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä me teemme aseintoilijoiden "maanpuolustustahdolla"? Viimeisten 64 vuoden aikana he ovat ampuneet vain omia. Eilen metsästäjä ampui kaverinsa Lapinlahdella. Muutama päivä sitten isä ampui perheensä Oulussa. Kauhajoella aseharrastaja teurasti 10 viatonta ihmistä.
Hanki sinä kuule tyttöystävä itsellesi, niin ei tarvitse mennä aseen kanssa sänkyyn.
Aiotteko ehkä ampua ne henkilöt jotka keräävät aseet pois? Vai onko tarkoitus ampua vain varoituslaukauksia?
Huomaatko millainen pelle olet?
Aika erikoinen lie sinun määritelmäsi kansalaistottelemattomuudelle.
Maanpuolustus jää sitten niitten vastuulle joista ei siihen hommaan ole. Maahamme vyöryvät venäläiset panssarikolonnat saavat vastaansa joukon epämääräisiä ituhippejä, hysteerisiä kukkahattutätejä ja kenttäkelvottomia sohvaperunoita.
Toivottavasti kukkahattutädit osaavat pitää kivääriä oikein päin kädessään, vaikka taitaapa tuo olla lopputuloksen kannalta samantekevää.
Me parhaiten kenttäkelpoiset ase- ja ampumatietoiset huutelemme vaan venäläisille että 'peace tavarits ruskkij', heiluttelemme Venäjän lippua ja teemme rauhanmerkkiä. Eläköön Venäjä!
että jos sinulla on aseita, niin ne pitäisi kiiruusti kerätä pois!
Turvatonta on nykyelämä, jos miehellä ei asetta kotona ole. Rintamalta toin sotilaspistoolin ja haulikon löysin vuonna 1967 Polttilan metsästä. Minua ei hulikaanit uhkaile. Muutaman kerran on tarvinnut pistoolia vilauttaa, kun iltasella klopit alkaneet aukoa päätään. Kaveria ei jätetä. Eikä pistoolia kotiin.
Laittomien aseiden omistaminen on kieltämättä kätevä vaihtoehto, sillä ne eivät ole poliisin tiedossa.
Minä olen ajatellut että jos valtio kieltää yksityisten luvallisten aseiden omistuksen niin haistakoon valtio pitkän huilun. Huonommat aseet voi pistää paloiksi jolloin ne eivät enää ole luvanvaraisia aseita. Paremmat aseet voivat kadota. Valtio ei hyödy mitään. Laittomien aseiden kauppa kukoistaa.