Sm-liiga on todellisessa kriisissä. Kuinka on mahdollista, että liigaa johtaa joku Jypihokitiimi.
Herätkää nyt jo liigaseurat. Turku, Tampere ja Helsinki. Hävetkää.
Vai onko nyt niin, että liiga on vajoamassa pikkunappuloitten leikkikehäksi. Isoja seuroja ei kiinnosta koko liiga. Suurten kaupunkien yleisöä ei kiinnosta koko liiga. Näin heikkotasoista pelaamista ei ole ennen nähty Suomessa. Katsokaapa Urheiluruudusta pelien maaleja. Nehän ovat kuin suoraan junnupeleistä. Lätkitään kiekkoa sinne päin ja OHO: Häkki heiluu.
Voi voi mihin menet liiga.
Herätkää nyt jo liigaseurat. Turku, Tampere ja Helsinki. Hävetkää.
Vai onko nyt niin, että liiga on vajoamassa pikkunappuloitten leikkikehäksi. Isoja seuroja ei kiinnosta koko liiga. Suurten kaupunkien yleisöä ei kiinnosta koko liiga. Näin heikkotasoista pelaamista ei ole ennen nähty Suomessa. Katsokaapa Urheiluruudusta pelien maaleja. Nehän ovat kuin suoraan junnupeleistä. Lätkitään kiekkoa sinne päin ja OHO: Häkki heiluu.
Voi voi mihin menet liiga.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi aina voittajien pitäisi tulla Kehäkolmosen sisäpuolelta ?
Ennen kauden alkua mestaruus oli varmaan Helsingissä jaettu akselille Blues, Jokerit, Hifk. Nyt kärjessä porhaltaakin Jyp. Kateellisia on riittänyt aina toimittajista tavallisiin faneihin.
PS: Mahtaa siitä nousta kohu, jos Jyp voittaa kauden päätteeksi SM-Kultaa.
Ai se on heti kriisi kun ennakkoon kärkipäähän veikatut joukkueet ei siellä olekkaan. Minusta kausi on lähteny käyntiin mielenkiintoisemmin kun aikoihin. Ainakin täällä keski ja itä-suomessa kiinnostusta tuntuu löytyvän. Kalpa ja Jyp vetää hallit lähes täyteen joka kotipelissä.
Ei mahda mitään. Tän ketjun aloittaja puhuu asiaa. Ja asiaa puhuu myös Harkimo. Näin ei voi kauaa jatkua. Jääkiekon kiinnostavuus on pohjalukemissa.
Maajoukkueen menestys tässä huolestuttaa myös. Ei vain seurat kykene kouluttamaan maajoukkuetason pelaajia.
Heikolta näyttää.
Liigan taso laskenut
Kirjoittanut: no huh huh sentään
"Maajoukkueen menestys tässä huolestuttaa myös. Ei vain seurat kykene kouluttamaan maajoukkuetason pelaajia"
Onko liigan taso tänä vuonna laskenut siksi, että Kärpät ei ole kärjessä kera Jokereiden ja HPK:n? Vaihteeksi on jotain uutta ja heti muka liigan TASO laskee? Millä perusteella?
Ja viime vuosina Suomi on saanut pronssia, hopeaa ja pronssia joka on upea suoritus näin pieneltä maalta. Ja sm-liigasta ei ole viime vuosina pahemmin tarvinnut lähettää niitä pelaajia kisoihin, koska NHL:stä saadut pelaajat täyttävät kisapaikat.
Haista sinä porilainen kaikilla mausteilla vaikka paska!
Mielestäni on liigan kannalta erittäin arvokasta, että joukkueet kuten JYP, Lukko ja KalPa ovat noin kärjessä. Pienemmillä paikkakunnilla on jo vuosia tehty arvokasta valmennus ja juniorityötä ja se alkaa nyt kantaa hedelmää esim. Kärppein tunkiessa miljooniaan viemäriin. Eilinen Pelicans-KalPa peli oli todella hyvää vaihtelua verrattuna viime kertaiseen Kärpät-Jokerit peliin jota ei jaksanut tuijottaa kukaan..paitsi ehkä Juha Junno samalla runkatessaan toimistossaan..
Haista nyt jo ite....
Vai hyvää juniorityötä. Missä se näkyy. Ei ainakaan nuorten maajoukkuemenestyksessä. kalpat, saipat, lukot ja jyypit vois laittaa divariin ja sarjaa tiivistää, jotta joku taso saataisiin.
Ja nimimerkkisi perusteella olet Porista?
Mikseipäs Ässiä tungeta sinne divariin?
Viime vuosien välillä jopa naurettavan huono joukkue ja nytkin häntäpäässä. Ja eipä ole Ässistä paljoa maajoukkuemiehiä tullut. Viime vuosien arvokisamenestyksetkin ovat ihan hyviä. Miesten joukkueeseen mm. ei pahemmin nuoria nouse, koska meillä on NHL:ssä niin kova kokemus. Ja nuorten arvokisoissa Kanada & Venäjä ovat vahvoilla paljon suuremman järjestelmän ja populaationsa ansiosta. Ja mielestäni muunmuassa KalPa ja JYP esittävät tällä hetkellä erittäin mainiota kiekkoa. Lukko on pelannut liigan keskikastissa jo vaikka kuinka kauan ja on yksi alkukauden parhaita joukkueita. SaiPakin osoittaa, että pelkällä rahalla ei saa menestystä vaan oikeilla valinnoilla, systeemillä ja kärsivällisyydellä.
nyt kärkkäitä, eikös vaihtelu ole mukavaa? Itse en ainakaan jaksanut sitä että kärpät oli aina kärjessä. Vaikka ethän taida tekstissäsi Oulua laskea suureksi kiekkopaikkakunnaksi. Sen perusteella voidaan vetää johtopäätös siitä että Oulu on pieni "pikkunappuloitten leikkikehä".
Mikset siis ollut täällä valittamassa silloin kun kärpät voittivat neljä, (lue: 4) kertaa SM-Liigan runkosarjan? Eipä heidän pelaamisensa heikkoa ainakaan ollut.