Olen nyt jo ainakin 5 kertaa koettanut saada ulos jotain pitäviä todisteita luomisesta mutta ei. Aina tulee jotakin epämääräistä sössötystä, ivaamista tai vastakysymyksiä. Ihan niinkuin te yrittäisitte välttää sitä kysymystä henkeen ja vereen. Evoluutiosta on aika helvetisti todisteita, joten lopettakaa toisin väittäminen. Ja kun te pellet rupeatte sössöttämään jotain että evoluution kannattajat olisivat tyhmiä niin kyllä meinaa oksennus tulla. Minusta näyttää ikävästi siltä että teidän päässänne ei ole järkeä hippuakaan. Mutta niinhän se on että ei tyhmä tiedä olevansa tyhmä. Missä on pointti. Aina te kysytte sen kysymyksen että missä todisteet evoluutiosta ja aina tarjotaan linkkejä sivuille joilla niitä olisi, mutta kun te ette ota selvää asioista. Te haluatte pysyä tietämättöminä kaikesta ja oikein kieltäydytte tiedosta mitä on olemassa. Ai niin tietämättömyyshän se on se ainoa asia mikä pitää kreationismin hengissä.
Todisteita todisteita todisteita!
metalgod91
471619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No niin. Olet vasta 17 vuotias ipana, jolle on joku intomielinen bilsan ope tuputtanut evoluutiota. Nyt tunnet itsesi niin viisaaksi, niin viisaaksi. Sanon sinulle yhden jutun. Lopeta tuo rehvastelu ja lue Raamatusta, miten asiat ovat. Luuletko että järkevä ihminen hylkäisi monituhatvuotisen totuuden sen takia, että 17 vuotias napero inttää jotain. Ilman kreationismia olet eksyksissä ja ilman Kristusta menet helvetin tuleen. Tuliko selväksi?
Hih!!!!
Taas yksi aivoton hihhuli yrittää pelotella "aseenaan" tietämättömyys, epärehellisyys ja taikausko.
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Omituista että pidät nykyisen tieteellisen tiedon uskomista jotenkin vanhempia kunnioittamattomana. Lisäksi pidän omituisena sitä että ajattelet mielipiteen esittäjän iällä olevan jotain väliä mielipiteen paikkansapitävyyteen.
Biologian opettajat eivät ole missään mielessä intomielisiä vaan alaansa opetettuja ammattilaisia joilla on tieteellisen maailman viimeisin tieto käytettävissään. Heidän tehtävänsä on kertoa tietonsa oppilaille mahdollisimman selkeästi ja kattavasti tietoa mitenkään matkalla värittämättä. Olen pahoillani jos tieteellisen ajattelun ja siihen perustuvan koulutuksen rehellisyys opiskelijoitaan kohtaan jotenkin loukkaa sinua.
Rehvastelun tietenkin voi kaikki lopettaa, myös sinä. Väitteesi siitä että raamatussa on jotain "totuuksia" on absurdi. Se että joku teksti on kirjoitettu tuhat vuotta sitten ei tee siitä totta. Ei vaikka tekstissä kuinka lukisi niin.
Omituista on myös se että luulet tämän 17-vuotiaan olevan yksin väitteensä kanssa. Jos joskus vaivautuisit katsomaan muuallekin kuin siihen raamattuun niin huomaisit että jokainen kreationistinen suuntaus (ei vain kristillinen) on osoitettu paikkaansa pitämättömäksi jokaisessa käsittelemässään asiassa, jokaisena kertana kun debatti on ollut auki.
Kreationismi on eksyttänyt sinut ja illman Kristusta näkisit varmasti selvemmin elämääsi varjostavan "tiedostamisesteen". Kun vapaudut kristuksen ja kreationismin ikeen alta olet vapaa ja helvetti ei enää ikinä uhkaa sinua. Tuliko selväksi?
jos sitten unohdetaan luominen,miten tämä kaikki sitten on kehittynyt,
molekyylistä on tullut ihminen miljardien vuosien kuluessa, niinkö?
Oletko sattunut huomaamaan että raamattu on vain kirja. Ei pätevä todiste millekkään. Jos on niin kuka väittää ettei star wars olisi totta? Ja itse asiassa ennen kristin uskoa siellä helvetissä olevia demoneita palvottiin hyvinä henkinä ja me suomalaisetkin palvoimme ukko ylijumalaa eli perkelettä. Olen valmis muuttamaan mieleni heti jos jumala itse käskisi minun tehdä niin, mutta sen takia että jotkut pellet niinkuin te sanotte jotain niin ei onnistu. Minua ei ole bilsan ope mitenkään innostanut vaan minä olen tutkinut itse asioita. Katsoskun vaikka olenkin vain 17 vuotias niin minulla on jo nyt aivot toisin kuin teillä trollipellet.
PS. Tyhmyydellä ei ole mitään tekemistä iän kanssa ja ei, et sinäkään vastannut minun kysymykseeni niin kuin arvelinkin.
Kunnioita sinä vanhempiesi nimimerkkejä! Supi pystyy kyllä itsekin nolaamaan itsensä sinun avittamattasikin!
...velihopea!
Miksi evoluutioihmiset puhuvat aina todisteista ja vaativat aina todisteita? Eikö pelkkä usko riitä?
Hämmentävää sinulle, kyllä, pelkkä "usko" ei todellakaan riitä. Miksi pitäisi riittää?
Kaikki on todistetta luomisesta.
Ihan kaikki.
Seuraava kysymys!
että luomista on mahdotonta falsifioida.
Kiitos tästäkin vähästä.
puhu omasta puolestasi.
Minä puhun puolestani.
Kaikki luotu on todiste luojasta.
Mitäs kysyit?
ei tullut vastausta täältäkään. Olette hiukan ennalta arvattavia.
Onko Jallu iso vai pieni?
On!
Ja seuraava esimerkki!
Jeesus ei tullut tänne aikaisemmin. Mitä tapahtui antiikin kreikkalaisille tai egyptiläisille. joutuiko ne helvettiin siksi että eivät olisi mitenkään voineet tietää mikä on oikea uskonto.
Älkää ymmärtäkö väärin. minustakin on hienoa jos on Jumala joka rakastaa kaikkia ja Jeesuksen puheissa oli paljonkin viisautta, mutta kun kaikki ympärillä todistaa vastaan. Jos täällä ei pelaa fysiikan eikä kemian säännöt niin miksi minun 100% uskova mummoni,
joka oli hyvin ihminen minkä olen ikinä tavannut. Sai neljä halvausta ja kuoli,miksi. Entäs miksi syntyy vammaisia tai vajaajärkisiä ihmisiä?
Kerro, mistä olet saanut tuon kaiken mieleesi?
Protestoitko omia luulojasi vastaan?
Luotatko tietojesi lähteeseen?
"Kaikki on todistetta luomisesta."
Niin todellakin on! Kaikki luotiin viime torstaina klo 14:29, Bangladeshin aikaa ja luojana oli hänen nuudeliutensa lentävä spaghettihirviö!
Hallelujaa!
Seuraava kysymys.
lähes asiallinen vastaus.
Me kaikki kuolemme. Tai ainakin meidän maallinen ruumiimme kuolee. Mikä siinä on niin väärin? Mitä pahaa on kuolemassa, siis kuolevan kannalta? Meille tietysti jää ikävä.
On paljon vaikeita kysymyksiä, on sitten uskovainen tai ateisti.
Me näemme usein kammottavana kuoleman.
Mutta kuolevilla ei ole yhtään kammottavampaa kuin niillä,
jotka nipinnapin selviävät samasta tilanteesta.
Suurin kärsimys on vammautuneilla ja eloonjääneillä kun asia perinpohjin punnitaan.
Ja kun on tuottamuksesta kyse, suurin paha on siellä mistä se ei näy, eli esimerkiksi sotilaiden sisimmässä. Ja heidän esimiestensä tasolla kuten myös sotivien valtioiden kunnioitetuissa johtajissa, joiden pahuuteen suhtaudumme kuin sitä ei olisikaan.
kysymyksiä. Yritän auttaa sinua koska olet vielä nuori, tietämätön ja kypsymätön monessa suhteessa, mikä on tietysti luonnollista nuorella iällä.
Jeesus tuli tänne kun aika oli kypsä (n.2000 v. sitten) ja tulee toisenkin kerran kun tilanteet kehketyvät Raamatun kertomalla tavalla ja Jumalan suunnitelma etenee seuraavaan vaiheeseen (esim. Israelissa, seuraa sitä ja Lähi-Itää ylipäätään). Nyt elämme vielä armon aikaa (sitä ennen oli lain aika), mutta sen jälkeen siirrytään seuraavaan vaiheeseen tiettyjen tapahtumien jälkeen.
Kts ja lue esim:
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=1682&selGroup=27
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=1802&selGroup=27
http://www.100prophecies.org/default.htm
Lisäksi tässä hyviä vastauksia kysymyksiisi mm. vammaisista lapsista, luonnonkatastrofeista jne.:
http://www.nettikirjakauppa.com/fin/tuotekategoriat/?id=33&selProduct=752&selGroup=36
Isekin diggaan mm. heviä ja metallia vaikka olen uskova ja keski-ikäinen mies, mm. Bodomia, Metallicaa, Stonea, Maidenia, ja kymmeniä muita alan bändejä, että on meillä jotain samaakin :-). Pärjäile ja voimia!
hyvästä ja asiallisesta vastauksesta.
Ensinnäkin luulet olevasi jotenkin fiksumpi kuin muut (siis tässä tapauksessa "vastapuolesi") kun alennut jopa naurettavaan ja naiviin solvaukseen ja samalla korotat moukkamaisesyti itseäsi, mikä kertoo paljon enemmän sinusta kuin kohteestasi, ja toisekseen se että et hyväksy todisteiksi muuta kuin ennalta valitsemasi metodi mahdollistaa (tässä tapauksessa ilmeisesti naturalismi, vaikka sekin perustuu vain perususkomuksiin kaikkeuden alkuperästä) niin ilman jäät. Toteutat vain ikivanhoja Raamatun ilmoittamia totuuksia miten uskosta osaton on pihalla luomisen edessä. Katseesi on siis liian kapea. Lue nyt vaan se "Mihin uskomme perustuu" niin ymmärrät.
Entäs jos minä uskon Star Warsin voimaan. Enkö silloin voisi ampua salamoita käsistäni?
metalgod. Jonkun hevimusiikin orjuudessa siis elät. Eipä ihme, että taikauskoinen ateisminen filosofia vetoaa sinuun. Kehotan sinua tutkistelemaan tätä Raamatun ohjetta, josko sokaistut evosilmäsi aukenisivat:
"Sentähden odottakaa minua, sanoo Herra, odottakaa sitä päivää, jona minä nousen saaliille. Sillä minun tuomioni on, että minä kokoan pakanakansat, saatan kokoon valtakunnat vuodattaakseni heidän päällensä tuimuuteni, vihani kaiken hehkun; sillä minun kiivauteni tuli kuluttaa koko maan. " (Sefanjan kirja, luku 3)
Etkö voisi?
Miten menee?
Tiesitkö että metallin kuunteliat ovat hyvin harvoin taikauskoisia. Ja en ikinä ole syrjinyt ketään. En puhu pahaa kaverien selän takana ja pidän aina lupaukseni kun se on mahdollista. Minulle kunnia on tärkeä asia elämässä. Ja en usko että vaikka jumala olisikin olemassa että hän rankaisi sellaisia ihmisiä jotka ovat olleet hyviä ihmisiä mutta eivät ole uskoneet sellaiseen jota ei voi nähdä.
Uskotko tosiaankin noin kuin sanot?
uskon
Ja jossain sanoit ettet usko mitään josta et näe todistetta!
Pitääkö minun nyt todeta että jommassa kummassa tilanteessa puhuit palturia?
en ole mistään sata prosenttisen varma. Sinä tosin taidat luulla taas tietäväsi ihan kaiken. Ja siksi käyttäydyn niin tylysti
Kuten voimme todeta, ei kaikki tarvitse todisteekseen näkyviä todisteita jotta voi uskoa.
Maailmassa kaikki asiat ovat uskomisesta kiinni.
Tärkein asia josta kaikki lähtee, on oman itsensä tunteminen.
Se, että kykenee analysoimaan omia motiivejaan.
Loppu sujuu niin hyvin kuin itsensä arvioinnissa on oikeassa.
Jos erehdyt itsessäsi, erehdyt kaikessa muussakin.
Ihmiskunta ei ole saanut vielä tietoonsa kokonais kuvaa tästä maailmasta, joten en mene sanomaan mitään sataprosenttisen varmaksi. Sinä taas teet niin. Tunnen itseni melko hyvin. Entäs sinä. uskotko oikeasti koska sinulla on vahvaa tietoa asiasta vai sen takia että pelkäät kuolemaa ja että täältä maapallolta ei löydy sinulle tarpeeksi onnea. Tai kenties toivot että on joku joka pitää sinusta huolta, vaikka täällä asiat alkavatkin lähennellä farssia. Vai uskotko sen takia että sinun vanhempasi kertoivat että näin asia on etkä osaa tai uskalla edes yrittää tehdä omia johtopäätöksiä?
Menet asioissa liikaa edelle.
Älä kuvittele muista niin et oleta sitä muidenkaan tekevän.
Täällä on liuta erilaisia ihmisiä ja mielipiteet sen mukaan. On väärin asettaa kenellekään oletusmielipidettä ilman, että hän on antanut itse sellaiseen aihetta.
En minä usko pelon vuoksi vaan iän tuoman kokemuksen kautta.
minulla on lapsetkin vanhempia kuin sinä, ja lastenlapset liki sinun ikääsi.
Vedä siitä lippaan!
sehän selittää joten oletko alkanut jo dementoitua
Muisti alkaa rappeutua, se on totta.
En enää muista edes kaikkien entisten työtovereitteni tai tuttavieni nimiäkään.
Tuossa taannoin kävin laskelmaa erään tuttavan kanssa henkilömääristä, jotka ovat elämän aikana olleet edes nimituttuja joita tervehditään, niin päädyimme kumpikin noin 10000-20000 henkilön välimaille. Monet nimet ovat päässeet unohtumaan jo.
Mutta uskon silti muistavani runsaasti enemmän kuin sinä!
pihalla. Ehkä se menee vielä märkäkorvaisuuden piikkiin..?
perusteleppas se
Eihän Jeesus hevimusiikkia kieltänyt.
Tapasi paljastavat nuoren ikäsi. Toimit kuin kakara.
Huomaat sen vielä itsekin, kuinka ikä muuttaa!
Joskus voit itse analysoida itseäsi ja todeta mistä sen näkee. Selitys ei yleensä tuota sitä mikä saadaan iän karttuessa. Kannettu vesi kun ei pysy kaivossa.
Teidän tapanne taas paljastaa että selvästi väistätte minun kysymystäni. En kysynyt teiltä mielipidettä minusta. Se ei ihan hirveästi liikuta.
the Lord Vader!
I will!!
Sinä voit joka tapauksessa opiskella luonnontieteitä ja jättää huuhaan huomiotta. Kreationismien todistusaineisto on Raamattu, ja sitäkään ne eivät osaa lukea alkuperäiskielillä.
odotelleet evoluutikkojen todistavan lähtöolettamuksemme vääräksi mutta selaista ei ole vielä esiintynyt.
Elikkä. Koska kukaan ei ole osoittanut olettamusta Spagettihirviöstä vääräksi, niin se on olemassa.
Taas kerran se tapahtui, pyydettiin todisteita älykkäälle suunnittelulle ja saatiin vastaukseksi kaikkea muuta. Oli haukkumista ja uhkailua.
Mitä tästä opimme, me opimme mutta kreationistuit eivät.