Kertokaa jolla on kanttia, ketä äänestätte te jotka tunnustatte olevanne köyhiä.Kun luvataan mitä luvataan,annan myös mielipiteeni myöhemmin.
me köyhät
ja minä myös
281611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minä annan ääneni Vasemmistoliiton ehdokkaalle, ihan protestina vaan.
Nyt kun muija ei ole ehdokkaana äänestän Soinin sakkia1
Niin ajattelin että äänestän vasemmistoa että nähdään saako ne mitään aikaan epäilen kyllä sitäkin.
on tänä päivänä köyhälle huonompi vaihtoehto kuin PerusSuomalaiset.
että hukkaan meni tuo ääni. Mutta mitä sitä sitte?! Ei tunnu mikään hyvältä. Kokoomusta vissiin.
vasemmistoa. Olen jo yli 60 vuotias työttömyyseläkeläinen ja takana on 35 vuotta työelämää yksityisillä työnantajilla.
Ja yksikään työnantajani ei ole ollut vasemmistolainen. Mistä ne jakaisivat sitä vaurautta.
Ilmeisesti et ole köyhä
Niin äänestän se on velvollisuus niin voit valittaa jos...
Köyhänä työkyvyttömyyseläkeläisenä äänestin perussuomalaista.
Olen jo kokoomuksen, SDP:n ja vihreät jättänyt.
Meni syteen tai saveen...
minäkin vaikka ei se minun kannaltani mikään niin kovin hyvä puolue olekkaan, varsinkin kun siellä on myös kaikenlaisia uusnatseja ja skinheadejakin seassa mukana.
Mutta ei ole vasemmistoliittokaan minun kannaltani ja mielestäni tietyissä suhteissa niin kovin hyvä puolue, vaikka sitä kyllä enimmäkseen äänestänyt olenkin.
Ainoa puolue jossa mahdollisuus muutokseen, "kolme suurta" ovat kahlehtineet suomalaista yhteiskuntaa kautta aikojen ja asiat menneet koko ajan vain huonommalle tolalle, ainakin meidän köyhien kannalta.
Perussuomalaisilla on itseäni miellyttävä selkeä linja. Mitään ei menetä heitä äänestämällä, päin vastoin silloin on toivoa tulevaisuuteen. Viimeistä toivoa.
kokoomus on köyhien asialla näin on.
Paskapuheet purreet.
Voi ......uskomatonta.
sinä mikä puolue se sitten on se rehellinen ja suoraselkäinen?
asiat tulevat jatkossakin olemaan niin että köyhät on köyhiä ja niin edel... kun suurin osa äänestää aina näitä suurempia puolueita.
propaganda on iskenyt ihmisiin suomessa. monet täällä äänestää juurikin niitä, jotka heitä sortavat. media tekee näistä ihmisistä vielä tyhmiä ja välinpitämättömiä oikeasti tärkeitä asioita kohtaan, kunnes he eivät enää edes halua tai jaksa kuulla niistä. päät täytetään reality teeveellä, musavideoilla ja materialistisella turhuudella, johtajat voivat tehdä meidän elämillämme mitä lystäävät.
PS. Siinä se vastaus.
Eiköhän mennä vähä liian pitkälle että kokoomus köyhien puolella.
riippuu vähän siitäkin minkälaista väkeä kukakin tarkoittaa silloin kun köyhistä puhuu.
Jos älyää vähän muutakin, kuin vain vouhottaa politiikasta. Silloin kaikkien ryhmien etu on Kokoomus.Kannattaisi vähän miettiä, mitä esimerkiksi nykyinen hallitus on jo saanut aikaiseksi?. SDP mielletään kai köyhän ystäväksi? No, köyhille se meni kait, varallisuusveronkin poisto?
demarienkin piikkiin.
Mutta entäs tämä perintöverouudistus joka on paljon isompi juttu. On huomattava että kun tietyt isommat omaisuudet(ja yleensä vielä tuottavatkin sellaiset) saavat verovapauden toisenlaisten pienempien omaisuuksien(jotka yleensä vielä luonteeltaan sellaisia että niistä on enemmänkin vain kuluja) jäädessä verolle varallisuus taatusti pyrkii enemmän siirtymään näihin verovapaisiin omaisuuslajeihin joiden arvo siten tulee nousemaan verolle jäävien omaisuuslajien kustannuksella. Tämä on se asia näiden perintöverojen osalta jonka kautta minäkin vielä häviämään joudun. Varmaan viimeisen perintöni sainkin jo 3 vuotta sitten ja siitä kyllä korkeimman kauppahinnan mukaan veron jouduin maksamaan, ja se 12000€ oli tosi paljon pienelle ennenaikaiselle eläkkeelle saneeratulle tai pakotetulle.
No tähän tietenkin kunnon kokomuslainen vastaa, että meidän on ensisijaisesti huolehdittava yritystemme ja maa/metsä-tilojemme vauraudesta jotta sitten tältä vauraudessaan rypevältä rälssiltä jotain armopaloja köyhillekkin tippuisi. Minulle ei ole vielä koskaan heiltä mitään tullut vaan aina päinvastoin he ovat ottamassa olleet eri keinoin ja kautta, sekä demarien kanssa yhteistyössä estämästä minua tekemästä mitään. En myöskään ole niin naivi että uskoisin heiltä koskaan mitään saavani, ja todennäköisesti vaikka tappaisin itseni ennen kuin heiltä mitään anelemaan lähtisinkään (en edes töitä).
Jos kerran oikeasti olisivat köyhille jotain halunnneet antaa niin nyt toteuttamiensa tuloveronkevennysten sijaan olisivat hyvin voineet vaikkapa kansaneläkkeen tasoa nostaa satasella kuussa. Tuskin tämä olisi ollut ollenkaan niin inflatoristakaan kuin nämä toteutetut tuloverojen kevennykset. Mutta mitä he ovat tehneet muuta kuin nostaneet näitä välillisiä veroja piiloveroja ja pakollisia maksuja ja keksineet uusia, ja tietenkin tämäkin sitten vielä on vauhdittanut inflaatiota.
Muistan Soinin sanoneen joskus, hyvin harvoin poliitikkojen suusta kuuluneen sanan: työkyvyttömyyseläkeläinen.
Minulla kuuluu entisiin elämiini KOK, Keskusta ja SDP.
kuin menivätkin Kansallisen Kokoomuksen nuorille. Pienen harkinnan jälkeen Vihreiden edustaja jäi niukasti toiseksi.
taitaa se olla varminta sen suhteen, että sitä saa mitä tilaa jos näitä kokoomusnuoria äänestää.
Se taisi TV:n A-studiossa olla kun haastattelivat sitäkin Oululaista kokoomusnuorta. Ei ollut hänellä ihan päällimmäisenä ja tuskin alimmaisenakaan ainakaan nämä pienillä eläkkeillään sinnittelevien vanhempien ihmisten asiat. Päinvastoin oli tämä kokoomusnuori sitä mieltä, että jo nytkin ihan liikaa rahaa törsätään esim. vanhustenhoitoon. Hän oli sitä mieltä että nykyisestäkin vanhusten hoidon tasosta olisi vielä varaa leikata ja että nämä säästöt tulisi käyttää yritystukiin ja tuloverojen kevennyksiin.
nyt lähtee äänestään ihmiset ja varinkin köyhät
köyhän äänestää? Loppuuko köyhyys äänestämällä? Tuskin, koska ei ole rikkaita jos ei ole köyhiä.
Jos kaikki köyhät ja työttömät yhtäkkiä alkaisivat äänestämään niin löytyy riski että muutoksiakin tapahtuisi.Ja muutoksiahan emme halua.Eihän.Jatketaan vaan sitä narinaa kuten ennenkin.
Onhan noita vanhojen "kääkkien" touhuja jo ajat nähty vaikka missä poliittisilla areenoilla. Nuorissa on se tulevaisuus ja vara parempi. Yksittäistapauksia aina löytyy, mutta kyllä nuorista on löytynyt monta varsin sivistynyttä ehdokasta ottamaan edustajanpaikat pois vanhoilta.