mielenkiintoinen, ja jännittävä persoona, kuin II-kauden Ilkka Jääskeläinen.
Vesa on
ihan yhtä
12460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jumalattoman lahjakas ja voittaa koko kilpailun.
I. Jääskeläinen oli pelle - Vesa on Kuningas.
Vesahan se parhain laulaja on, mutta tässä kilpailuissahan se ei välttämättä ole se tärkein asia.Paitsi viime vuonna.
laulaja, mut mun mielestä se on jotenkin sellanen "tangomarkkinat" tyypi. Minkä ikäinen Vesa muuten on?
Ei silloinkaan.
Jos Ilkka ei voittanut
a) laulutaidon ansiosta
b) karismallaan
c) persoonallaan
niin millä sitten? KUKAAN ei voita Idolsia pelkällä pelleilyllä, jos siinä ei ole jotain mikä ihmisiä oikeasti kiehtoo ja kiinnostaa. Kuka tahansa pystyy koheltamaan päättömästi eikä silti saa kansaa puolelleen.
Monien asioiden yhteisvaikutuksestahan Idolsissa on aina kyse. Kiinnostavin ja pidetyin henkilö voittaa, ja laulutaito auttaa asiaa.
äänillä. ylanderhan ei ollut kummoinen vastus finaalissa, ja äänestysaktiivisuus oli matala muiden kuin helluntailaisten keskuudessa.
''Jos Ilkka ei voittanut
a) laulutaidon ansiosta
b) karismallaan
c) persoonallaan
niin millä sitten?''
Helppoa. Oikea vaihtoehto vain uupui tuosta, eli
d) typerillä, idiooteilla, täyspelleille,
k**ipäillä, sekä laumasieluisilla .....
... äänestäjillä se suunnilleen voitti.
pitäneet puoliaan? hellareita on kuitenkin vain 1% suomalaisista.
yhteistyötä
Parkkosenkin äänestäjiin. Tai sitten Pete voittaa afrikkalaista syntyperää olevien äänestäjien äänillä. Toisin kuin Pete, Ilkka kuitenkin myös lauloi kisassa.
Kyllä ilkka oli mielenkiintoisempi.
Vesa on paras!
Tätä Vesa varmasti mielessään hoki kitarasoolon aikana, kun odotti kuumeisesti soolon loppua.
Todella tuskaista katsottavaa!