Hallitus nostamassa veroja, sillä

palkasta pidätettävät muut veronluontoiset maksut
taitavat nousta ensi vuonna. Ainakin työttömyysvakutuusmaksua ollaan nostamassa.

Ai miksikö ?

No hallituksen työllisyyspolitiikka on tähän
mennessä ollut negatiivista.


P.s. Olen muuten sitä mieltä, kuten vuosikausia
kokoomus -chatilla totesin, että työvoimaministeriö tulee lakkauttaa. Siinä on
verovaroilla ylläpidettävä jäänne varsinaiselta kansanrintamkaudelta.
16311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hallituksen eduskunnalle antaman syksyn lisäbudjettiesityksen rahoituspohja petti
ja velkaa joudutaan ottamaan lisää 150 milj. euroa eli n. 1 miljardi mummon markkaa.

Söör on ennustanut valtiontalouden rahoitusaseman
huolestuttavaa heikkenemistä lähivuosina. Merkit ovat sellaiset tällä "punamulta-jakopuolue" hallituksella.

Äänestä
  • Söör sitten muistaa myös että kokoomus istui hallituksessa tätä ennen yhtäjaksoisesti vuodesta 1987 alkaen ja että monessa muussakin maassa valtiontalouden rahoitusasema on kuralla niin Euroopassa kuin vaikkapa Pohjois-Amerikassakin.

    Äänestä

  • muistuttaja kirjoitti:

    Söör sitten muistaa myös että kokoomus istui hallituksessa tätä ennen yhtäjaksoisesti vuodesta 1987 alkaen ja että monessa muussakin maassa valtiontalouden rahoitusasema on kuralla niin Euroopassa kuin vaikkapa Pohjois-Amerikassakin.

    kaudella, mutta nyt heti punamulta-jakopuolueet
    ovat tuhoamassa sen. Velkaa on jo pohjalla aivan riittämiin meidän veronmaksajien maksettavaksi.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    kaudella, mutta nyt heti punamulta-jakopuolueet
    ovat tuhoamassa sen. Velkaa on jo pohjalla aivan riittämiin meidän veronmaksajien maksettavaksi.

    ...kieltämällä korjaavat toimet, kaikki tietysti "säästöjen" nimessä.


    Veronmaksajista muuten kovimpia veroja maksavat nimenomaan työttömät. Työtön elättää söörinkin.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    kaudella, mutta nyt heti punamulta-jakopuolueet
    ovat tuhoamassa sen. Velkaa on jo pohjalla aivan riittämiin meidän veronmaksajien maksettavaksi.

    Minkäköhän puolueen pääministeri ajoi Suomen vuonna 1990 Länsi-Euroopan pahimpaan lamaan sitten
    30-luvun? Kokoomuksen bilanssi valtiontalouden
    hoidossa 16 hallitusvuoden aikana jäi kyllä pahasti miinukselle,

    Äänestä

  • Paljonko se kokoomuksen veroale nyt olisi ollutkaan ? 4 miljardiako ? Matkaa vielä 150 miljoonaan.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    kaudella, mutta nyt heti punamulta-jakopuolueet
    ovat tuhoamassa sen. Velkaa on jo pohjalla aivan riittämiin meidän veronmaksajien maksettavaksi.

    emme me sitä maksa sen maksavat lapsemme ja lastenlapsemme

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    ...kieltämällä korjaavat toimet, kaikki tietysti "säästöjen" nimessä.


    Veronmaksajista muuten kovimpia veroja maksavat nimenomaan työttömät. Työtön elättää söörinkin.

    Uuden hallituksen toimet tulevat lisäämään työttömyyttä. Merkit siitä on olleet jo jonkin aikaa näkyvissä.

    Äänestä

..kuten muistanette kok-sivuilta, niin olen jatkuvasti vastustanut työmarkkinajärjestöjen hallinnoimaa työttömyysvakuutusrahastoa ja sen yhteydessä olevaa huijareiden emu-puskuria.

NE pitäisi purkaa ja palauttaa rahat niitä maksaneille.

Pelkkä Työttömyysvakuutusrahaston ilmoitus maksun nostamisesta on laitottoman veron laiton korotus.

Miksi kaikilta kollektiivisesti kerätään veroa, joka menee vain työmarkkinamafialle?

Näin työmarkkinajärjestöt kuppaavat palkansaajia ja viimekädessä palkanmaksajia. NEKIN tulisi hajoittaa tuhannen pi...un päreiksi!;-)))))

t:jarmo

Äänestä
  • Ja tähän voisi vielä lisätä, että työttömyysvakuutusmaksu tuli palkansaajien taakaksi Ahon hallituksen aikana.

    Samalla tuli myös ns. eläkevakuutusmaksu. Yhteisvaikutus niillä oli silloin 6 %-yksikköä. Jos palkansaaja maksoi sitä ennen ansiotuloveroa 30% ja noiden tultua 36%, niin Ahon hallituksen aikaansaama veronkorotus hänen kohdallaan oli 20%!

    Äänestä

  • Oikaisija kirjoitti:

    Ja tähän voisi vielä lisätä, että työttömyysvakuutusmaksu tuli palkansaajien taakaksi Ahon hallituksen aikana.

    Samalla tuli myös ns. eläkevakuutusmaksu. Yhteisvaikutus niillä oli silloin 6 %-yksikköä. Jos palkansaaja maksoi sitä ennen ansiotuloveroa 30% ja noiden tultua 36%, niin Ahon hallituksen aikaansaama veronkorotus hänen kohdallaan oli 20%!

    Työmarkkinajärjestöt tuon hankkeen takana olivat. Ja myös EMU-puskurikusetuksessa, jonka Lipponen myönsi työmarkkinajärjestöille, kun nämä kiristivät sen uhkailemalla, että työmarkkinajärjestöt eivät muuten tue EMUa.

    Ei kannattaisi oikoa liikaa. Työmarkkinajärjestöjen vuoksi maksamme ylimäärin veroja - ei Ahon hallituksen vuoksi!

    Sitäpaitsi, mikä v...n velvollinen suomalainen on maksamaan toisten ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset! P...le kaikille sama peruspäiväraha KELAsta, niin päästää tuosta paskasysteemistä.

    Ansiosidonnaiset etuudet haisevat veronmaksajan nenään!

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Työmarkkinajärjestöt tuon hankkeen takana olivat. Ja myös EMU-puskurikusetuksessa, jonka Lipponen myönsi työmarkkinajärjestöille, kun nämä kiristivät sen uhkailemalla, että työmarkkinajärjestöt eivät muuten tue EMUa.

    Ei kannattaisi oikoa liikaa. Työmarkkinajärjestöjen vuoksi maksamme ylimäärin veroja - ei Ahon hallituksen vuoksi!

    Sitäpaitsi, mikä v...n velvollinen suomalainen on maksamaan toisten ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset! P...le kaikille sama peruspäiväraha KELAsta, niin päästää tuosta paskasysteemistä.

    Ansiosidonnaiset etuudet haisevat veronmaksajan nenään!

    t:jarmo

    Hallitus tuollaiset esitykset tuo eduskunnalle ja pitää sen puolesta mainospuheet ja eduskunta sitten päättää.

    Sekin on hallituksen ja eduskunnan syy, jos antavat määräysvaltaa painostusjärjestöille.

    Ei Aho & Co. voi paeta minkään ay-mafian selän taakse tuossa päätöksessä.

    Äänestä

  • Oikaisija kirjoitti:

    Hallitus tuollaiset esitykset tuo eduskunnalle ja pitää sen puolesta mainospuheet ja eduskunta sitten päättää.

    Sekin on hallituksen ja eduskunnan syy, jos antavat määräysvaltaa painostusjärjestöille.

    Ei Aho & Co. voi paeta minkään ay-mafian selän taakse tuossa päätöksessä.

    ...yleislakkoa virittivät ja SAK kustansi mielenosoittajille matkat ja viinat senaatintorin hillumisjuhlaan, missä känniläiset uhkasivat tappaa Ahon.

    tuo vain todistaa sen, että SAK on terroristijärjestö, joka uhkaili hallitusta voimakeinoilla, jos ei olisi saanut omia asioitaan hallituksen ajettaviksi. Täyttä terrorismia.

    Vielä pahemmin kävi Lipposelle, joka istutettin takariviin ja kiristettiin häneltä EMU-puskurit samaan paskaan, mitä olivat Aholta kiristäneet.

    SAKilainen Lauri Ihalainen kävi Ruotsissa tekemässä valtiopetosta siellä yrittämällä saada LO kiristämään samanlaisia etuoikeuksia, jos LO:n johtajat asettuisivat Ruotsissa emun kannelle. Ruotsalaiset kuitenkin erottavat LO:n ja SDP:n, joten tuo työmarkkinakommarimuilutus ei ruotsalaisten veronmaksajien taskusta onnistunut.

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    ...yleislakkoa virittivät ja SAK kustansi mielenosoittajille matkat ja viinat senaatintorin hillumisjuhlaan, missä känniläiset uhkasivat tappaa Ahon.

    tuo vain todistaa sen, että SAK on terroristijärjestö, joka uhkaili hallitusta voimakeinoilla, jos ei olisi saanut omia asioitaan hallituksen ajettaviksi. Täyttä terrorismia.

    Vielä pahemmin kävi Lipposelle, joka istutettin takariviin ja kiristettiin häneltä EMU-puskurit samaan paskaan, mitä olivat Aholta kiristäneet.

    SAKilainen Lauri Ihalainen kävi Ruotsissa tekemässä valtiopetosta siellä yrittämällä saada LO kiristämään samanlaisia etuoikeuksia, jos LO:n johtajat asettuisivat Ruotsissa emun kannelle. Ruotsalaiset kuitenkin erottavat LO:n ja SDP:n, joten tuo työmarkkinakommarimuilutus ei ruotsalaisten veronmaksajien taskusta onnistunut.

    t:jarmo

    Siis Aho oli niin pehmeää poikaa, että antoi periksi terroristien edessä. Ei ollut Georgen luokkaa!

    Äänestä

...sosialistinen punamultahallitus osaa kuin nylkeä veronmaksajan selkänahkaa? Pahimman luokan riistäjiä.

Muutenkin olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Työministeriö on turhanaikainen suojatyöpaikka, joka ei työllistä muita kuin oman porukkansa - senkin tyhjänpäiväisellä puuhastelulla. Pelkkä kulua kansantalouden kirjanpidossa.

Äänestä

Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että ruuan hintaa on laskettava meidän yhteiskunnassamme.



Minä olen teidän kanssanne aivan samaa mieltä sellaisesta yhteiskunnallisesta tosi seikasta meidän yhteiskunnassamme, että kotimaamme hallitus on harjoittanut negatiivista talous - ja työllisyyspolitiikkaa meidän yhteiskunnassamme.



Meidän pitää synnyttää kotimaahamme sellainen uusi hallitus, joka uudistaa meidän yhteiskuntamme talous - ja työllisyyspolitiikan uskottavaksi meidän yhteiskunnassamme, sekä meitä ympäröivässä maailmassa.



Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir Alfred kirjoitti:

palkasta pidätettävät muut veronluontoiset maksut
taitavat nousta ensi vuonna. Ainakin työttömyysvakutuusmaksua ollaan nostamassa.

Ai miksikö ?

No hallituksen työllisyyspolitiikka on tähän
mennessä ollut negatiivista.


P.s. Olen muuten sitä mieltä, kuten vuosikausia
kokoomus -chatilla totesin, että työvoimaministeriö tulee lakkauttaa. Siinä on
verovaroilla ylläpidettävä jäänne varsinaiselta kansanrintamkaudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu