Martin Lutherin arvostelu

ja solvaaminen näyttää olevan yksi helluntailaisten kestopuheenaiheita.

Miksi helluntailaiset solvaa omaa uskonpuhdistajaansa Martin Lutheria?

Ilman Lutherin uskonpuhdistusta eli hänen alulle panemaansa protestanttista uskoa ei olisi helluntailaisuuttakaan.

Osa helluntailaisista nimittelee Lutherin kirkkoa porttokirkoklsi vaikka perustavat oppinsa "hänen" Raamattuun.

Helluntailaisuus on kuitenkin esikuvansa ja uskonpuhdistajansa Lutherin suurimpia haaroja ja lukevat Lutherin kirkon Raamattuakin ainakin Suomessa.
11332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

täällä solvataan homoja, naisia, jne. lapsia saa hakata helluntalaisten mielestä niin paljon kuin lystää, jos kyse on kasvatuksesta. muslimeita eivät halua tänne, koska ovat kuulemma terroristeja. helvetin noloa, kaksnaamasta sakkia. mitä muuta voit heiltä odottaa?

Äänestä

Ja porttokirkkolaiset haistakoot....

Äänestä

helluntalaisilla on aika positiivinen asenne Martti Lutheriin ja en oikein ymmärrä mistä oot tuollaista saanut päähäsi???

Ilmeisesti pidät muutamien aktiivisesti tälle palstalle kirjoittavien mielipiteitä helluntalaisten mielipiteinä.

Osan Lutherin opetuksista itse tuomitsen, kuten hänen juutalaisvastaiset opetukset joita Hitlerkin käytti.

Äänestä

Vanhempi sukupolvi, joka on itse saanut kokea lahkolaispilkkaa luterilaiselta taholta, kokee Lutherin opit vieraaksi.
Nuorempi sukupolvi osaa kyllä kunnioittaa Lutherin perintöä, eikä näe siinä ristiriitaa omia dogme vääntäessään.

Äänestä

Käsittääkseni Helluntaisuus kuuluu Lutherin alulle laittamaan Protestanttiseen kirkkoon.

Lutherkin oli vajavainen ja erehtyväinen ihminen, teki virheitä. Mutta Lutherin uskonpuhdistus työ on mielestäni valtavan iso ja arvokas asia tämänkin päivän Kristityille.

Äänestä
  • Aloittaja

    terve ihminen vaan juoppo juutalaisvihaaja joka tapatti valtavat määrät ihmisiä.

    Ainoa asia jota voi pitää hitusen Lutherin ansiona on se että hän alkoi myymään Rooman sijasta taivaspaikkoja jolloin rahat niistä jäi Saksaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    terve ihminen vaan juoppo juutalaisvihaaja joka tapatti valtavat määrät ihmisiä.

    Ainoa asia jota voi pitää hitusen Lutherin ansiona on se että hän alkoi myymään Rooman sijasta taivaspaikkoja jolloin rahat niistä jäi Saksaan.

    sussakin. Meinaan se et pidät juutalaisvihaa negatiivisena asiana :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    hurmahenki kirjoitti:

    sussakin. Meinaan se et pidät juutalaisvihaa negatiivisena asiana :)

    Pidän kaikkea vihaa negatiivisena.

    Jotensakin tuntuu että mulla ei ole vihantunnetta koskaan edes ollut mutta kai jotenkuten silti ymmärrän mitä se tarkoittaa.

    Eiköhän viha ja kateus ole niitä tunteita jotka tulee joillekin väärän kasvatuksen mukana.
    Raamattuhan kylvää juuri noita tunteita ja kehoittaa kostamaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Pidän kaikkea vihaa negatiivisena.

    Jotensakin tuntuu että mulla ei ole vihantunnetta koskaan edes ollut mutta kai jotenkuten silti ymmärrän mitä se tarkoittaa.

    Eiköhän viha ja kateus ole niitä tunteita jotka tulee joillekin väärän kasvatuksen mukana.
    Raamattuhan kylvää juuri noita tunteita ja kehoittaa kostamaan.

    yksi muoto.

    Äänestä

  • Aloittaja

    on rakkauden kirjoitti:

    yksi muoto.

    ole.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    terve ihminen vaan juoppo juutalaisvihaaja joka tapatti valtavat määrät ihmisiä.

    Ainoa asia jota voi pitää hitusen Lutherin ansiona on se että hän alkoi myymään Rooman sijasta taivaspaikkoja jolloin rahat niistä jäi Saksaan.

    Toinen näkee toisesta toisia asioita kuin toinen.Pettyneenä kun Juutalaiset eivät kääntyneet Kristinuskoon Luther laukoi vääriä ja pahoja asioita Juutalaisista.Mutta ei Luther sentää ketään ole tapattanut.

    Eikä Luther myynyt taivaspaikkoja.Luther nimenomaan oivalsi että ne eivät ole ostettavissa vaan ne saa yksin armosta. Ja tätä hän julisti ja sai Paavin vihat ja kerettiläisyyden leiman päällensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

ja solvaaminen näyttää olevan yksi helluntailaisten kestopuheenaiheita.

Miksi helluntailaiset solvaa omaa uskonpuhdistajaansa Martin Lutheria?

Ilman Lutherin uskonpuhdistusta eli hänen alulle panemaansa protestanttista uskoa ei olisi helluntailaisuuttakaan.

Osa helluntailaisista nimittelee Lutherin kirkkoa porttokirkoklsi vaikka perustavat oppinsa "hänen" Raamattuun.

Helluntailaisuus on kuitenkin esikuvansa ja uskonpuhdistajansa Lutherin suurimpia haaroja ja lukevat Lutherin kirkon Raamattuakin ainakin Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu