lopputulokseen millään lailla.
Eri asia on arvioida valittuja kokelaita ja keskustella niistä täällä palstalla, mutta äänestäminen on turhaa touhua.
Eri asia on arvioida valittuja kokelaita ja keskustella niistä täällä palstalla, mutta äänestäminen on turhaa touhua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kunhan et äänestä samoja "vanhoja". Ainakin kokoomuksessa on kovin valikoivia henkilöitä ehdolla, älä niitä äänestä niin hyvä tulee.
ja tuputtaa joka-asiassa. Selvennenykseksi täytyy ilmaista, että kyse on idols-"vaaleista"
Joskus kyllä tuntuu, että kunnallis-, eduskunta- tai presidentinvaaleissa on samantapainen vaikutusmahdollisuus kuin idolseissa ;)
Onko maikkarilla muka oma koneisto kyttäämässä jos alkaa mennä väärään suuntaan kansan tahto? Ja sitten tikittämään ääniä sille jonka PITÄÄ voittaa?
Niinkö sen luullaan menevän?
Kun äänimäärää, tai prosentteja ei julkaista ja vaikka julkaistaisiinkin.
Ei siellä ole mitään viranomaista valvomassa äänestystapahtumaa, tuotantoyhtiö voi aivan hyvin päättää kuka voittaa.
Äänet voivat hyvin vain olla suuntaa antavia. Jos kansa tykkää samasta kuin tuotanto, niin hyvä juttu
Toki tuo on mahdollista, mutta miksi siihen olisi mitään tarvista? Kansa MANIPULOIDAAN ÄÄNESTÄMÄÄN sitä, kenestä tuotannon taholta ollaan leipomassa voittajaa.
Tuohan on aivan selvä tapaus; Tuomarit hehkuttaa ja suitsuttaa tulevaa voittajaa jo tässä semifinaalivaiheessa niin paljon, että kansa höyrähtää äänestämään tätä! Tottakai porukat äänestää, eiväthän he VOI olla eri mieltä tuomareiden kanssa, etteivät vaan leimautuisi epämusikaalisiksi tollukoiksi! Kuorossa toistellaan tuomareiden ylistyksiä kyseisestä laulajasta. Niitä kisailijoita taas parjataan, joita tuomaritkaan evät puoltaneet. Sekin tehdään täysin samoin sanoin kuin tuomarit, tähän tyyliin; "ei se oo hyvä, se on niin falski"!! Todellisuudessa sanoja ei tiedä edes sanan 'falski' merkitystä, mutta vaikuttaapa hänkin asiaa tuntevammalta, kun tuotakin ilmausta käyttää..
Tuon manipuloinnin huomaa selvästi, varsinkin jos on itse musiikkiin ja laulamiseen vähänkään enemmän perehtynyt. Kilpailijaa, jota ei tuotanto halua musiikkibisnekseen mukaan, moititaan tuomareiden toimesta, vaikka esitys olisi kuinka onnistunut. Ennalta valittua voittajaa taas kehutaan maasta taivaisiin, vaikka joidenkin hänen suoritusten jälkeen olisi aiheellista kertoa taviksillekin, kuinka epävireinen, epävarma, holtiton ja etäinen tämän suoritus oli! Se vaan kuitenkin menee niin, että noita seikkoja ei kommentoida, vedetään väkisellä vaan jotain äärettömän hienoa tuostakin esityksestä, että porukat varmasti haksahtavat äänestämään..
Eli en usko, että tuloksen mulkkaamiseen on minkään valtakunnan tarvetta!
Tämä allaoleva teksti on lainattu tältä samalta palstalta,viisamaan kuin itse olen viestistä.
Tuotantoyhtiöllä oikeus manipuloida
Kirjoittanut: äänestystulosta! 24.10.2008 klo 11.34
Seuraava teksti löytyy Suomen Idolsin sopimuksesta:
"The Producer may, at its sole discretion, change the structure, process, timing, duration or any other aspect of the Final 10 Heats, before or during the Competition."
Äänestäjiä viedään kuin pässiä narussa :(
Mieti itse, miksi äänimääriä ei edes julkaista, tai asiaa koskaan edes kerrottu äänestäjille, miten koneisto toimii.
Hyväuskoisuus on tietysti positiivinen asia, ja jos ei ole merkitystä meneekö rahat hyvään, pahaan, tai muuten vaan toisten taskuun, niin siinä tapauksessa samapa tuo.