Jokaisen, joka ei vielä ole päättänyt ehdokastaan, tulisi äänestää SDP:tä. Puolue on aidosti tekemässä tästä kokkareiden johtamasta kapitalistisesta helvetistä ihmisläheistä yhdyskuntaa, jossa otetaan huomioon myös vähemmistöjen tarpeet, lapsiperheet ja heikko-osaiset. Esimerkiksi ilmainen päivähoito olisi monelle maksujen kanssa tuskailevalle lapsiperheille helpostus. Samoin ilmainen joukkoliikenne auttaisi monia ihmisiä liikkumaan, joilla nyt ei siihen ole varaa.
Kun globaalin kapitalismin aiheuttama syvä lama tulee Suomeen, kokkarit vievät loputkin niiltä vähäosaisilta, joilla nytkään ei ole mitään ja antavat ne rikkaille.
Äänestä ja vaikuta. Valitse sopiva ehdokas SDP:n riveistä ja äänestä tulevaisuutesi puolesta!
Kun globaalin kapitalismin aiheuttama syvä lama tulee Suomeen, kokkarit vievät loputkin niiltä vähäosaisilta, joilla nytkään ei ole mitään ja antavat ne rikkaille.
Äänestä ja vaikuta. Valitse sopiva ehdokas SDP:n riveistä ja äänestä tulevaisuutesi puolesta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Viime lamassa demut leikkas leivän köyhien suusta. Onneksi nyt eivät tätä pääse tekemään.
Mistähän noihin ilmaisiin palveluihin hankitaan rahat laman aikana? Valtiolta?
Ai niin, otetaan tietenkin rikkailta. Niitähän on 1% väestöstä ja 99%:ia ei ole, joten kannatusta varmasti löytyy vähemmän asiaa ajattelevien keskuudessa.
Yleensäkin kaikkein itsekeskeisimmät ja muita ajattelemattomimmat ihmiset ovat demareita. He näkevät vain oman napansa ja olettavat yhteiskunnan pitävän huolta muista.
Rahat palveluihin saadaan hyvin maltillisella pörssiverolla. Kun lasketaan montako kauppaa viime vuonna pörssissä tehtiin, ja niistä peritään samanlainen vero, joka on jo käytössä monessa päin maailmaa, saadaan helposti pari miljardia kokoon. Tämä tulee meidän kaikkien hyväksi kansainvälisiltä osakekeinottelijoilta!
Suomessa ei käytäisi noin paljoa kauppaa, jos vero tulisi. Kaiken lisäksi tuo olisi yksi vero lisää jo nyt maailman lähes korkeimmille pääomatuloveroille eli vähentäisi entisestään kotitalouksien kiinnostusta vastuun ottamiseen elämästään.
Nykyinen keskitetty eläkejärjestelmä pitää kuopata ja antaa ihmisten ottaa itse vastuu tulevaisuudestaan.
ei ole mahdollinen, koska se siirtäisi suurten suomalaisyhtiöiden kaupankäynnin ulkomaille. Helsingin pörssi näivettyisi nappikauppapaikakaksi.
pörssivero, joka menee siis jokaisesta kaupasta, on tietääkseni käytössä vain Lontoossa. Kiinassa on ollut tilapäinen vero, mutta siitä on luovuttu tai sitä on alennettu kurssilaskun vuoksi. Iso-Britanniassa osakkeiden myynnistä ei käsittääkseni mene myyntivoittoveroa lainkaan, toisin kuin Suomessa 28%.
Ilman pörssiveroakin on jo riskinä, että kaupankäynti siirtyy pois Helsingistä. Helsingin pörssin nykyinen omistaja, USA:n teknologiapörssi Nasdaq voisi käsittääkseni siirtää kaupankäynnin omaan järjestelmäänsä ulkomaille, tai ainakin vero nopeuttaisi moisia suunnitelmia.
Em. syistä veron tuotto ei ole laskettavissa kaupankäyntimäärästä tiettynä prosenttina.
Tuolla tavoin kokkarit ovat aina pelotelleet asiasta tietämättömiä, että pörssikauppa muka lähtisi muualle. 0,1%:n pörssiverolla kauppa ei siirry minnekään. Se on nähty muualla tehdyistä ratkaisuista ja tällainen vero Suomessakin oli ennen vuotta 1995. Yksikään yritys ei siirtynyt toisaalle maailmassa ko. veron vuoksi, vaan suomalaiset yritykset kävivät osakkeillaan kauppaa Suomessa.
Tuolla 0,1%:n verolla kerättäisiin helposti miljardi. 0,2%:n verolla jo kaksi miljardia.
Jos Helsingin pörssin päivävaihto on noin miljardi euroa, niin karkeasti arvioiden vuosivaihto on 300 miljardia euroa. tästä 0.1% on 300 miljoonaa euroa, vain kolmasosa mainitsemastasi summasta. Jo nyt syksyllä päivävaihto on jäänyt pahimmillaan 300 - 400 miljoonaan euroon, joten arvioit kyllä pahasti yläkanttiin tuon tuoton.
Missä maassa tätä 0,1% veroa on kokeiltu ja milloin?
Vuonna 1995 suomalaisilla osakkeilla käytiin kauppaa murto-osilla niistä summista, millä tänä päivänä. Osakekurssit lähtivät voimakkaaseen nousuun 1995 jälkeen, ja vasta tuolloin ulkomaiset sijoittajat rantautuivat kunnolla Suomen osakemarkkinoille, seurauksena voimakkaat kurssinousut, ja tuhansien kotimaisten yksityishenkilöiden ja mm. eläkeyhtiöiden omistusten arvon nousu.
Osakekauppa voidaan käydä muualla, vaikka yritys sijaitsee Suomessa. Yrityksen ei siis tarvitse muuttaa.
Osakkeilla käyvät kauppaa pääasiassa yritysten omistajat eivätkä yritykset itse.
Suomessa pääomatulojen verotus on jo nyt maailman kireimmin verotettujen joukossa: yksityishenkilö, joka ostaa osakkeita, sijoittaa omia varojaan, joista on jo kerran maksettu progressiivinen ansiotulovero. Yritykset jotka jakavat osinkoa, ovat jo maksaneet tuloksesta yritysveron. Tämän LISÄKSI osingon saaja maksaa veroa, joten osinkona jaetusta tuloksesta kokonaisvero on yli 40%.
Suomessa liputetaan voimakkaasti kotimaisen omistuksen puolesta. Nyt, kun pörssikurssit ovat laskeneet, on aika houkutella tavalliset yksityishenkilöt sijoittamaan kotimaisiin yhtiöihin KEVENTÄMÄLLÄ osakesäästämisen verotusta. Saanen muistuttaa, että monessa EU -maassa luovutusvoittoveroa ei lainkaan tunneta, joissakin maissa se on poistettu pitkiltä sijoituksilta. Pörssivero on osaltaan lyömässä korville kotimaista omistusta.
Jätetään se kokoomus sivuun tästä keskustelusta, en ole puolueaktiivi.
Uusien verojen keksimisen sijasta demaritkin ryhtyvät tukemaan kotimaista omistusta, niin verolainsäädännöllä (mikäli siitä pääsevät päättämään), kuin omalla esimerkillään. Esimerkiksi toverit Tuomioja ja Heinäluoma ovat menestyneet kiitettävästi omissa henkilökohtaisissa pörssisijoituksissaan.
Ja lopuksi muistutan vielä, että pörssivero ei liity mitenkään kunnallisvaaleihin, koska kunnat eivät siitä päätä.
Hyvät ihmiset. Äänestäkää demareita, äänestäkää niitä, jotka eivät vielä ole olleet valtuustossa. Miellä on uusia ajatuksia, emme ole vallan tainnuttamia. Ja muistakaa, kunnallisvaaleissa jaetaan myös lautakuntapaikat kaikkien osallistuneiden kesken. Siellä voi myös vaikuttaa lautakunnasta riippuen lähes yhtä paljon kuin valtuustossa. Äänestäkää uusia voimia!
www.pirjokivisto.fi
annettaisiin kerankin jollekkin pienelle puolueelle valta niin nähtäisiin onko muutoksessa mahdollisuus, isoimpia puolueita äänestämällä sama meno vain jatkuu...ja jatkuu... pelkkää suun soittamista.
Joten päätin antaa ääneni PERUSSUOMALAISILLE, heillä on ainain terve suhtautuminen maahan muuttajiin, maassa maan tavalla, ja kuka veronmaksaja nyt haluaisi elättää maahamuuttajia (kuten nykyään)... kokoomusta ja keskustaa ei ainakaan kiinnosta kuka maksaa, kun vaan näyttää hyvältä paperilla... miettikää vähän ennen kuin annatte äänenne
Ottakaa selvää minä vuosina demarit ovat olleet hallituksessa päättämässä asioista (monilukuisena, suuri puolue kun on). Miettikää perään, miten suomalaisten tavallisten ihmisten asiat ovat menneet 1980 -luvun loppupuolelta tähän päivään saakka. Siinä tulee vaustaus.
Koko tämän ajan on tavallisen kansalaisen elämää kurjistettu ja samaan aikaan on todella rikkaat rikastuneet entisestään. Demarit eivät ole työläisten asialla vaan niilläkin on rikkaat rahoittajansa, joille ovat sitten palveluksia velkaa, kuten tuokin äsken tietoisuuteen tullut Vantaan edustajan tapaus, kun möi maata kokoomuslaiselle kaverilleen halvalla pöydän alta. SDP=Kokoomus, uskokaa jo!
Jos te haluatte äänestää työläisten puoluetta, se on Vasemmistoliitto tai Perussuomalaiset. Jopa Kristillisiä äänestäisin mieluummin kuin SDP:tä, ainakin Päivi Räsänen ajaa ihan tosissaan oikeudenmukaisesti tavallisten kansalaisten etuja.