Iltalehti:
"Vanhasen mielestä oppositio ei näytä uskovan, että maailmantalouden ongelmat vaikuttaisivat julkiseen talouteen. Hän pitää opposition lupauksia vain "poliittisina pikavippeinä", jotka tulisivat maksettavaksi varsin pian myöntämisen jälkeen."
Eipä kestänyt montakaan hetkeä, kun Matti Vanhasen (kesk) ääni kellossa muuttui. Jutta Urpilainen ja muut oppositio johtajat oli takuuvarmoja siitä, että maailmantalouden ongelmat pankkikriiseineen tulee yltämään Suomeen nopeassa tahdissa.
Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen (kok) toisti mandraa ei ettei tule vaikuttamaan. Suomessa pankkit on hyvin hyvin ja vielä kerran hyvin vakavaraisia ja maailman talouden pahat ongelmat eivät tule yltämään. Kuitenkin hieman myöhemmin Matti Vanhanen halusi sitoa Suomen tulevaisuuden 50 miljardin euron tukipakettiin. Yksi konkeretisoitui perjantaina, kun eduskunta hyväksyi takuut kolmelle suomalaiselle pankille niiden mahdollisesti epäonnistuessa ja menettäessä satoja miljoonia euroja islantilaispankin sekoilun johdosta.
Joku voisi kysyä, miksi suomalaisen veronmaksajan pitää ehkä maksaa jotakin niiden törttöilystä, jotka lähtivät viemään rahojaan Islantiin kasvamaan korkeilla koroilla.
Nyt voisi sitten kysyä vielä, miten olisi niiden sijoitusten, jotka menevät muissa pankeissa tai rahoituslaitoksissa. Esimerkiksi: Yhdysvalloissa, Isossa Britaniassa, Ranskassa, Saksassa jne. Moni suomalainen yritys ja yksityinen on pannut likoon rahaa epävarmoille markkinoille.
Nyt oikeisto kiistää, ettei perjantain päätös eduskunnassa ollut ennakkopäätös. Kyllä se vaan oli. Sama voi tapahtua milloin tahansa ja suuremmin numeroin ja suomalainen veronmaksaja viimekädessä maksaa törttöilyt.
Kyse ei ole vain valtiontaloudesta ja vaan koko suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta.
Suomen ei nyt olisi pitänyt yhtään lyhentää valtionvelkaansa, koska on varsin todennäköistä, että sitä rahaa tarvitaan välittömään elvytykseen jo tänä vuonna sekä ensi vuonna.
Tehdyt tukipäätökset aiheuttavat myös sen vaaran, että Suomen luottoluokitusta pudotetaan ja lainan korot, jos niitä saadaan, ovat huomattavasti korkeammat.
"Vanhasen mielestä oppositio ei näytä uskovan, että maailmantalouden ongelmat vaikuttaisivat julkiseen talouteen. Hän pitää opposition lupauksia vain "poliittisina pikavippeinä", jotka tulisivat maksettavaksi varsin pian myöntämisen jälkeen."
Eipä kestänyt montakaan hetkeä, kun Matti Vanhasen (kesk) ääni kellossa muuttui. Jutta Urpilainen ja muut oppositio johtajat oli takuuvarmoja siitä, että maailmantalouden ongelmat pankkikriiseineen tulee yltämään Suomeen nopeassa tahdissa.
Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen (kok) toisti mandraa ei ettei tule vaikuttamaan. Suomessa pankkit on hyvin hyvin ja vielä kerran hyvin vakavaraisia ja maailman talouden pahat ongelmat eivät tule yltämään. Kuitenkin hieman myöhemmin Matti Vanhanen halusi sitoa Suomen tulevaisuuden 50 miljardin euron tukipakettiin. Yksi konkeretisoitui perjantaina, kun eduskunta hyväksyi takuut kolmelle suomalaiselle pankille niiden mahdollisesti epäonnistuessa ja menettäessä satoja miljoonia euroja islantilaispankin sekoilun johdosta.
Joku voisi kysyä, miksi suomalaisen veronmaksajan pitää ehkä maksaa jotakin niiden törttöilystä, jotka lähtivät viemään rahojaan Islantiin kasvamaan korkeilla koroilla.
Nyt voisi sitten kysyä vielä, miten olisi niiden sijoitusten, jotka menevät muissa pankeissa tai rahoituslaitoksissa. Esimerkiksi: Yhdysvalloissa, Isossa Britaniassa, Ranskassa, Saksassa jne. Moni suomalainen yritys ja yksityinen on pannut likoon rahaa epävarmoille markkinoille.
Nyt oikeisto kiistää, ettei perjantain päätös eduskunnassa ollut ennakkopäätös. Kyllä se vaan oli. Sama voi tapahtua milloin tahansa ja suuremmin numeroin ja suomalainen veronmaksaja viimekädessä maksaa törttöilyt.
Kyse ei ole vain valtiontaloudesta ja vaan koko suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta.
Suomen ei nyt olisi pitänyt yhtään lyhentää valtionvelkaansa, koska on varsin todennäköistä, että sitä rahaa tarvitaan välittömään elvytykseen jo tänä vuonna sekä ensi vuonna.
Tehdyt tukipäätökset aiheuttavat myös sen vaaran, että Suomen luottoluokitusta pudotetaan ja lainan korot, jos niitä saadaan, ovat huomattavasti korkeammat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Räksytystä enimmäkseen enään jäljellä.
Syytä itseäsi sitten.
TAi, sekin varmaan Vanhasen vika sitten.
hullu?
"Joku voisi kysyä, miksi suomalaisen veronmaksajan pitää ehkä maksaa jotakin niiden törttöilystä, jotka lähtivät viemään rahojaan Islantiin kasvamaan korkeilla koroilla."
Jopa Kokoomuksen Ben ärisi tästä asiasta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1602276
"Nyt oikeisto kiistää, ettei perjantain päätös eduskunnassa ollut ennakkopäätös. Kyllä se vaan oli."
Pelkään myös että se kuitenkin oli ennakkopäätös. Kaupthing riskisijoittajien sijoitukset korvataan korkoineen. Se, joka takaa, valmistatuu aina myös maksamaan.
Yrpiläisen pikavipeille?
Suosittelen pikaista kallonkuvausta.
vain narsistinen ja itsekäs superego-fasisti!