pankkitukiaiset

Noissa vaalikeskusteluissa pisti silmään hallituksen ja poliitikkojen kommentit terveydehuollosta, koulusta ja yleensäkin kaikesta ettei ole rahaa...
Kuitenkin rahaa löytyy 50 miljardia välittömästi pankkitukiaisiin???!
Jos pankit sössii rahansa niin heille sitä tippuu rajattomasti lisää, vähän kuin laittaisi rahaa pohjattomaan kaivoon...
Terveydenhuollon, vanhusten, koulujen palvelujen parantamiseksi riittäisi jotain 1/50 osa tuosta potista eikä rahaa ole?!? Kuitenkin 50mrd apupaketin järjestyminen syntyi tuosta vaan???
Ei nyt ihan kuulosta järkeenkäyvältä...
7127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eli 4 pääomatukeen ja 50 lainatakauksiin. Järjettömän suuri riski valtiolla!

Äänestä

niin se koskee eniten taviksia, joilla on pieniä taikka suuria säästöjä.
Pankkien pystyssä pysyminen on elinehto maamme taloudelle.
Niissä on paljon vanhusten elinikäisiä säästöjä vanhuuden varalle.
Pankkeja on pakko tukea. Näin tehdään kaikkialla maailmassa.

Äänestä
  • Tokihan tuo on totta mutta mikä oon pankkien virka jos lopulta valtio (lue veronmaksajat) maksaa talletukset korkoineen????
    Kun taloudella menee kovaa ja pankit voi paksusti niin osallistuuko pankit valtiontalouden tukemiseen? Tietääkseni ei... Lopulta valtio pelastaa pankit ja säästöt, eikö näinollen valtion tulisi olla pankkilaitoksen ommistaja?

    Äänestä

  • hei?!?! kirjoitti:

    Tokihan tuo on totta mutta mikä oon pankkien virka jos lopulta valtio (lue veronmaksajat) maksaa talletukset korkoineen????
    Kun taloudella menee kovaa ja pankit voi paksusti niin osallistuuko pankit valtiontalouden tukemiseen? Tietääkseni ei... Lopulta valtio pelastaa pankit ja säästöt, eikö näinollen valtion tulisi olla pankkilaitoksen ommistaja?

    Ei rahaa pankeilla ole. Ne ovat talettajien ja säästöpossun palauttaneiden rahoja. Pankin vain lainaavat toisten rahoja eteenpäin. Jos valtio sinä ja minä maksaa, pitää omistuskin olla oikeassa paikassa.

    Äänestä

  • hei?!?! kirjoitti:

    Tokihan tuo on totta mutta mikä oon pankkien virka jos lopulta valtio (lue veronmaksajat) maksaa talletukset korkoineen????
    Kun taloudella menee kovaa ja pankit voi paksusti niin osallistuuko pankit valtiontalouden tukemiseen? Tietääkseni ei... Lopulta valtio pelastaa pankit ja säästöt, eikö näinollen valtion tulisi olla pankkilaitoksen ommistaja?

    Kenenköhän rahoja ne pankit pyörittelee? Jos pankeilla on rahaa lainata, niin ne ovat tallettajien ja säästöpossun palauttajien rahoja.

    Äänestä

  • Onko rahaa kirjoitti:

    Ei rahaa pankeilla ole. Ne ovat talettajien ja säästöpossun palauttaneiden rahoja. Pankin vain lainaavat toisten rahoja eteenpäin. Jos valtio sinä ja minä maksaa, pitää omistuskin olla oikeassa paikassa.

    Eli jos laitamme rahat pankkiin, pankki laittaa ne omiin sijoituksiinsa, jne...
    Kuplan puhjetessa valtio maksaa talletukset takaisin? mikä virka pankeilla on? Eikö valtio voisi hoitaa pankkeja jos se lopulta joutuu maksumieheksi?
    Miksei pankkien omaisuutta realisoida talletusten takuuksi ja maksuun? Niinhän ihmisetkin joutuvat tekemään?
    Pankeilla on paljon kiinteää omaisutta osakkeiden lisäksi.
    Tällaisella järjestelmällä pankki saa mellastaa mielensä mukaan vastuuseen joutumatta, tuleehan valtio aina apuun.
    Ensinnäkin kyseessä on markkinatalous järjestelmä kuuluuko markkinatalouteen tukiaiset??
    Tällainen järjestelmä on sentyyppinen että markkinat vetää voitot ja lopuksi valtio maksaa viulut... Markkinatalous pyörii niin että otat riskin ja jos elät yli varojesi tai hommat menee vinoon niin siitä seuraa konkurssi.
    Oisko aika tarkistaa meidän systeemiä????!

    Äänestä

  • Näinköhän on kirjoitti:

    Kenenköhän rahoja ne pankit pyörittelee? Jos pankeilla on rahaa lainata, niin ne ovat tallettajien ja säästöpossun palauttajien rahoja.

    Kyllä ne pankit vetävät ne rahat ihan rehellisesti piposta vaan, ei siihen mitään tallettajia tarvita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takamehtän ekonoomi kirjoitti:

Noissa vaalikeskusteluissa pisti silmään hallituksen ja poliitikkojen kommentit terveydehuollosta, koulusta ja yleensäkin kaikesta ettei ole rahaa...
Kuitenkin rahaa löytyy 50 miljardia välittömästi pankkitukiaisiin???!
Jos pankit sössii rahansa niin heille sitä tippuu rajattomasti lisää, vähän kuin laittaisi rahaa pohjattomaan kaivoon...
Terveydenhuollon, vanhusten, koulujen palvelujen parantamiseksi riittäisi jotain 1/50 osa tuosta potista eikä rahaa ole?!? Kuitenkin 50mrd apupaketin järjestyminen syntyi tuosta vaan???
Ei nyt ihan kuulosta järkeenkäyvältä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu