Raamatussa mainitaan ennen vedenpaisumista enkeleideen tulleen maahan naimaan ihmisiä. Näun syntyi Nephilimit, jättiläiset joista muinaisaikojen sankarit ovat lähtöisin. Näin raamattu myöntää eri kulttuurien vanhojen tarustojen oikeellisuuden. Tästä seuraa että osa enkeleistä luultavasti jäi maanpäälle asustelemaan ihmisten jumalina, esim. Zeuksena, ja sitten näiden maanpäällisten naista hankkimat lapset olivat suuria sankareita, esim. Hercules. Pian ajatusketju vie siihen että raamatun mukaan myös Väinämöiset, Odinit, Osirikset, Manitut ja vaikka mitkä muut olivat totta. Tästähän syntyy melkoinen soppa.
Uskovainen faijani uskoo kummituksiin ja metsänpeikkoihin, mainitaahan molemmat raamatussa. Metsissä siis on hänen mielestään peikkoja ja menninkäisiä. Kummitukset ovat henkiolentoja joiden tarkoitustaan hän silloin tällöin pohtii. Venäjällä ortodoksikristityt uskovat laajasti yhä peikkoihin ja lisäksi vampyyreihin ja vastaaviin (tämän olen siis kuullut venäläisiltä tuttaviltani, joista eräs kertoi laittaneensa maitoa lautaselle ja aamulla maito oli kadonnut kun kodin haltija sen oli juonut). Yhä useammat kristityt uskovat myös ufoihin, joita pidetään luonnollisesti demoneina.
Soppaan lisätään viell kabbalistiset ja raamatustakin tutut enkelihierarkiat, demonit, pahat henget, taivaan viisaat sun muut ja muinaishirviöt.
Jos pidät raamattua kirjaimellisesti totena, niin siitä seuraa aikamoinen uskomusjärjestelmä. Ei taida olla ihme että ihmiset diggaa ateismista. Huomaamme myös että raamattu pyrkii sovittamaan muun maailman mytologiat omaansa erilaisin selityksin. Vieraita mytologioitahan on vaikea kieltää koska oma mytologia ei ole paljoa parempi. Myyttien syntyminen vie erittäin vähän aikaa. Esimerkkinä voisi käyttää kuningas Arthuria tai Robin hoodia jotka ovat myyttisiä hahmoja pimeältä keskiajalta. Tai vaikkapa toissa vuosisadalla elänyttä Joseph Smithiä jota useat pitävät Jumalan ja Kristuksen kolmantena kaverina. Taikka syrjäisiä Tyynenvaltameren saaria joissa 1900-luvulla syntyi kultteja valkoisten miesten ympärille vuosikymmenissä.
Uskovainen faijani uskoo kummituksiin ja metsänpeikkoihin, mainitaahan molemmat raamatussa. Metsissä siis on hänen mielestään peikkoja ja menninkäisiä. Kummitukset ovat henkiolentoja joiden tarkoitustaan hän silloin tällöin pohtii. Venäjällä ortodoksikristityt uskovat laajasti yhä peikkoihin ja lisäksi vampyyreihin ja vastaaviin (tämän olen siis kuullut venäläisiltä tuttaviltani, joista eräs kertoi laittaneensa maitoa lautaselle ja aamulla maito oli kadonnut kun kodin haltija sen oli juonut). Yhä useammat kristityt uskovat myös ufoihin, joita pidetään luonnollisesti demoneina.
Soppaan lisätään viell kabbalistiset ja raamatustakin tutut enkelihierarkiat, demonit, pahat henget, taivaan viisaat sun muut ja muinaishirviöt.
Jos pidät raamattua kirjaimellisesti totena, niin siitä seuraa aikamoinen uskomusjärjestelmä. Ei taida olla ihme että ihmiset diggaa ateismista. Huomaamme myös että raamattu pyrkii sovittamaan muun maailman mytologiat omaansa erilaisin selityksin. Vieraita mytologioitahan on vaikea kieltää koska oma mytologia ei ole paljoa parempi. Myyttien syntyminen vie erittäin vähän aikaa. Esimerkkinä voisi käyttää kuningas Arthuria tai Robin hoodia jotka ovat myyttisiä hahmoja pimeältä keskiajalta. Tai vaikkapa toissa vuosisadalla elänyttä Joseph Smithiä jota useat pitävät Jumalan ja Kristuksen kolmantena kaverina. Taikka syrjäisiä Tyynenvaltameren saaria joissa 1900-luvulla syntyi kultteja valkoisten miesten ympärille vuosikymmenissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
//Raamatussa mainitaan ennen vedenpaisumista enkeleideen tulleen maahan naimaan ihmisiä.//
- Rodun-jalostusta,alienit asialla.
//Uskovainen faijani uskoo kummituksiin ja metsänpeikkoihin, mainitaahan molemmat raamatussa. Metsissä siis on hänen mielestään peikkoja ja menninkäisiä.//
- Alieneita ja vierailijoita muista ulottuvuuksista.
//Jos pidät raamattua kirjaimellisesti totena, niin siitä seuraa aikamoinen uskomusjärjestelmä.//
- Aivan älyttömiä risti-riitoja, jotka sinänsä kumoavatkin kirjaimellisen raamatun "totuuden" ja nostavat metaforallisuuden,mytologiat,legendat, sekä pitkän-aika-välin faktallisen toteutumisen[eletyn kehällisyyden] arvoonsa.
//Esimerkkinä voisi käyttää kuningas Arthuria tai Robin hoodia jotka ovat myyttisiä hahmoja pimeältä keskiajalta.//
- Miekka-kivestä-legenda kertoo raudan kekkaamisesta.
raamattu on totta ja oikeessa ja se on totta koska muinais kreikkaa hallitsi ennen veden paisumusta iso jumala perhe enkeleineen ja jotka rakastuivat ihmisiin ja tekivät näille lapsia niinku raamattu kertoo mutta tunnetuin on hercules eli herakles ja moni muukin kreikan muinas ajan suuret sankarit ja noi kreikan suuret jumalat hallitsivat kreikkaa perheineen yhdessä käsin olymposvuorella ja itse Aleksanteri suuri oli sukua herakleelle eli herculesille ja itse jeesuski kertoi noista kreikan jumala perheestä ja noista kreikan muinaisajan sankareista ja herakleesta ja egyptin jumalista puhuttii myös koska toi kaikki on totta ja esim Odysseus kävi tuonpuoleisessa niinku hercules niin voin päätellä että Odysseus oli joko sukua jumala perheelle tai ystävä heille ja tuonelassa kävi hercules ja moni muukin jumalaperheen jäsen koska he kävivät sielä pelastamassa joko sen todella tärkeän henkilön että hän ei kuolisi eli halusi herättää uudelleen henkiin ja muutenki he hallitsivat tuonelaa ja tätä maailmaa ja nefilit olivat kookkaita ison kokoisia ihmis jumalia niin kuin herakles eli hercules esim. ja mutta olet oikeessa ja noi kaikki on totta kaikki se muinais ajan sankarit ja troijan sota ja nooan vedenpaisumus ja iso jumala perhe kreikassa ja Egyptissä ja kaikki se on totta myös hercules ja ne uratyöt mitä hercules teki kaikki on totta kaikki se ja seki on totta että muinais kreikkaa hallitsi jumala perhe niinku raamattu kertoo he olivat Zeus ja athene kaikki nuo 12 jumalaa hallitsi kreikkaa nooan aikana kaikki on totta ja hercules oli tai on puolijumala eli puoleksi enkeli ja ihminen ja seki on totta että ne tekivät lapsia ihmisten kanssa ja ottivat heidät miehiksee ja vaimokseen niiku raamattu kertoo. :)