Mielestäni kirkosta eroamisille on tehtävä totaalinen LOPPU!
Nyky linja ei voi kauaa jatkua. On aivan saatanasta peräisin tämä nykyinen meno, kun ihmiset kilvan jättävät kirkon ja vapaaehtoisesti heittäytyvät saatanalle..
Älköön kuunnelko edes vääräuskoisia eriseuraisia uskovaisina itseään pitäviä ihmisiä, jotka eivät ole kuuliaisia Jumalalle, ja ovat perustaneet omat väärähenkiset seurakunnat.
Suomessa toimii paljon kirkon ulkopuolisia kristillisinä itseään pitäviä lahkoja ja kirkkoja. Nämä ovat puhtaasti saatanasta. Aito kirkon oppi on sitä puhdainta oppia ja siinä virvoittuu keho ja mieli.
Kysymys 1: Missä voit sä tavata Jeesuksen?
Vastaus: Esimerkiksi aamujumalanpalveluksessa kirkossa. Jeesus on kaikkialla siellä, missä puhdasoppiset hänen nimeensä kokoontuvat.
Kysymys 2: Miksi Jeesus ei eksy vapaisiin suuntiin?
Vastaus: Ei Jeesus eksy, mutta hän voi käydä heidänkin tilaisuuksissa opastamalla heitä oikeaan uskoon. Raamatun aikana Jesus kävi myös synagogissa puhumassa.
On säädettävä laki, joka kieltää kirkosta eroamiset.. Tai ainakin kriteereitä tiukennettava.
Nykyään moni eroaa hetken mielijohteesta ja katuvat tekosiaan jälkikäteen.
KOSKA SUOMALAINEN ON YLEENSÄ LAISKA, KATUVA EI JAKSA HELPOSTI LIITTYÄ TAKAISIN!!!
Ainakin eroakirkosta.fi on saatava alas joutuin. Ei vapaa-ajattelijoiden tehtävä ole järjestää tällaista palvelua. EI. Säälittävää toimintaa sanon MINÄ!!!
P.S. Kirkosta ei ole mitään valtakunnansyytä erota. SIKSI EROAMINEN EI KANNATA!
rahan takia eroaminen on tekosyy. Kukaan niin köyhä ole!
Nyky linja ei voi kauaa jatkua. On aivan saatanasta peräisin tämä nykyinen meno, kun ihmiset kilvan jättävät kirkon ja vapaaehtoisesti heittäytyvät saatanalle..
Älköön kuunnelko edes vääräuskoisia eriseuraisia uskovaisina itseään pitäviä ihmisiä, jotka eivät ole kuuliaisia Jumalalle, ja ovat perustaneet omat väärähenkiset seurakunnat.
Suomessa toimii paljon kirkon ulkopuolisia kristillisinä itseään pitäviä lahkoja ja kirkkoja. Nämä ovat puhtaasti saatanasta. Aito kirkon oppi on sitä puhdainta oppia ja siinä virvoittuu keho ja mieli.
Kysymys 1: Missä voit sä tavata Jeesuksen?
Vastaus: Esimerkiksi aamujumalanpalveluksessa kirkossa. Jeesus on kaikkialla siellä, missä puhdasoppiset hänen nimeensä kokoontuvat.
Kysymys 2: Miksi Jeesus ei eksy vapaisiin suuntiin?
Vastaus: Ei Jeesus eksy, mutta hän voi käydä heidänkin tilaisuuksissa opastamalla heitä oikeaan uskoon. Raamatun aikana Jesus kävi myös synagogissa puhumassa.
On säädettävä laki, joka kieltää kirkosta eroamiset.. Tai ainakin kriteereitä tiukennettava.
Nykyään moni eroaa hetken mielijohteesta ja katuvat tekosiaan jälkikäteen.
KOSKA SUOMALAINEN ON YLEENSÄ LAISKA, KATUVA EI JAKSA HELPOSTI LIITTYÄ TAKAISIN!!!
Ainakin eroakirkosta.fi on saatava alas joutuin. Ei vapaa-ajattelijoiden tehtävä ole järjestää tällaista palvelua. EI. Säälittävää toimintaa sanon MINÄ!!!
P.S. Kirkosta ei ole mitään valtakunnansyytä erota. SIKSI EROAMINEN EI KANNATA!
rahan takia eroaminen on tekosyy. Kukaan niin köyhä ole!
Vastaukset 34
Vanhimmat
(kauppojen tyyliin) - jotta ihminen saataisiin lopulta nielaisemaan ateistinen maailmankuva.
Ensin ihminen vieraannutetaan kirkosta ;seuraavaksi päähän onkin helpompi pumpata ateistista ajattelutapaa.
on sivustolla paljon valtaa mikäli sinua on uskominen.
älä tuu enää tänne urpoileen kun profiilis pistettiin kii.
Itse erosin kirkosta 15 vuotta sitten, enkä ole katunut päätöstäni.
Miten se sun elämää vaikeuttaa, jos jengi eroo kirkosta?
Ihan hyvä vaan, erotkaa kirkosta.
Taas jokin kiihko-uskovainen paasaa siellä.
Arvaas kuinka monta sotaa on käyty maailmalla uskonnollisista syistä? Arvaas kuinka monta terroristi tekoa on tehty maailmalla perustuen uskontoon?
Että se siitä sun Jumalastas ja uskonnosta.
Jeesustelija!
No järjestäkää rukousrinki. Kai nyt kaikkivaltias sentään yhden www-sivun nurin saa? Iskee vaikka salamalla verkkoliikennepisteisiin, taikki juhlavammin lähettää vaikka meteoriitin tuhoamaan koko konesalin.
Josko sopisitten jonkun päivän? Rukoilisitte vaikka maanantain, niin että tiistaina tulee se salama taikka meteoriitti.
Tajuatko Jore, että Suomessa on Jumalan pilkkalaki. Sinä pilkkaat tuolla viestilläsi Jumalaa ja meitä Jumalan omia!
Jumala ei ole sodan Jumala. Siksi se ei toimi näin. Herra Jumala haluaa, että sinäkin löytäisit oikean tien. Herra Jeesus Kristus haluaa, että sinäkin ottaisit Jeesusta kädestä kiinni ja lähtisit tekemään matkaa kohti Taivaskotia.
Me emme rukoile teille tuhoa, me rukoilemme, että pelastuisitte. Pääsisitte Taivaan kotiin!
En minä ehdottanutkaan, että rukoilisitte meteoriitin osuvan minuun. Ehdotin dataliikennepistettä. Ja kai kaikkivaltias nyt voi vaikka muuttaa eroakirkosta.fi:n koodin niin, että jokainen eroaja saakin sähköpostiinsa rukousohjeita tms? Ellei jumalanne voi tehdä tuota, ei hän ole kaikkivaltias.
6:8 Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.
Eikö tämä automaatti toimikaan?
Olen nyt 17, kun olin 15, vanhempani eivät suostuneet erottamaan minua kirkosta. Eroan heti kun täytän 18.
Suomi on melko johtavassa asemassa mitä itsemurhatilastoihin tulee ja saattaisin olosuhteiden pakosta liittyä jonon jatkoksi jos kirkosta eroaminen kiellettäisiin. En usko jumalaan missään määrin. Muut uskokoon mihin tahtovat, mutta oma mielipiteeni on että Jeesus ja jumala ja kaikki Raamatun tapahtumat - huuhaata. Anteeksi, jos loukkasin jotakuta, mutta en voi sille mitään. Olen kasvanut tällaisessa ympäristössä ja tutkiskellut asioita monilta kanteilta - enkä vain usko. Minusta on turhauttavaa kuulua sellaiseen yhteisöön mihin en sisimmässäni kuulu.
Ja eikös Suomen pitänyt olla vapaa maa? o_o
Aivan kuin olisin itse kirjoittanut tuon äskeisen viestin...
Niin, te uskovaiset. Ajatelkaapa vaikka näin: Kaikkivaltias Jumala on sallinut eroakirkosta.fi-palvelun koska sen avulla kirkosta saadaan tosiuskovaisten yhteisö ilman ylimääräistä porukkaa. Yhteisöllisyys siis nousee aivan toiselle tasolle... Jumala ei halua kaataa tätä palvelua missään nimessä, olisihan hän sen jo tehnyt jos niin haluaisi.
ole vapaat suunnat, joita vastaan kirkko on aina sotinut. Otetaan vaikka esimerkki meedio saarnaaja Konttista on kirkko tituleerannut profeetaksi ja evankelistaksi.
Kuitenkin totuus löytynee pajon synkemmällä puolelta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000035436872
Kriittinen raamattu tutkimus yhdessä homoilijoiden kanssa on vienyt uskottavuuden, sen lisäksi naispappien suosiminen ja yleinen linjattomuus ovat kirkosta eroamisiin.
Vapaa- ajatteliat ovat tehneet hyvää työtä, ei muuta kuin eteenpäin.
Mutta muistakaa, että tilinteon päiväkin tulee.
Kuitenkin ruotsin kuningas eerikin poikien ristiretki pakko kasteesta on luovuttava ennen kuin tämä selkeytyy.
ja säilyttävät itävyytensä. Laiminlyöntejä on tehty vuosikymmeniä ja kerran saavutettua negatiivistä mainetta on vaikeaa muuttaa positiiviseksi.
MIten ihmeessä uskaltaa kirkossa edes käydä jos pastorit riitelevät töistään sakastissa?
Kylläpä nauratti lukiessa. Mutta sitten huomasin tämän, ja leuka loksahti auki:
"On säädettävä laki, joka kieltää kirkosta eroamiset.. Tai ainakin kriteereitä tiukennettava."
Millainen kirkko se sinun mielestäsi on, johon on pakko kuulua? Eikö olisi parempi se että ihmiset kuuluisivat kirkkoon siksi että he omakohtaisesti ja vapaatahtoisesti haluavat olla kirkon jäseniä?
Ajattelepa omalta kohdaltasi: voisitko alkaa palvomaan ja rakastamaan Allah-jumalaa, jos asuisit islamilaisessa maassa? Hylkäisitkö uskosi omaan jumalaasi, ja ryhtyisitkö rukoilemaan Allahia yhtä vilpittömästi, jos sinulle sanottaisiin että niin on pakko tehdä, koska laki määrää.
Yhtä vaikeaa on jumalattoman yrittää kuulua kirkkoon ja palvoa jumalaa jota ei ole olemassa, kuin sinun olisi vaikeaa palvoa Allah-jumalaa, tai Buddhaa tai Hare Krishnaa vaikka sinut pakotettaisiin siihen.
Viimeisellä tuomiolla itket. Se on sitten myöhäistä.
Allahiin uskomisen pakottaminen on raatun vastaista. Allah on epäjumala, jota ei pidä palvoa.
Raamatussa kyllä puhutaan epäjumalista, kuten esimerkiksi kultaisesta vasikasta.
Ei ole oikein pakottaa ihmisiä uskomaan epäjumaliin. Ei ne jumalat anna iankaikkista elämää.
On vain yksi Jumala, Isä kaikki valtias, Aamen!
"Viimeisellä tuomiolla itket. Se on sitten myöhäistä. Jahveen uskomisen pakottaminen on Koraanin vastaista. Jahve on epäjumala, jota ei pidä palvoa.
Koraanissa kyllä puhutaan epäjumalista, ja näiden palvojista.
Ei ole oikein pakottaa ihmisiä uskomaan epäjumaliin. Ei ne jumalat anna iankaikkista elämää.
On vain yksi Jumala, Allah, armelias, armahtaja! Allahu akbar!"
Noh, en ole kristitty tai muslimi, mutta yllä oleva kirjoitus voisi periaatteessa olla yhtä mahdollinen kuin omasikin. Kumpaakaan ei pysty rationaalisesti perustelemaan.
>>> Allahiin uskomisen pakottaminen on raatun vastaista. > Ei ole oikein pakottaa ihmisiä uskomaan epäjumaliin.
Voi sua raukkaa pakanaa, kuin olen pimentänyt mielesi valon.
Olet niin pimennossa, kuin pimeyden suurruhtinas saatanakin. Toivottavasti joskus asiat valkenisivat sulle, vielä tässä armon ajassa! Taivaaseenhan sinäkin haluat?
Yritin vääntää rautalangasta uskonnonapauden perusteita, mutta eipä se tuntunut menevän perille. Oliko vika siinä etten osannut selittää, vai siinä että et halunnut ymmärtää? Ehkä molemmissa.
>>> Taivaaseenhan sinäkin haluat?
jokainen saa valita mihin kirkkoon kuuluu tai on kuulumatta. Evlut valtiokirkko ei ole ainoa kristillinen kirkko Suomessa. Onpahan vain yksi vaihtoehto. Ehkä valtiokirkollisuus ei enää vedä. Luterilaisuudella ei ole Suomessa enää pitkään aikaan ollut mitään hengellistä sisältöä. Se on vain kumiseva vaski ja ja helisevä symbaali.
"P.S. Kirkosta ei ole mitään valtakunnansyytä erota. SIKSI EROAMINEN EI KANNATA!
rahan takia eroaminen on tekosyy. Kukaan niin köyhä ole!"
Ja jotkut haluavat tai tarvitsevat ne rahansa tärkeämpiin asioihin.. Ja jos jumalaan ei usko, niin miksi helvetissä kirkkoon pitäisi kuulua?! Eikös suurin osa uskovaisista kuulu siihen kirkkoon, jotta pääsisivät sinne rakkaaseen taivaaseensa? Ja kriteerinä ainakin luterilaisuuden mukaan oli usko jeesukseen, ei mikään kirkkoon kuuluminen.
sinne kirkkoon jos se sinua kiinnostaa. Mitä se minulle kuuluu. Turhaan sinä täällä siitä huutelet.
Uskonnonvapaus tuttu käsite?
En minäkään hauku sua.
Uskonnonvapaus on se, että ihminen saa olla uskovainen. Ja uskonnon vapautta on myös se, että ihminen saa olla vapaa uskossaan! Uskonnottomuus on myös uskonnonvapauden vastaista mielestäni. Uskonnottomuushan ei ole uskontoa!
Olet provo. Ihan oikeasti noin tyhmää ei muuten voi olla olemassa.
:)
Minä olen todellakin tätä mieltä. Sinulla ei ole mitään oikeutta haukkua mua tyhmäksi!
Minulla saa olla omat mielipiteet, kuten sullakin.
Te ateistit olette aika tunteettomia, täytyy sanoa!
"Minä olen todellakin tätä mieltä. Sinulla ei ole mitään oikeutta haukkua mua tyhmäksi!
Minulla saa olla omat mielipiteet, kuten sullakin.
Te ateistit olette aika tunteettomia, täytyy sanoa!"
Miten niin saa olla mielipiteet niin kuten sullakin? Äskenhän juuri sanoit ettei muita mielipiteitä saa olla ja koko maailmassa ei saa palvoa kuin yhtä jumalaa, muut ovat epäjumalia, kirkkoon kuuluminen ei saa olla vapaaehtoista jne.. Eikö se jo hiukan kavenna sitä mielipiteiden sallimistasi? Ja kai sellaista saakin hieman haukkua tyhmäksi, joka sanoo muiden olevan saatanasta jne.
Miten se kirkko niin hyvin jumalaa edustaa..sitä en ole ikinä käsittänyt. Vaihtaako jumalakin sitten ajan kuluessa mielipiteitään siinä missä kirkkokin? Luuliko jumalakin aluksi, että oli luonut littanan maan ja tajusi vasta keskiajalla että se on pyöreä? Ja tunnusti sen kirkon kanssa vasta hyvin myöhään..myös kirjan heliosentrisyydestä jumala "salli" kirkon kautta vasta 200 vuotta sen kirjoittamisen jälkeen? Tällä hetkellä jumala ei oikein osaa vielä päättää onko naispappeus nyt ihan todella kannustusta ja tukea ansaitseva asia, eikä hän ole päättänyt myöskään saavatko homot solmia avioliiton..siksi jumalan pitääkin kysyä neuvoa lääkäreiltä.
siitä, että ateistit ovat kuin kävelisivät pimeässä huoneessa ilman valoja, vaikka ulkona paistaisi aurinko ja verhot ikkunalta ovat poissa.
Armoton
tunteeton
elämänsä suhteen täysin ennakoimiseen kykenemätön
inhottava toisille
saastainen mieleltään
tietämätön, mistä puhuu
itsevarma, kuitenkaan ei tunne omaa kohtaloaan.
Me uskovat tiedämme, mihin kuoltuamme pääsemme.
Meillä on turva Vapahtajassa, joka kuoli kaikkien ihmisten synnnit sovittaakseen. Myös sen ateistin, joka kääntyy sydämessään Jeesuksen puoleen.
Ateistit ovat em. asian suhteen kuin kolme sokeaa hiirtä.
Mutta kaikki em. yhteensä ei anna yhtään mitään toivoa vaan johtaa ikuiseen kuolemaan, joka kylläkin paljastaa
Ehdotankin että kokoat rivit ja alatte haalia julkkiksia ja poliitikkoja yms kansalaisliikkeeseen joka yrittää vaikeuttaa eroamista.
Silloin olisi varmaa että eroaisi tuhat ihmistä päivässä.
yhtä sun toista uususkovaista julkkista. Mutta lähtisivätkö mukaan tuollaiseen. Epäilen, sillä siinä saattaisi levymyynti tai muut työtilaisuudet kärsiä.
ovat minun, eikä minun tarvitse niistä latiakaan antaa kenellekään, jos en halua. Ja viimeksi minä niitä upporikkaalle kirkolle antaisin.
Kirjoitit näin-
>>>Kysymys 1: Missä voit sä tavata Jeesuksen?
Vastaus: Esimerkiksi aamujumalanpalveluksessa kirkossa. Jeesus on kaikkialla siellä, missä puhdasoppiset hänen nimeensä kokoontuvat.Kysymys 2: Miksi Jeesus ei eksy vapaisiin suuntiin?
Vastaus: Ei Jeesus eksy, mutta hän voi käydä heidänkin tilaisuuksissa opastamalla heitä oikeaan uskoon. Raamatun aikana Jesus kävi myös synagogissa puhumassa.
Viime viikollakin olin pääkaupungissa ja piti mennä syömään mutta gps alkoi sekoilla ja heräsin aamulla Tallinnassa.
No, tulipahan pelastettua muutamia sieluja. Terkkuja siskoille lahden eteläpuolelle;]
Luultavasti suuri osa on uskoontulleita omalla tavallaan jolloin kirkosta voidaan erota. Osa eroaa rahan vuoksi.
Suomi on omalla tavallaan hyvin laajakatseisten uskovainen maa, sitä osoittaa jo kirkostaeroaminen. Kirkko mielletään tapauskovaisten kirkoksi, jossa ei muita jumalia ja jumaluuksia kovin hyvällä katsota.
Laajakatseinen hyväksyy kaikki jumaluudet samasta lähteestä tulleiksi.
Halleluuujah!
Uskonnot ovat heikkomielisiä varten !