Narsisti uskova tai puoliso

Taikka vain naapurin Matti tai Maija. Nykyään kun on muotia tuo narsismi, niin sitä sitten kanssa nähdään joka paikassa, jopa tällä palstalla. Heti kun on erimieltä;
se on narsisti.
Tuolla on hysteerikkojen temmellyskenttä ja he kilpaa kuola suusta valuen hekumoivat kuinka ex-puoliso oli narsisti. Oliko diangnostisoitu? No ei mutta kun...Niinpä niin!

Raimo Mäkelä on kirjoittanut aiheesta ympäripyöreän kirjan, jossa on tuntomerkkejä luonnehäiriöisestä. Siitä löytyy jokaiselle palstalla olevalle omat tunnuksensa.
Radiossa Raimo Mäkelää, kirkon joku tohtori jota haastateltiin, niin kas kumma, mies itse vesitti koko kirjoittamansa kirjan.

Kirjasta saa varsin lohduttoman kuvan eräistä ihmisistä. Mäkelän mukaan he eivät voi pelastua. En ole samaa mieltä ollenkaan.
Onko muka Jumala järjestänyt,
että tuo ihmisryhmä menee kadotukseen ja loput pelastuvat?
Jumalan tahto on että kaikki pelastuvat.

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iänkaikkinen elämä.
Joh.3:16 - [33/38]
11575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

____________________

Äänestä
  • Sivusta huutelen, mutta katsoin peiliin ja en nähnyt yhtään narsistia??? Sanoisin että jos sinä näet omassa peilissäsi narsistin niin ei sitä välttämättä joka peilissä näy? ;)

    Äänestä

kirjasta josa luetellaan narsistien tuntomerkkejä niin se ei oikeuta sinua jokaista palstalla kirjoittavaa syyttelemään.

Äänestä

Joskus on vaan niin, että otetaan herne nenään, kun arvostelu osuu omalle kohdalle. Olen nähnyt narsisteja seurakunnissa, rappukäytävissä, kodeissa, postissa, hammaslääkärissä ja kaduilla.

No, oliko Raimo oikeassa, löysitkö itsestäsi narsistin tuntomerkit ?

Äänestä

http://www.jotte.info/narsismi

Jos et jaksa lukea koko linkkiä niin teen siitä siltä varalta tähän tiivistelmän koska musta aihe on mielenkiintoinen.
Kuvaavaa on tarina Narkissoksesta. Hänen äitinsä pyysi pojalleen pitkää ikää ja sai vastaukseksi että jos poika ei katso itseään niin hän saa elää kauan.
Hän joutui vaaraan kun jo nuorena kaikki alkoivat ihailla häntä.
Myös nymfi Echo, joka toisti kaiken mitä Narskissos sanoi.
Ihmis-suhteissa narsisti välittää vain siitä mitä hänestä on sanottavaa. Narkissos lumoitui oman äänensä kaiusta.
Voisi kuvitella että todellisuudessa nuo "naapurin Matit ja Maijat", nykyajan keskustelupalstojen "psykopaatit"ovat todellisuudessa hyvin yksinäisiä.
Tässä myytissä sitä tilannetta kuvaa hyvin se että Narskissos pelästyi kun Echo lähestyi häntä ja halusi puhua hänen kanssaan. Hän pakeni lähteelle, josta näki oman kuvansa.
Siinä hän oli samaan aikaan rakastettu ja rakastaja. Narkissos palvoi sitä kuvaa joka hänestä heijastui lähteen pintaan.
Ihailijat etsivät häntä ja lopulle ei voi kuin nauraa-pelkkä keltainen kukka löytyi(pääsiäiskukkamme narsissi)Olikohan sitten hukkunut...
Joka tapauksessa Narskissos kuoli ja ihailijat tiesivät sen.
Kyllä nykyään löytää paljon yksinäisiä sieluja joiden suhde läheisiin on hyvin kaukainen ja toisia hyväksikäyttävä.
Freud on löytänyt syyn siihen lapsuuden äitisuhteesta jossa kehitys on pysähtynyt johonkin suureen pettymykseen. Toisesta ihmisestä on tullut oman minän jatke ja "apuminä" eli toinen on siinä vain pelkkä palvelija.
Normaalisti pettymykset auttavat lasta yrittämään itse jos apua ei tule. Liian suuri pettymys ei opeta nöyräksi vaan kehitys todella pysähtyy. "Pitäisi saada"...
Varmasti monet narsissin uhrit ovat tässä samaa maata, kun vaativat toiselta ja syyllisyyden tunne on valtava. Ei pystytä siihen mitä toiselta vaaditaan.
Ei ole viisasta syyttää narsissin uhreja-oli he sitten puolisoita tai "uskovia"niin kuin kirjoitit.
Ehkä he ovat saaneet kärsiä jo tarpeeksi.

Äänestä
  • Oli mielenkiintoinen tarina, jonka osittain tiesinkin. Mutta kuitenkin kysyisin sinulta kommenttia mitä sanoit omana mielipiteenä:

    >>Ei ole viisasta syyttää narsissin uhreja-oli he sitten puolisoita tai "uskovia"niin kuin kirjoitit.>> - Kirjoittaa jokuvaan2.

    Ketä muuta minä aloituksessa arvostelin kuin Mäkelän kirjoittamaa kirjaa,
    ja narsismia lyömäaseena käyttävää?

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Oli mielenkiintoinen tarina, jonka osittain tiesinkin. Mutta kuitenkin kysyisin sinulta kommenttia mitä sanoit omana mielipiteenä:

    >>Ei ole viisasta syyttää narsissin uhreja-oli he sitten puolisoita tai "uskovia"niin kuin kirjoitit.>> - Kirjoittaa jokuvaan2.

    Ketä muuta minä aloituksessa arvostelin kuin Mäkelän kirjoittamaa kirjaa,
    ja narsismia lyömäaseena käyttävää?

    Suomi24 keskustelu-palsta on jumittanut loppukesästä tehdystä remontista lähtien.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Oli mielenkiintoinen tarina, jonka osittain tiesinkin. Mutta kuitenkin kysyisin sinulta kommenttia mitä sanoit omana mielipiteenä:

    >>Ei ole viisasta syyttää narsissin uhreja-oli he sitten puolisoita tai "uskovia"niin kuin kirjoitit.>> - Kirjoittaa jokuvaan2.

    Ketä muuta minä aloituksessa arvostelin kuin Mäkelän kirjoittamaa kirjaa,
    ja narsismia lyömäaseena käyttävää?

    diagnosoinnista minä vaan ajattelin että pitäisiköhän sellanen olla.

    Äänestä

Jos ei rakasta itseään, ei voi rakastaa ketään muutakaan.

Äänestä
  • Narsismissa ei ole kyse rakkaudesta edes todelliseen itseen. Narsisti on ihastunut kuvajaiseensa. Todellinen itsensä rakastaminen on jotain ihan muuta kuin oman peilikuvan (vääristyneen minän) rakastamista.
    Tervettä narsismia ei ole olemassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eroe kirjoitti:

Taikka vain naapurin Matti tai Maija. Nykyään kun on muotia tuo narsismi, niin sitä sitten kanssa nähdään joka paikassa, jopa tällä palstalla. Heti kun on erimieltä;
se on narsisti.
Tuolla on hysteerikkojen temmellyskenttä ja he kilpaa kuola suusta valuen hekumoivat kuinka ex-puoliso oli narsisti. Oliko diangnostisoitu? No ei mutta kun...Niinpä niin!

Raimo Mäkelä on kirjoittanut aiheesta ympäripyöreän kirjan, jossa on tuntomerkkejä luonnehäiriöisestä. Siitä löytyy jokaiselle palstalla olevalle omat tunnuksensa.
Radiossa Raimo Mäkelää, kirkon joku tohtori jota haastateltiin, niin kas kumma, mies itse vesitti koko kirjoittamansa kirjan.

Kirjasta saa varsin lohduttoman kuvan eräistä ihmisistä. Mäkelän mukaan he eivät voi pelastua. En ole samaa mieltä ollenkaan.
Onko muka Jumala järjestänyt,
että tuo ihmisryhmä menee kadotukseen ja loput pelastuvat?
Jumalan tahto on että kaikki pelastuvat.

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iänkaikkinen elämä.
Joh.3:16 - [33/38]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu