Ev lut kirkolla ja sen eläkerahastolla on pörssiyhtiöissä mittavat sijoitukset, joiden arvo on tänä vuonna pudonnut huikeasti. Nyt alasmeno vain kiihtyy. Ahdinko syvenee, kun vuodenvaihteessa pitää tehdä tilinpäätös. Se on todella ruma.
Myös puunmyyntitulot ovat laskussa. Monelle seurakunnalle metsäomaisuus on tärkeä tulonlähde.
Rukoillaan, että kirkon sijoitukset eivät romahtaisi. Se johtaisi kirkollisveron tuntuviin kiristyksiin liki kaikissa seurakunnissa ja aiheuttaisi jäsenkadon. Se on hirveä ajatuskin.
Rukous auttaa.
Myös puunmyyntitulot ovat laskussa. Monelle seurakunnalle metsäomaisuus on tärkeä tulonlähde.
Rukoillaan, että kirkon sijoitukset eivät romahtaisi. Se johtaisi kirkollisveron tuntuviin kiristyksiin liki kaikissa seurakunnissa ja aiheuttaisi jäsenkadon. Se on hirveä ajatuskin.
Rukous auttaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että tämmöinen viesti tulee:
Kun kirkko luopui Jumalansanasta niin se menetti siunauksensa toiminnoissaan.
Monenlaiset ongelmat kohtaavat kirkkoa jollei se palaa reilu 20 vuotta taaksepäin ja hylkää niitä päätöksiä jotka se on tehnyt Raamatun vastaisesti.
Minä en edes tiedä mitä kaikkea kirkko on mennyt muuttamaan, mutta ainakin lähtien naisien papiksi vihkimisestä Raamatun vastaisesti.
Yhteisövero tuottaa vielä tänä vuonna yli 100 miljoonaa euroa kirkolle, mutta ensi vuonna se romahtaa rajusti, koska yhtiöt tekevät massiivisia alaskirjauksia ja tappioita. Konkurssien määrä on nopeassa kasvussa ja niistä ei veroja kirkollekaan kerry.
Pörssipeli antaa nyt takkiin kaikille sijoittajille, mutta kirkkoa yhtiöiden kurjuus murjoo kaikkia muita pahemmin. Menoja on pakko karsia reippaasti.
Varaudumme myös kirkollisveron isoon nousuun. Seurakuntaa emme saa unohtaa.
kirkolle.
Kirkolla ei ole mielestäni oikeutta mihinkään yhteisöveroihin.
Koska tämä epäkohta muutetaan?
Yrittäjä saattaa olla ateisti ja silti hänen yrityksensä pitäisi kerätä yhteisöveroja?
Ei ole järjenhäivää tuossa.
että olen uskovainen ihminen. Siitä huolimatta yritysmaailman rasitteena ei pitäisi olla kirkko.
Eivätköhän seurakunnat ole hankkineet sijoituksensa pitkää aikaväliä varten. Mitään menetyksiä ei tapahdu, ellei myy kurssien ollessa alhaalla. Eri asia on nämä uussijoittajat, jotka ovat useinkin velkarahalla hankkineet sijoituksia, jotka myyvät pois jo seuraavana päivänä, mikäli osakkeen arvo oli hiukankaan noussut. Silloin puhutaan jo elinkeinotoiminnasta, ei varsinaisesta sijoittamisesta.
Varsinkin noissa eläkerahastoissa sijoitukset ovat pitkäaikaisia. Ylipäätään niitä on tapauksissa, joissa ylimääräinen raha pitää vain sijoittaa johonkin.
Puun hinta on ollut lievässä laskussa, mutta silti seurakunnat tienaavat puunmyynnillä huomattavasti enemmän kuin vielä muutama vuosi sitten. Huikean korkeallahan puun hinta ehti jo käydäkin, lähes yleiseurooppalaisella tasolla, mikä on Suomen oloissa ennen kuulumatonta. Jokainen tajusi, ettei se siitä voinutkaan enää nousta. Toisaalta ei välttämättä ollut järkevää myydä puuta, jos ei ollut edessä rakennusinvestointeja, kun pankkikorot olivat alhaalla.
Seurakuntien sijoitusten arvon romahtaminen eivät aiheuta kirkollisveron nousua, ellei koko toiminta ole pohjautunutkin siihen, että pääoman myyntiä käytetään jokapäiväisiin menoihin.
Mikäli jossain seurakunnassa, kunnassa tai valtiossa näin on tehty, sen talous on ollut jo ennestään kuralla. Palkka- ja kulutusmenot pitää kattaa verotuotoilla, ei pääoman myynnillä.