Kunnallisvaalit ovat kansalle kaikista vaaleista tärkein vaali.
Kunnallisvaaleissa punnitaan demokratian syvin olemus. Innokkuuden
niissä äänestämiseen pitäisi olla huomattavasti suuremman kuin
valtiollisissa vaaleissa äänestämiseen.
Kunnallisvaaleissa valtuustoihin äänestetään ihmisiä joiden tekemät
päätökset ovat kaikista tärkeimpiä päätöksiä jotka koskettavat sinun
elämäsi jokaista osa-aluetta.
Ne koskettavat sinun asumistasi, harrastamistasi, koulutustasi tai
lastesi koulutusta ja päivähoitoa, terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa
ja sosiaaliturvaasi.
Mieti tarkkaan ketä äänestät valtuustoon.
Ajattele asiaa myös sitä taustaa vasten, että erittäin todennäköisesti
taloudellinen laskusuhdanne koskettaa myös sinua.
Työpaikkasi voi olla uhattuna. Yleinen taantuma vaikuttaa myös
pidemmällä aikavälillä siten, että kuntasi koulutustoimintaan ja
terveyden- ja sosiaalihuollon toimintaan varataan vähäisempiä
määrärahoja. Laman aikana kaikesta tingitään ja rahojen käytön
priorisoinnista kunnissa ja kaupungeissa kiistellään kovasti.
Tässä kohtaa mieti tarkkaan minkä puolueen edustajan haluat
valtuustoon priorisoimaan rahojen käyttöä juuri niihin kohteisiin
joita sinä pidät tärkeinä.
Kokoomus-puolue etenkin kaupungeissa profiloituu "kylmän pääoman"
rengiksi. Kokoomuksen suurimpia vaikuttajia ovat pääasiassa
suurituloiset yritysjohtajat tai muu ns. paremmin toimeentuleva
väestö. Sen kaltaiset ihnmiset joiden huoli lamasta johtuu siitä, että
sijoitukset joukkokirjalainoihin kärsivät. Keskusta edustaa samaa
maaseudulla. Sen kantakannattajajoukko edustaa samankaltaisia kylmiä
talousnäkökohtia arvostavaa politiikkaa kuin kokoomuskin.
On ymmärrettävää, että ihminen haluaisi samaistua kokoomuslaiseen tai
keskustalaiseen tällä hetkellä hyvin toimeentulevaan "menestyjään".
Mutta sitten kun tulee konkurssi ja työttömyys ja turvaverkot pettävät
niin kuka silloin tulee apuun. Luotatko kokoomukseen ja keskustaan
myös tulevina huonoina päivinä?
Mielessäni on yksi puolue jota sinun kannattaa äänestää. Edellisen
laman tuhojäljet korjaantuivat SDP:n pitkäjänteisellä
talouspolitiikalla joka mahdollisti lamaa seuranneen ennennäkemättömän
taloudellisen nousukauden.
SDP:n johtaman talouspolitiikan merkitys yrityksillekkin oli
merkittävä edellisen laman jälkeisellä ajanjaksolla. Ikimenestyjät
metsäyhtiöt ja metalliteollisuus menestyivät mutta etenkin menestyi
elektroniikkateollisuus. Kaikkihan me tiedämme mikä menestystarina
Nokia on.
Nyt nykyisen laman uhatessa on jälleen SDP:n tullut aika astua
johtavaksi puolueeksi. Ennen kuin lama pääsee kunnolla iskemään on
varauduttava kunnissa ja kaupungeissa siihen mitä lama mekitsee
tavalliselle ihmiselle. Laman vaikutuksen korjaamisesta on SDP jo
näyttönsä antanut. Nyt tarvitaan SDP:n tietotaito-panosta laman
seurausten ennaltaehkäisyssä.
Kunnallisvaaleissa punnitaan demokratian syvin olemus. Innokkuuden
niissä äänestämiseen pitäisi olla huomattavasti suuremman kuin
valtiollisissa vaaleissa äänestämiseen.
Kunnallisvaaleissa valtuustoihin äänestetään ihmisiä joiden tekemät
päätökset ovat kaikista tärkeimpiä päätöksiä jotka koskettavat sinun
elämäsi jokaista osa-aluetta.
Ne koskettavat sinun asumistasi, harrastamistasi, koulutustasi tai
lastesi koulutusta ja päivähoitoa, terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa
ja sosiaaliturvaasi.
Mieti tarkkaan ketä äänestät valtuustoon.
Ajattele asiaa myös sitä taustaa vasten, että erittäin todennäköisesti
taloudellinen laskusuhdanne koskettaa myös sinua.
Työpaikkasi voi olla uhattuna. Yleinen taantuma vaikuttaa myös
pidemmällä aikavälillä siten, että kuntasi koulutustoimintaan ja
terveyden- ja sosiaalihuollon toimintaan varataan vähäisempiä
määrärahoja. Laman aikana kaikesta tingitään ja rahojen käytön
priorisoinnista kunnissa ja kaupungeissa kiistellään kovasti.
Tässä kohtaa mieti tarkkaan minkä puolueen edustajan haluat
valtuustoon priorisoimaan rahojen käyttöä juuri niihin kohteisiin
joita sinä pidät tärkeinä.
Kokoomus-puolue etenkin kaupungeissa profiloituu "kylmän pääoman"
rengiksi. Kokoomuksen suurimpia vaikuttajia ovat pääasiassa
suurituloiset yritysjohtajat tai muu ns. paremmin toimeentuleva
väestö. Sen kaltaiset ihnmiset joiden huoli lamasta johtuu siitä, että
sijoitukset joukkokirjalainoihin kärsivät. Keskusta edustaa samaa
maaseudulla. Sen kantakannattajajoukko edustaa samankaltaisia kylmiä
talousnäkökohtia arvostavaa politiikkaa kuin kokoomuskin.
On ymmärrettävää, että ihminen haluaisi samaistua kokoomuslaiseen tai
keskustalaiseen tällä hetkellä hyvin toimeentulevaan "menestyjään".
Mutta sitten kun tulee konkurssi ja työttömyys ja turvaverkot pettävät
niin kuka silloin tulee apuun. Luotatko kokoomukseen ja keskustaan
myös tulevina huonoina päivinä?
Mielessäni on yksi puolue jota sinun kannattaa äänestää. Edellisen
laman tuhojäljet korjaantuivat SDP:n pitkäjänteisellä
talouspolitiikalla joka mahdollisti lamaa seuranneen ennennäkemättömän
taloudellisen nousukauden.
SDP:n johtaman talouspolitiikan merkitys yrityksillekkin oli
merkittävä edellisen laman jälkeisellä ajanjaksolla. Ikimenestyjät
metsäyhtiöt ja metalliteollisuus menestyivät mutta etenkin menestyi
elektroniikkateollisuus. Kaikkihan me tiedämme mikä menestystarina
Nokia on.
Nyt nykyisen laman uhatessa on jälleen SDP:n tullut aika astua
johtavaksi puolueeksi. Ennen kuin lama pääsee kunnolla iskemään on
varauduttava kunnissa ja kaupungeissa siihen mitä lama mekitsee
tavalliselle ihmiselle. Laman vaikutuksen korjaamisesta on SDP jo
näyttönsä antanut. Nyt tarvitaan SDP:n tietotaito-panosta laman
seurausten ennaltaehkäisyssä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..Suomen suurimman laman ja luikki sitten pakoon kun piti alkaa jälkiä korjaamaan näin tekee vain pahimman luokan luuseri ja pettäjä neljä vuotta sitten kunnallisvaaleissa sossut lupasivat valehtelemalla lopettaa yksityistämisen kunnissa ja kaupungeissa näin saivat vaalivoiton mutta pettivät pahoin ja päättivät jatkaa yksityistämistä entistä enemmän ja nyt on tullut takaisin maksun aika sen ovat kansalaiset päättäneet.
Jälleen kerran syöksytään porvarihallituksen johdolla lamaan. Laman maksavat sitten kaikki tavalliset kansalaiset, nuo arjen kuntalaiset.
Porvarihallitus on edistänyt laman syvyyttä ja eriarvoisuuden kasvamista poistamalla kokonaan veroja tai antamalla verohelpotuksia suurituloisille. Toisaalta esim. polttoaineveroja on korotettu, vaikka litkun hinta on muutenkin kohonnut. Myös ruuan hinnan massiivinen nousu kurittaa yhteiskuntamme pienituloisia.
Inflaation ryöstäytyminen lapasesta johtuu hallituksen kyvyttömyydestä hallita työmarkkinoita, mikä aina ja kaikissa olosuhteissa takaa kilpailukyvyn ja köyhän suhteellisen elintason.
Vaalien jälkeen kunnat sitten esittelevät mittavat leikkaus- ja kurjistamislistansa, eli ääni hallituspuolueille on ääni kuntalaisen palvelujen heikentämiselle. Ihmiset eivät sellaista ylipäätään halua, mutta eivät toisaalta ymmärrä niin käyvän, kun hallituspuolueiden etäispäätteitä valitaan valtuustoihin. Sääli.
ja paskanjauhantaan niin voisitko pitää lättysi kiinni.
rynnistää Helsinkiin :)
Harri Holkeri näki jo hallituksensa loppuaikoina laman tulevan ja ehdotti kepun tuoreelle puoluejohtaja Esko Aholle yhteistyön kättä laman torjumiseksi. Esko Aho nosti herkän nenänsä pystyyn ja ilmoitti valmistautuvansa tuleviin ek-vaaleihin. Kepu siis kiihdytti syöksyä vaalipoliittisista syistä.
Tänäkin päivänänä Katainen ja Vanhanen kieltäytyvät yhteistyöstä opposition kanssa pelkästään valtapoliittisista syistä. Siis kuntalaisten tappioksi.
ideaakin sinne neuvottelupöytään. Komiteaako SDP ehdottaa vai riittääkö pelkkä kahvi ja pulla?
Juuri tasan tarkkaan on asianlaita.
auttanut, mutta miksi te saatanan tunarit lopetitte sen vastakkainasettelun ennen aikojaan?