Vaalit on ylihuomenna! Nyt on syytä kunkin vihtiläisen tarkkaan miettiä kenelle äänensä antaa.
Vihdin kuntatalous on ajettu kuralle viimeisen valtuustokauden aikana, ja suurin syy löytyy nimenomaan ylimmän johdon henkilöstövalinnoista.
Nykyinen kunnanvaltuusto on antanut vapaat kädet tälle ns. talouden tasapainottamisohjelmalle, jolla kunta on käytännössä ajettu perikatoon. Nimenomaan nykyinen kunnanvaltuusto hyväksyi ex. kunnajohtajan tekemän talouden tasapainottamisohjelman joka on johtanut kulujen jyrkkään kasvuun. Tämän tasapainottamisohjelman kuluja me vihtiläiset veronmaksajat maksamme aina ensi vuosikymmennen paremmalle puolelle. Kalliiksi on tullut nämä päätökset.
Ideapark on vain yksi osa laajoja väärintehtyjä valintoja. Ideapark on syönyt vihtiläisten veronmaksajien varoja niin paljon ettei sitä kukaan kehtaa edes laskea. Ja maksaa edelleenkin. Erillaisia konsulttiselvityksiä tilataan jatkuvalla syötöllä ja muutetaan koko kuntaorganisaatio pyörimään yhden hankkeen takia. Hankkeen jota ei ole mahdollista toteuttaa Vapaavuoren mukaan. Rahaa palaa suurella liekillä koko ajan. Koululaitos ja terveydenhuolto ajetaan alas Ideaparkin kaltaisen hyvän hankkeen takia. Kaikkeen ei raha riitä!
Keitä on tämän kiirehtimisen takana? Nykyinen kunnanvaltuusto johtoportaineen. Lehdissä on luettavana kosolti vaalipropagandaa jossa ko. hanketta kehutaan ja ylistetään omissa nimissä.
Vain äänestäminen kunnnalisvaaleissa voi johtaa parempaan - huonompaan suuntaan ei enää päästä. Koko kunnanvaltuusto on hyvä laittaa kierrätykseen. Yksi hyvä kriteeri ehdokkaan valinnassa on se miten hän pystyy parantamaan kuntataloutta ilman turvautumatta lauseeseen: "Ideapark tulee ja pelastaa!""toivon mukaan Ideapark toteutuisi äkkiä" Omia ideoita olisi hyvä olla ilman Ideaparkkiakin.
Vihdin kuntatalous on ajettu kuralle viimeisen valtuustokauden aikana, ja suurin syy löytyy nimenomaan ylimmän johdon henkilöstövalinnoista.
Nykyinen kunnanvaltuusto on antanut vapaat kädet tälle ns. talouden tasapainottamisohjelmalle, jolla kunta on käytännössä ajettu perikatoon. Nimenomaan nykyinen kunnanvaltuusto hyväksyi ex. kunnajohtajan tekemän talouden tasapainottamisohjelman joka on johtanut kulujen jyrkkään kasvuun. Tämän tasapainottamisohjelman kuluja me vihtiläiset veronmaksajat maksamme aina ensi vuosikymmennen paremmalle puolelle. Kalliiksi on tullut nämä päätökset.
Ideapark on vain yksi osa laajoja väärintehtyjä valintoja. Ideapark on syönyt vihtiläisten veronmaksajien varoja niin paljon ettei sitä kukaan kehtaa edes laskea. Ja maksaa edelleenkin. Erillaisia konsulttiselvityksiä tilataan jatkuvalla syötöllä ja muutetaan koko kuntaorganisaatio pyörimään yhden hankkeen takia. Hankkeen jota ei ole mahdollista toteuttaa Vapaavuoren mukaan. Rahaa palaa suurella liekillä koko ajan. Koululaitos ja terveydenhuolto ajetaan alas Ideaparkin kaltaisen hyvän hankkeen takia. Kaikkeen ei raha riitä!
Keitä on tämän kiirehtimisen takana? Nykyinen kunnanvaltuusto johtoportaineen. Lehdissä on luettavana kosolti vaalipropagandaa jossa ko. hanketta kehutaan ja ylistetään omissa nimissä.
Vain äänestäminen kunnnalisvaaleissa voi johtaa parempaan - huonompaan suuntaan ei enää päästä. Koko kunnanvaltuusto on hyvä laittaa kierrätykseen. Yksi hyvä kriteeri ehdokkaan valinnassa on se miten hän pystyy parantamaan kuntataloutta ilman turvautumatta lauseeseen: "Ideapark tulee ja pelastaa!""toivon mukaan Ideapark toteutuisi äkkiä" Omia ideoita olisi hyvä olla ilman Ideaparkkiakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aion äänestää myös uusia tuulia, enkä enää vanhoja konkareita!
Hyvin sanottu tuo Ideapark-juttu, olen täysin samaa mieltä. Ensin pitäisi laittaa kyläkouluja lisää, linja-autovuoroja lisää, terveyspalvelut kuntoon yms.
Mutta ei ole rahaa näihin kun konsultoidaan Ideaparkkeja. Kuka maksaa? Pitäisi pistää päättäjät (nykyiset edustajat eli kohta entiset) maksamaan selvitykset omasta pussistaan.
edellä kaksi lohjalaiskommenttia.
Kaikki kauppakeskukset Lohjalle!
... ja Lohjan kauppaopistohan on taas vihtiläisten yliopisto!
En ole Lohjalta, vaan Vihdistä.
Tuo aloitusviesti (tasapainoittamissuunnitelma) on ihan luettavissa kunnankin sivuilta (eli ei siinä tarvitse lohjalainen olla, ihan vihtiläinen riittää;)).
Käypä itse katsomassa www.vihti.fi (ellei sitten ole vaalien edetessä poistettu, kun ei haluta ottaa riskejä...ettei tulisikaan ääniä tietyille tahoille?)
Olen prikuulleen samaa mieltä kuin kirjoittaja! Enkä perustele mielipiteitäni ilmastomuutoksilla tai viherasioilla. On vain marginaalinen määrä kuntarahaa eikä sitä kannata polttaa savuna ilmaan.
Tuo viesti sisältää aivan liikaa vääriä tietoja. Fakta nro 1: kunnan talous meni kuralle jo 1990-puolivälin jälkeen, kun valtio leikkasi valtionosuuksia eikä kunta tehnyt elettäkään menojen kasvun hillitsemiseksi. Kunnan menopiikki oli hurjimmillaan vuosina 2000-2003. Noina vuosina lopullisesti ajettiin Vihti konkurssiin, nyt vain yritetään siivota noita jälkiä. Ilman tuota tasapainotusohjelmaa kunnassa olisi käynyt aivan kuten 1990-luvulla kävi Karkkilassa: sinne ministeriö määräsi diktaattorin oikeuksin selvitysmiehen, joka saneerasi talouden.
Fakta nro2: Ideaparkin maksaa Sukarin Topi, ei Vihdin kunta. Kunta maksaa kaavoituskulut, mutta saa maanmyynnistä nuo rahat takaisin korkojen kanssa. Ei Ideapark vaadi kuntalaisten kukkarolla käymistä.
Fakta nro3: ottakaa oikeasti asioista selvää, ennen kuin levitätte p-puheita julkisesti!
Kalikka osui jotakuta. Eipäs se taida olla ainoa ne kaavoituskulut jotka lankeaa kunnan maksettaviksi. Ja mitä Sukariin tulee niin se ei maksa kuin maanhinnan ja siitäkin vähennetään kunnallistekniikan vetokulut. Jospa ei Sukari tule eikä kuulu tulee ne kulut jotka on tähän mennessä hukattu niin kuntalaisten maksettavaksi. Ja niitä on paljon! Ej jää kaavoitukseen
Ihanko tosi olet sitä mieltä ettei tule maksettavaksi?
Onko jäänyt jotkut asiat lukeamatta?
Hieman faktaa:
1. Nyt jo palkattu Ideaparkkia varten kaavoittaja. Kuka maksaa?
2. Lisäselvitykset. Kuka maksaa?
3. Valituksia. Kuka maksaa?
4. Kunta ei omista maata vaan joutuu ostamaan kalliiseen hintaa. Kuka maksaa?
5. Hinnan jälkeen Sukari maksaa mutta ei mene kulujen edelle. Kuluja siis enempi kuin tuloja loppujen lopuksi. Kuka maksaa?
6. Maakuntakaavaa ei muuteta (todennäköisin). Kuka maksaa?
7. ja jos käy niin että Sukari vetäytyy, saa paremman paikan. Kuka silloin maksaa jo tehdyt selvitykset yms.?
8. Ideaparkkia varten tehdyt selvitykset pitää maksaa nyt ja tämä raha on pois suoraan. Mistä mahtaa? Mietipä.
Siis kuka maksaa? Nimenomaan me kuntalaiset!