MITÄ

että minä en olisikaan aivan normaalijärkinen, jos koiran omistaja, eli kasvattaja tulisi ja määräisi, että nyt sitten aletaankin teettämään koiralla pennut ja koira johon olisin jo siinä vaiheessa syvästi kiintynyt olisikin minun mielestäni liian nuori siihen hommaan.
Tietysti voisi ketkuilla juoksujen alkamispäivän, tai yrittää saada jotain estolääkettä lääkäriltä jos oikein vihaksi pistäisi.
Sijoituskoiran ottajan on syytä vaatia kaikki säännöt kirjallisina ja esittää myös omat näkökantansa koiran käyttötarkoituksesta ja sitten se kaikkein tärkein: Ajankohta minkä jälkeen koira siirtyy haltijan täydelliseen omistukseen, eli vuosiluku on merkittävä selvästi sopimukseen, oli koira sitten astutettu tai ei.

Pukeli 1 kirjoitti:

että minä en olisikaan aivan normaalijärkinen, jos koiran omistaja, eli kasvattaja tulisi ja määräisi, että nyt sitten aletaankin teettämään koiralla pennut ja koira johon olisin jo siinä vaiheessa syvästi kiintynyt olisikin minun mielestäni liian nuori siihen hommaan.
Tietysti voisi ketkuilla juoksujen alkamispäivän, tai yrittää saada jotain estolääkettä lääkäriltä jos oikein vihaksi pistäisi.
Sijoituskoiran ottajan on syytä vaatia kaikki säännöt kirjallisina ja esittää myös omat näkökantansa koiran käyttötarkoituksesta ja sitten se kaikkein tärkein: Ajankohta minkä jälkeen koira siirtyy haltijan täydelliseen omistukseen, eli vuosiluku on merkittävä selvästi sopimukseen, oli koira sitten astutettu tai ei.

Lue lisää

Noh,tuossa tullaan juuri siihen kommikaatiokykyyn ja samalla linjalla olemiseen,sekä niistä kiinni pitämiseen.Kyllä nyt normaalisti jo sijoituksesta kun keskustellaan,niin keskustellaan myös suunnilleen ajankohdasta,jolloin kasvattaja mahdollisesti on aikeissa.Ja ihan ostajakin voi kysyä,jos asiat askarruttaa.Yleensä myös jotain kuvaa saa,jos ennen pennun ottoa/antoa,on käyty jokusia keskusteluja asiasta,ja nähty,onko kasvattaja hyvä kasvattaja (ostajan näkökulmasta ajatellen).Ja ihan samoin,kun muutenkin pentua hankitaan,niin ostajan puolesta ei ole pahitteeksi kartoittaa vähän mistä on hankkimassa...
Ja tuo,mikä on liian nuori,on sellainen,etten voi sanoa ainakaan omaa mielipidettäni,onko kyseessä "huono" kasvattaja vai ei.

Ja tuo alin on itsestään selvyys,jossa tulee se kirjoitustaito ja lukutaito testattua.Sijoituskoirasopimuksessa on siis myös aika hyvin valmiina asiat.Sitten vaan luetaan,ja kysellään,jos on epäselvyyttä.
Ja normaalijärjellä toimivat tietää,että vilppi ei ole reilua,joten kumpikin toimii omalta osaltaan mahdollisimman asiallisesti puolin ja toisin.

Mutta ainahan kaikkea löytyy ja kaikessa.

Ja oma näkökanta on tosiaan aina hyvä tuoda esille,että varmaksi tulee,ollaanko samoilla linjoilla.Jos ei olla,niin sitten A.kasvattajan ei pare pentua antaa ehkäpä,ettei tule myöhemmmin epäselvyyksiä tai B.pennun kyselijä hommaa pentunsa muualta,että voi sen oman kantansa toteuttaa,jos on eri linjoilla kun luovuttaja ;)

Ja tosiaan.Kaikki sovitut paperille ja tarkoin.

molossi kirjoitti:

Noh,tuossa tullaan juuri siihen kommikaatiokykyyn ja samalla linjalla olemiseen,sekä niistä kiinni pitämiseen.Kyllä nyt normaalisti jo sijoituksesta kun keskustellaan,niin keskustellaan myös suunnilleen ajankohdasta,jolloin kasvattaja mahdollisesti on aikeissa.Ja ihan ostajakin voi kysyä,jos asiat askarruttaa.Yleensä myös jotain kuvaa saa,jos ennen pennun ottoa/antoa,on käyty jokusia keskusteluja asiasta,ja nähty,onko kasvattaja hyvä kasvattaja (ostajan näkökulmasta ajatellen).Ja ihan samoin,kun muutenkin pentua hankitaan,niin ostajan puolesta ei ole pahitteeksi kartoittaa vähän mistä on hankkimassa...
Ja tuo,mikä on liian nuori,on sellainen,etten voi sanoa ainakaan omaa mielipidettäni,onko kyseessä "huono" kasvattaja vai ei.

Ja tuo alin on itsestään selvyys,jossa tulee se kirjoitustaito ja lukutaito testattua.Sijoituskoirasopimuksessa on siis myös aika hyvin valmiina asiat.Sitten vaan luetaan,ja kysellään,jos on epäselvyyttä.
Ja normaalijärjellä toimivat tietää,että vilppi ei ole reilua,joten kumpikin toimii omalta osaltaan mahdollisimman asiallisesti puolin ja toisin.

Mutta ainahan kaikkea löytyy ja kaikessa.

Ja oma näkökanta on tosiaan aina hyvä tuoda esille,että varmaksi tulee,ollaanko samoilla linjoilla.Jos ei olla,niin sitten A.kasvattajan ei pare pentua antaa ehkäpä,ettei tule myöhemmmin epäselvyyksiä tai B.pennun kyselijä hommaa pentunsa muualta,että voi sen oman kantansa toteuttaa,jos on eri linjoilla kun luovuttaja ;)

Ja tosiaan.Kaikki sovitut paperille ja tarkoin.

Lue lisää

aivan oma sopimus sanoi yksikin kasvattaja, siis ei käytetä Kennelliiton sopimuskaavaketta.
Sijoituskoiran ottaja on usein aivan ulalla sopimuksia tehtäessä.
Sopimukseen ei tullut päivämäärää milloin koira siirtyy sijoitusperheen omistukseen.
Liian viisaita ihmisiä kysyäkseen tyhmemmiltä neuvoa, vaikka niillä tyhmemmillä saattaisi olla pitkänlinjan kokemus juuri tästä asiasta.

Pukeli 1 kirjoitti:

aivan oma sopimus sanoi yksikin kasvattaja, siis ei käytetä Kennelliiton sopimuskaavaketta.
Sijoituskoiran ottaja on usein aivan ulalla sopimuksia tehtäessä.
Sopimukseen ei tullut päivämäärää milloin koira siirtyy sijoitusperheen omistukseen.
Liian viisaita ihmisiä kysyäkseen tyhmemmiltä neuvoa, vaikka niillä tyhmemmillä saattaisi olla pitkänlinjan kokemus juuri tästä asiasta.

Lue lisää

No,siinähän se propleema onkin,kun yksinkertaisista asioista saa kaksinkertaisia,jos halutaan.Eli aina löytyy niitä,joille ýleensäkin hommien ideat on kadoksissa.Tahallaan tai ei...

Mutta sitä peräänkuulutan myös,että kun ei autojakaan osteta vaan kävelemällä jonkun biilin luo,niin miksi sitä oma-aloitteelisuutta ja tietoa voi hankkia myös koirakaupoissa.Mitä enemmän tietoa ostajalla,niin sen vähemmän linssiin viilaajiakin.
Ja se taas vähentäisi sitä,ettei ihan ok asioista saa huonoa kuvaa.